6 년 9 개월 만에 말세 월호 최종 결산… “외부 압력이 없었다”

2014 년 4 월 16 일. 안산 단원 고 학생 325 명을 포함 해 476 명의 승객을 태운 세월 호가 수학 여행을 떠나 전남 진도군 해안에서 침몰했다. 304 명 (학생 250 명)의 소중한 생명을 희생시킨 대재앙이었습니다. 지금까지 4 건의 조사 만 수행되었습니다. 여기에서 감사원, 국회, 4 · 16 세월 호 참사 특별 조사위원회 (특별 원조위원회)가 실태 조사를 실시하여 책임자를 처벌했지만 국민의 의혹 남아 있습니다. 이에 따라 2019 년 11 월 검찰 직속 ‘세월 특별 수 사단 (임관혁 원장)’이 결성됐다.

특별팀은 사건 발생 6 년 9 개월, 특별 단 출범 1 년 2 개월 만에 19 일 최종 조사 결과를 발표했다.

특별 집단의 조사 대상은 4/16 세 시민회 등 생존자 고발 및 고발, 사회 재해 특별 조사위원회 등 17 건이었다. ▶ 세월 호 침몰 관련 선박 자동 식별 시스템 (AIS) 선로 데이터 조작 의심 ▶ 연안 해역 구조 책임 의심 ▶ 청와대 및 법무부 수사 및 검사 방해 혐의, 기타 조작 등 증거 조작 혐의 ▶ 국군 군사령부와 국정원의 생존자 조사 혐의.

특수 부대는 이날 초 기소 된 해안 경비대 사령부 구조 및 특별 통제위원회 활동 방해를 제외한 나머지 15 건의 혐의를 기각하거나 특별 검사에게 넘길 것이라고 밝혔다. 세월 호 특별 검사법에 따라 임명되었습니다.

특별팀은 먼저 박근혜 정부의 세월 호 수사와 외부 압력 혐의에 연루된 모든 사람들에 대해 혐의를받지 않았다. 당시 황교안 법무부 장관과 우병우 공무원 장관은 123 건의 해안 경비대 소송을 수사하던 광주 지방 검찰청에게 기업인 살해 혐의 (상부)를 체포 주장에서 제외하라고 지시 한 혐의를 받았다. 보증. 그는 기소 된 혐의를 받았다.

이에 대해 특별 단체는 “법무부 내에서 논쟁의 여지가 있었지만 검찰이 지시 여부를 기억하지 못했다고 법무부의 명령이 있었는지 여부를 판단하기 어렵다”고 말했다. 업무 과실에 대한 혐의를 제외합니다. ” 결국 법무부가 업무 과실 혐의 (높음)를 적용하겠다는 검찰의 결론에 이의를 제기하지 않았다는 점을 감안하면 직권 적 학대에 해당한다고 말하기 어렵다”고 말했다.

김기천 전 사장 등이 연루된 청와대 감사의 외부 압력 혐의에 대해 “(감사 감사에서) 해당 내용이 포함되지 않은 것으로 확인됐다. 불법 성 또는 부당함이 발견되지 않았기 때문에 감사 결과 “당신이 그것을 금지하도록 압력을 가했다는 것을 인정할 증거가 없습니다.”

특수 부대는 보안 등 정보 기관에 의한 세월 호 유가족 불법 점검 혐의를 받고있는 박근혜 전 대통령 등 관계인에 대해서도 권한 남용이나 업무 방해 혐의가 없다고 판단 경비원과 국정원. 특별팀은 당시 박 전 대통령 등이 키무 사령부로부터 세월 호 가족의 동향을 담은 보고서를받은 것은 사실이라고 말했다. 그러나 보안관의 내부 자료와 대통령 기록 보관소 압수 자료를 분석 한 결과 청와대가 세월 호 가족에 대한 실사를 지시 한 사실은 확인되지 않았고, 청와대와의 음모 관계를 인정하기 어렵습니다. 특히 추종, 도청, 도청, 해킹 등의 수단이 사용되지 않아 유족의 특정 권리를 침해한다고 말하기 어렵다고 말했다.

국정원의 조사 의혹에 대해 그는 남재준과 전 국정 원장 이병기 전 세월 호 가족의 동향을 파악하고 관련 보고서를 작성했다는 사실을 인정했다. 그러나 기자 회견을 통해 언론에 공개 된 정보를 수집하는 행위는 직권 남용으로보기 어려웠으며 후속 조치, 도청, 가로 채기, 해킹 등의 수단을 사용하지 않은 것으로 알려졌다. 관련된 모든 사람은 아무것도 혐의로 기소되었습니다.

국정원 직원이 자신의 신원을 속이고 세월 호 선장 이준석 선장과 접촉했다는 의혹도 국정원 직원이 아닌 언론 기자이자 해상 경찰 직원 인 것으로 밝혀졌다.

방송인 김어준은 누군가 고의로 세월 호를 침몰 시켰고, 선박의 항로를 기록한 AIS가 조작되었다고 주장했다. 2019 년 4 월 15 일, 영화 ‘고스트 쉽’도이 테마로 제작되었습니다.

특별 그룹은 AIS 트랙 데이터 조작 혐의가 사실이 아니라고 말했다. 특별 그룹은 해양 수산부가 제출 한 원본 AIS, 민간 상선의 AIS, 해외 AIS 수집가의 데이터에 대한 트랙과 원본 AIS 텍스트를 비교 분석했다. 그 결과 세월 호 참사 초기에 해양 수산부가 발표 한 선로와 23 개 AIS 기지국에서 확인 된 선로가 일치하는 것으로 나타났다. 특별 그룹은 “각성 데이터를 조작하기 위해 민간 부문을 포함한 다양한 출처의 AIS를 조작하는 것은 사실상 불가능하다”고 설명했다.

재난 당일 특별팀은 해상 경비대가 익사 한 학생 임 모건을 헬리콥터가 아닌 배로 옮겨 구조를 포기했다는 의혹을 발견 할 수 없었다. 특별팀은 “당시 심폐 소생술을 실시한 응급 구조 대원은 ‘전신에 반 (자주색 반점)이 발생하여 이미 사망했다고 생각하고있다’며 해안 경비대 사령관은 군이 살아 있고 헬리콥터가 아니라는 사실을 인정했으며, 수송되었다는 증거가 없습니다.”라고 설명했습니다.

특별팀도 세월 호 CCTV 녹화 장치 운영 혐의를 수사했으나 향후 출범 할 특별 기소에 기록을 넘기기로했다.

수사 결과 발표 후 임관혁 원장은 질의 응답 과정에서 수사가 상당히 부담 스러웠다 고 말했다. 임 감독은 “어린이들이 남긴 마지막 영상이나 메시지를보기 어려웠다”고 말했다. “유족 밖에서 보면 당연히 수사 결과가 아니지만 아쉬울 지 모르지만 변호사로 일하지 않는 사건을 만들 수 없었습니다. 원칙에 따라 저는 모든 일을했습니다. 내가 할 수있는 조사 “라고 그는 말했다.

강광우 기자 [email protected]