‘왕따 운전’논란 3 년 만에 재판 … 다음 변론 일 3 월 17 일
뷰어
2018 년 평창 동계 올림픽 스피드 스케이팅 대회에서 ‘왕따 운전’논란에 휘말린 노영 측은 자신을 상대로 소송을 제기 한 김 보름 (강원도 청)에게“나는 정신적으로 고통 받았다. 김 보름 허위 면접의 고통 “.
서울 중앙 지방 법원 민사합의 제 36과 (황순현 대리)는 노무현에게 2 억 원을 청구 한 김 보름에 대한 손해 배상 소송의 첫날을 열었다. 그날 재판에서 두 선수는 나타나지 않고 양측의 법정 대리인 만 등장했다.
노무현 측은 “폭력과 폭행이 선수들 사이에서 불법 행위인지 판단해야하는데 피고는 원고보다 고려 체육대 4 년 선배 였고 법적으로 사회적 규범을 위반하지 않았다”고 말했다. 그는 “불법 행위가 되더라도 2011 년, 2013 년, 2016 년에 불법 행위에 대한 시효가 완성되었을뿐 아니라이 시점에서 소송을 제기하는 것이 적절한 지 의문이다”고 말했다. 그는 “원고가 실제로 소송을 진행하고 있는지, 아니면 대한 빙상 연맹이 원고의 이름을 빌려 대리로 진행하는지 여부도 의문 스럽다”고 지적했다.
노노영 측 대표는 “피고인은 허위 인터뷰를하지 않았다”고 말했다. “원고의 인터뷰를 통해 대중은 청와대에 청원을하게 될 것이며, 원고가 피고로부터 스트레스를 받고 있는지 여부를 들어야 할 수도 있습니다.” 그는 “피고는 원고의 허위 인터뷰로 정신적으로 고통을 받았다는 점을 고려하여 반소를 제기 할 것”이라고 말했다.
뷰어
이에 김 보름 대표는 “협회 급 소송이라고 말하는 것을 자제 해주십시오”라고 반박했다. 김 보름은“피고의 위법 행위로 인해 원고가 정신적 피해를 입히고 배상을 청구하게된다”며“피고의 주된 원인은 피고가 원고에 가한 장기적 학대와 허위 인터뷰였다. 올림픽 당시 피고. ” .
양측의 입장을 확인한 후 법원은 청구를 증명할 추가 서류와 서류를 요청하여 같은 날 재판을 종료했다. 다음 변론 날짜는 3 월 17 일입니다.
노무현과 김 보름은 2018 년 평창 동계 올림픽 8 강에 참가해 박지 우와 함께 여자 스피드 스케이팅 팀을 제쳤다. 이번 경기에서 김 보름이 먼저 결승선을 통과했고, 노유영이 먼 뒤를 쫓아 왔고, 김 보름이 마지막 주자 인 No.를 돌보지 못했다는 비판이 2019 년 1 월, 김 보름은 룬영에게 끊임없이 괴롭힘과 학대를 당했다는 언론 인터뷰를 통해 2020 년 11 월 룬영을 상대로 2 억원의 손해 배상 소송을 제기했다.
한편 문화 체육 관광부는 김 보름이 경기 3 개월 후 특정 감사를 통해 고의로 가속하지 않았으며 경기 종료시 틈이 벌어 지더라도 유리하다는 전문가 의견을 발표했다. 기록 속도를 높이는 데 각 사람을 최선을 다할 수 있습니다.
박 예나 기자 [email protected]
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >