SK, 특허 무효 주장
LG“일부 의견… 오도”
[천지일보=정다준 기자] SK 이노베이션이 LG 에너지 솔루션을 상대로 미국 특허청 특허 재판소 (PTAB)에 신청 한 특허 무효 심판 (IPR)을 거부하면서 양사 간의 싸움이 심화되고있다.
18 일 SK 이노베이션은 LG 에너지 솔루션의 특허 무효화 가능성을 주장했고, 이에 대해 LG 에너지 솔루션은 PTAB 의견의 일부만 발췌 한 오해의 소지가 있다고 반박했다.
이날 SK 이노베이션은 성명을 통해 “SK는 LG가 답변을 피하고있는 ‘PTAB의 LG 특허 무효 가능성에 대한 발언’이 사실임을 밝히겠다”고 밝혔다.
“SK가 미국 PTAB에 LG 특허가 무효임을 밝히기 위해 출원 한 것은 2019 년 SK를 상대로 미국 국제 무역위원회 (ITC)에 제기 된 특허 소송을 객관적으로 분석 한 결과 무효화 가능성이있는 것으로 판단되었습니다. 매우 높았습니다. “지적 재산권 출원 당시 미국 특허 당국의 정책 변경이 공식화되기 전 이었기 때문일뿐만 아니라 ITC 소송에서 제기 된 대부분의 지재권이 공개 되었기 때문에 가능성이 있다고 확신했습니다. 무효화 율이 높았습니다.”
SK 측은“PTAB는 SK가 발행 한 지적 재산권 출원을 기각하면서 ‘신청자가 합리적 무효 가능성을 제시했다’는 의견을 명확히했다. 특히 517 호 특허에 대해 ‘무효화의 강력한 근거’를 제공했다는 의견을 분명히했다. 또한 SK의 판단을 뒷받침합니다.” 또한“미국 특허 517 호에 해당하는 국내 특허 310 호는 2011 년 국내 특허 무효 심판 (특허 재판소 및 특허 법원)에서 무효로 선고 된 특허”라고 말했다. 우리는 협력 수준에 동의했습니다.”
LG 에너지 솔루션은 SK 이노베이션의 주장에“SK는 PTAB 의견 중 일부만 추출해 사실 인 것처럼 오도하고있다”고 답했다. “수사 착수 여부를 결정하는 6 가지 판단 요인 중 하나이며, 수사 착수에 충분하지 않습니다. 문제를 주장 했습니까? 궁극적으로 무효화 될 가능성이 높은 것은 아닙니다.”
“PTAB는이 문제와 관련하여 충분한 증거 조사를 통해서만 공개 할 수있는 특허권 및 사실의 범위에 대한 해석이 있다고 밝혔습니다.” “PTAB에서는 특허가 무효 인 경우 실질적인 사실과 권리 범위가 확인되고 합법적이라고 덧붙였다. 그는 선행 문서인지 아닌지를 정확하게 판단 할 수밖에 없다고 덧붙였다.
“일반적으로 PTAB는 조사 개시 여부를 결정하기 위해 일반적으로 6 가지 요구 사항을 고려합니다. “SK가 옹호하는 것은 하나의 요소 일뿐입니다. 이 부분으로 인한 특허 무효화 가능성이 높았다면 PTAB는 조사에 착수했지만 그 결과 기각 결정을 내렸을 것”이라고 말했다.
앞서 12 일 (현지 시간) PTAB는 SK 이노베이션이 제기 한 2 건의 지적 재산권에 대한 미국 LG 에너지 솔루션에 대한 조사 착수를 거부하기로 결정했다. 작년 11 월 PTAB는 6 건의 해고를 포함하여 총 8 건의 심판 청구를 거부했습니다.
‘;
Copyright © 천지 일보-신시대 언론 무단 전재 및 재배포