입력 2021.01.18 14:22 | 고침 2021.01.18 15:01
서울 고등 법원 제 1 범죄 부 (정준영 송영승, 강상욱 판사)는이 부회장의 송환 재판에서 징역 2 년 6 개월을 선고했다. 뇌물 등 혐의로 기소됐다. 기소 된 최지성 부통령과 장충기 부통령도 같은 형을 받았다.
2017 년이 부회장은 박근혜 전 대통령과 최서원 (전 최순실 사명)을 삼성 그룹의 경영 승계 요청과 뇌물에 대한 뇌물 혐의로 체포됐다. 박영수 특별 검찰청은이 부회장이 박 대통령과 최 전 대통령에게 총 229 억 원의 뇌물로 213 억 원을 넘기겠다고 약속했다고 밝혔다.
앞서 1 심은 최씨의 딸 정유 라의 승마 지원 72 억원, 동계 스포츠 영재원 16 억원 등 총 88 억원의 뇌물을 인정해 5 년형을 선고 받았다. 감옥. 반면 항소 법원은 뇌물로 인정한 금액은 36 억원에 불과했다. 이에이 부회장은 징역 2 년 6 개월 만에 집행 유예 4 년을 선고 받고 석방됐다.
이후 대법원 동맹은 말 구입 34 억 원, 동계 스포츠 영재원 후원 16 억 원을 포함 해 약 50 억 원의 유죄 판결을 내리고 사건을 서울 고등 법원에 반환했다. . 이에이 부회장의 뇌물 수수는 86 억원으로 인정 받았다.
이날 해지 조정 재판소는이 부회장이 박 전 대통령과 최 씨에게 삼성 그룹 경영권 승계를 돕고 85 억 달러의 뇌물을 제공해달라고 요청한 혐의에 대해 유죄를 인정했다. 이겼다. 그것은 이전 대법원 판결의 목적에 따른 것입니다.
법원은 이날 삼성의 준수 여부를 감시하려는 노력의 일부를 인정했지만이를 선고에 반영하지 않았습니다.
판사는 “전문 심의위원회 (삼성의 준법 노력에 대해) 심의 결과 준법 제도의 효과를 높이기위한 피고의 성실과 노력이 주장과 특별 검사와 변호사가 제출 한 자료가 합쳐져있다.
“그러나 다음과 같은 상황에서 새로운 컴플라이언스 시스템이 효율성 기준을 충족하는지 확인하기 어렵습니다.” “효과적인 컴플라이언스 모니터링은 법률위원회의 평가에서 시작됩니다. 그 지점에 도달하지 않는 것 같습니다. “
법무부는 “삼성에서 관제탑 역할을하는 조직에 대한 준법 법은 특별히 제안 된 바가 없으며, 계약을 체결 한 7 개 회사 이외의 회사에서 발생할 불법 행위에 대한 감시 시스템”이라고 밝혔다. 컴플라이언스위원회가 설치되지 않았고 정치권에서 뇌물을 제공하는 등 법적 관리 등 보완해야 할 부분도있다”고 말했다.
“법원 협의 결과 피고와 삼성의 진심을 긍정적으로 평가할 수 있지만, 새로운 약정 제도와 유효성 기준이 충족되지 않는 한 선고 조건을 고려하는 것은 적절하지 않았다. 경우에.” 그렇다면이 부회장은 징역형을 선고 받고 법정에서 구속되는 것이 불가피합니다. “
그러나 사법부 △ 기금 횡령은 박근혜 전 대통령이 삼성 전자의 명의로 후원을 요청한 사실 △ 사업 상 횡령으로 인한 모든 피해가 회복 됐다는 사실에 기인 한 것이었다. △ 실제로는 대통령이 뇌물을 요청한 경우, 거절하기가 매우 어렵습니다. 나는 고려했다.
사법부는 또 “이 부회장은 마지막 성명에서 준법 체계 내에서 철저한 기업으로 변화 해 최고 수준의 투명성을 갖춘 기업으로 만들겠다고 다짐하면서 재판 과정에 응하겠다는 진심으로 의지를 드러냈다. 준수를 넘어서. ” .
이 시점에서 그는 “이 시점에서 새로운 준 규제 시스템은 실효성 기준이 부족하지만, 더 큰 기업을위한 준법 및 윤리 경영 시작을위한 한국 역사상 중요한 이정표로 평가되기를 바랍니다. 앞으로 도약하다.”
이 부회장은 그날 재판에서 선고를 받기 직전에 눈을 감았 다. 판사가“법정에서 체포되고 싶다”며 특별한 말이 있느냐고 물었을 때 이승엽은“특히 할 말이 없다”고 무거운 표정으로 말했다.