자료 사진 “alt =”임종석 전 청와대 비서실 장. <한겨레> 소재 사진 “/>
임종석 전 청와대 비서실 장. 소재 사진
임종석 전 대통령 비서실 장은 정부의 ‘에너지 전환 정책’감사를 위해 최재형 감사장을 가혹하게 비난했다. 임전은 14 일 페이스 북을 통해“윤석열 검찰 총장 이후 최재형 감사 총장이 학위를 넘어 섰다”고 밝혔다. 감사 및 감사위원회의 감사는 여러면에서 부적절하다고 간주됩니다. 무엇보다 감사의 목적을 이해하기 어렵다. 감사원은 정부가 ‘원전 후 정책’을 2017 년 전력 수급 기본 계획에 반영하고 2014 년에 수립 한 에너지 기본 계획을 그대로 두는 것이 불법인지 여부를 조사하겠다고 밝혔다. 에너지 기본 계획은 전력 수급 기본 계획보다 높은 수준이며 구속력이없는 관리 계획이다. 상위 계획 이전에 하위 계획을 수정하는 것이 불법이 아니라는 대법원 판례도 있습니다. 그럼에도 불구하고 임 씨의 발언은 합리적 비판 이라기보다는 개인적인 공격에 가깝다. 그는 최 감독에게 “임기를 보장해서 방패로 정치화한다”고 말했다. 감사관의 독립성을 부정하는 것 같습니다. 이것은 전 대통령 비서가 말하지 말아야 할 것입니다. 최 감독이나 감사에 대한 여권의 반발을 이해할 수 없다는 것이 아니다. 그러나 비판은 사실에 근거하여 논리적으로 이루어져야합니다. 정서적 반응은 문제 해결에 도움이 될뿐만 아니라 불필요한 정치적 전투 만 요구합니다. 이에 주호영 국군은 “대통령을 둘러싼 왜곡 된 민주주의가 한국을 얼마나 멸망 시킬지 걱정된다”며 반격했다. 감사가 적절한 지 아닌지에 대한 질문의 본질은 사라지고 지친 논쟁으로 흘러 들어가는 것입니다. ‘추미애 윤석열 분쟁’기간에도 일부 여권 관계자의 과도한 발언은 검찰 개혁의 목적을 모호하게하는 부작용이 있었지만 아직 교훈을 얻지 못한 것으로 보인다.