어디에도없는 정청래 ‘강동 대학교 법학 전문 대학원 법학’… 사시 부활 이론을 들었다.

정청래를 비롯한 민주당 의원 10 명과 함께 법조계에 방송 통신 대학교 로스쿨 (법학 전문 대학원) 건립 법안 (국가 방송 통신의 설립 및 운영에 관한 특별 법안)이 넘쳐난다. 로스쿨)이 6 일 개교했다. 이 법안에 따르면 KCTU는 기존 로스쿨 입학 정원 (2,000 명) 이외의 사람을 선발 할 수있다 (교육 부장관은 추후 관계 기관과 규모 협의). 온라인 접속과 저렴한 수업료를 통해 법조계를 사회적 소외 계층으로 확대하는 것이 목적입니다.

민주당 의원 정청래.  뉴스 1

민주당 의원 정청래. 뉴스 1

법안이 착수되자 전국 25 개 로스쿨의 ​​장이 참여한 로스쿨 협의회는 12 일 법안 철회를 촉구하는 성명을 발표했다.“즉시 법안 개시”라고 밝혔다. 현재 회장 선출중인 대한 변호사 협회와 서울 변호사 협회 (각 5 명, 3 명) 후보들도 페이스 북을 통해 공동 서약을하고 탈퇴를 요구하고있다. ▶ 온라인 수업으로는 질적 · 양적 측면에서 충분한 실습을 배우기 어렵다 ▶ 현재 사법 시험 합격률이 50 %로 추가 쿼터가 ‘변시 찬’을 낳을 우려가 있음 ▶ 변호사 시장은 여전히 ​​충분히 포화 상태입니다. 이것이 논쟁입니다.

2015 년 민주당 진영은 KTU 로스쿨 도입에 대한 주장을 제기 한 최초의 신정치 민주 연합 (민주당 전임)의 회원이었다. 아들의 로스쿨 실패에 대한 외부 압력의 의혹이 제기되면서 ‘돈 스쿨’과 ‘골드 스푼 로스쿨’논란이 연대됐다. 당시 신 의원은 자신에 대한 고발이“사법 심사관의 공격”이라며“제 신념은 로스쿨 강화 이론이다. 한국 통신이 로스쿨을 만들고 있다고하지만 바람직하다.” 숨겨져 있던 공대 법대 도입은 지난 총선을 앞두고 민주당의 공약에 충분히 반영 됐고, ‘기회 불공평’이 화제 거리로 떠올랐다. 조국 위기가 촉매제가되었습니다.

그러나 당 내에서도 전직 변호사였던 의원을 중심으로 법안의 현실이 열악하다는 지적이 나온다. 현재 민주당에는 30 명의 의원이 있습니다. 충청권 한 의원은 14 일 통화에서“목적은 좋지만 현실적으로 TV를 보면서 법학 공부가 쉽지 않다. 장밋빛 전망과는 달리 낭만 주의자 만이 더 키울 수 있습니다.”

이 법안의 공동 발 의자 10 명 중 법정 심의회 위원은없고 단 한 명 (송영길 의원)만이 법인이었다. 한 사법부는“공대 법대 설립은 다양한 상황과 관심사에 대한 면밀한 검토가 필요한 문제”라고 말했다. “사법부는이 문제에 대해 논의한 적이 없습니다.”그는 말했다. 그래서 일부 법조계에서“비법 동호회 출신 인 정 의원이 위임장을 맡고 있지 않습니까?”라고 말하는 이유가 여기에 있습니다. (익명으로 요청한 사립 대학교 로스쿨 교수).

2016 년 2 월 14 일``법대에서 낙제 한 아들 구제 혐의 ''를 받고 있던 조선 민주당 신기남 민주당 의원이 국회 체납 실에서 기자 회견을 열었다. 정당 규율에 반대합니다.  당시 신 의원은 당 윤리 재판소에서 3 개월간 정직을 당했다. [연합뉴스]

2016 년 2 월 14 일“법대에서 낙제 한 아들 구제 혐의 ”를 받고 있던 조선 민주당 신기남 민주당 의원이 국회 체납 실에서 기자 회견을 열었다. 정당 규율에 반대합니다. 당시 신 의원은 당 윤리 재판소에서 3 개월간 정직을 당했다. [연합뉴스]

방송대 법대 도입에 대한 고집은 퇴색 한 사시 재활 이론을 오히려 자극하고있다. 전직 민주당 의원 검사는 “경제적으로 약한 사람을 원한다면 방송 통신 대학교 법대보다 사법 고시 일부를 보존하는 것이 법이다”고 말했다. 지난해 전국 감사 자료를 보면 2020 년 전국 로스쿨 신입생 25 명 중 51.4 %가 고소득층 자녀 (10 분위 9, 10)였다. 인민 권력의 일원이었던 검사의 일원 “노무현 정부가 법대를 처음 도입했을 때 법조계의 반발이 많았다. 법대가 회가 아닌 계층 적 사다리로 효과적인지 논의했다는 말이 있었지만 ‘의원 카르텔 밥 그릇을 지키는’논리 앞에 여론이 모두 기울어졌다. 주장했다.

김준영, 남수현 기자 [email protected]


Source