![도널드 트럼프 미국 대통령은 지난 1 월 상원 탄핵 재판에서 무죄를 선고 받았습니다. [로이터=연합뉴스]](https://i0.wp.com/pds.joins.com/news/component/htmlphoto_mmdata/202101/15/d261a1c7-bf10-41ab-9338-ef7297d3deaa.jpg?w=600&ssl=1)
도널드 트럼프 미국 대통령은 지난 1 월 상원 탄핵 재판에서 무죄를 선고 받았습니다. [로이터=연합뉴스]
4 년 동안 모든 관습을 어긴 도널드 트럼프 미국 대통령은 또 다른 기록을 추가했다. 탄핵 법안은 임기 종료 1 주일 전인 13 일 (현지 시간) 하원에서 통과 돼 임기 중 두 차례 기소 된 최초의 대통령이됐다.
노스 캐롤라이나 대학교 조나단 웨 일러 교수 인터뷰
“공화당 민주당과 비덴 당선자는 모두 탄핵
빨리 끝내고 싶어요 … 17 명의 공화당 원을 설득하기 힘들 것 같아요. “
“바이든, 가능한 한 빨리 일을 처리해야합니다 … 코로나가 잡히지 않으면
‘하모니와 힐링’대중의 메시지를 받아들이 기 어렵다. “
공은 탄핵을 담당했던 상원으로 갔다. 민주당 원, 공화당 원, 조 바이든 대통령 당선자는 각각 정치적 계산으로 바쁘기 때문에 미국 정치가 탄핵 정권의 회오리 바람을 잠시 벗어나지 못할 것이라는 많은 전망이 있습니다. 트럼프는 백악관을 떠났지만 트럼프주의로 인한 파급은 워싱턴 목록에 남아 있습니다.
노스 캐롤라이나 대학 (정치학) 교수 인 미국 정치 전문가 조나단 와일러와의 전화 인터뷰에서 그는 탄핵이 실제로 일어날 지, 그리고 그것이 다음 행정부에 어떤 영향을 미칠 것인지 물었다. 2009 년 공동 저자 인 “미국 정치의 권위주의와 양극화”를 통해 그는 미국 정치의 양극화를 조기에 파헤 치면서 주목을 받았다.
인터뷰에서 Weyler 교수는 상원, 공화당 원, 민주당 원, 심지어 Biden 행정부가 실제로 탄핵 정권에서 빨리 벗어나기를 원할 것이라고 말했습니다. 트럼프 탄핵을 현실화 할 정치적 추진력이 충분하지 않다는 뜻이다. 그런 터무니없는 결론에서 그는 트럼프 현상을 일으킨 정치적 분열이 계속 될 것이라고 예측했다. 결국 바이든 정권이 과거의 판단보다는 ‘일상 회복’에 내기를 걸 수밖에없는 정치 환경이다.
다음은 질문과 답변입니다.
조나단 와일러, 노스 캐롤라이나 대학교 교수 (정치학)
- 탄핵 재판에서 상원이 유죄를 선고받을까요?
- “가능하지 않다고 생각합니다. 유죄가 되려면 공화당 상원 의원 50 명 중 17 명이 탄핵에 찬성해야합니다. Lisa Murkowski (알래스카), Mitt Romney (유타), Susan Collins (메인), Ben Sas (네브라스카), 투표는 가능하지만 현재 상황에서 10 명을 더 찾기는 어렵다”고 말했다.
- 하원에서는 10 개의 반란 표가 나왔습니다. 기류가 바뀔까요?
- “10은 전체 공화당 하원 (211)의 5 %입니다. 탄핵 과정에서 강조되었지만 절대적으로 적습니다. 트럼프는 여전히 강력한지지 기반을 가지고 있습니다. 의원들이 탄핵에 동참하면 그들은 예비 선거에있을 것입니다. 다음 선거에서 선거. 심각한 도전에 직면 할 수 있을지 걱정됩니다. 탄핵 사유보다 보존이 더 중요합니다. “
- 트럼프가 전직 대통령이되면 그의 권력은 사라질 것이다.
- “영향력이 줄어들 수 있습니다. 공화당 원은 탄핵 문제에서 빨리 벗어나기를 원합니다. 유죄 판결은 문제를 유지하고 문제를 논란의 여지가있게 만듭니다. 예상대로 모든 사람이 투표하고 무죄 판결을 받고 은폐하고 실제로 하원에서 보복을 두려워하여 살인 위협을받은 의원이 있고, 일부는 방탄복을 구입했으며, 추가로 50 ~ 60 명의 위원이 참석했을 것이라는보고가 있습니다. 비밀 투표라면 탄핵에 찬성. 나왔다. “
- 민주당 원들은 상원 통과 가능성이 적다는 것을 알고 있지만 노림수는 무엇인가?
- “정치적 계산으로 민주당에 반대하는 것은 없다. 정당 전체가 탄핵을 원하고, 내전을 일으킨 대통령을 탄핵해야한다는 정당성이있다. 반면에 공화당에 대한 투표는 매우 불편하고 어려운 일이다. 당. 공화당에 대한 투표는 당의 내부가 어떻게 나뉘어져 있는지를 보여주기 때문에 매우 불편하고 어려운 투표입니다. 민주당은 쉬우 며 공화당은 당연히 민주당은 어렵습니다. “
- 비덴 당선자는 트럼프 탄핵에 적극적으로 참여하지 않은 것으로 보인다.
- “나는 정부 취임 초 국정 의제에 방해 받고 싶지 않기 때문이다. 바이든은 시간이 없다. 바이든은 트럼프 임기 4 년에 지친 사람들에게 바이든이 다르다는 것을 보여줘야한다. 내년 중간 선거 전에 구체적인 결과가 나와야한다. “우리는 가능한 한 빨리 장관의 승인을 처리하고 싶다. 50 ~ 50 석으로 공화당은 협력이 필요하기 때문에 탄핵 분쟁을 최소화하고 싶습니다. “
- 하원이 그를 두 번 탄핵했는데 상원이 그를 두 번 무죄 판결했다면 민주당은 실패했을 것입니다.
- “이것은 미국 역사상 네 번째 탄핵 탄핵입니다. 이전 세 번 모두 상원은 무고한 판결을 내 렸습니다. 의원 3 분의 2의 높은 장벽 때문입니다. 이것이 헌법의 의도입니다. 저자. 탄핵은 비범 한 상황입니다. 비범 한 구제 수단입니다. 대통령이 싫어해서 과반수가 철수하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 이는 기대의 문제입니다. 국민은 상원 통과를 기대했지만 그렇지 않으면 t, 그들은 그것이 민주당의 실패라고 생각합니다.
- 트럼프의 결정적인 패배는 어떻습니까?
- “나는 합법적으로 할 수있는 모든 문제를 제기했고, 당황스럽게 패배 했음에도 불구하고 선거가 끝까지 도난 당했다고 주장했습니다. 그 결과 조지아에서 열린 상원 결선 투표에서 민주당 2 석을 잃게되었습니다. 두 번째는 6 일 폭도들이 의회를 공격 할 것을 촉구했기 때문에 전국 제조업 협회와 같은 매우 보수적 인 단체조차도 트럼프를 비난했습니다. 이것은 불공정 한 선거였습니다.하지만 당신이 패배했다고 인정하면 최소한 당신의 정치적 유산은 더럽혀 질 것입니다. 공직에 다시 출마 할 수있는 더 큰 기회 였을 것입니다. “
- 트럼프 대통령이 은퇴하면 트럼프주의가 끝날까요?
- “정서적으로 깊게 분열 된 나라는 사라지지 않을 것입니다. 트럼프 충성파들은 다른 정치인들에게로 옮겨 갈 것인가, 그들은 더 극단적이 될 것인가, 그들은 정치에 전혀 관심을 끌 것인가, 트럼프 이외의 누군가가 트럼프주의의 발화를 계속할 것인가?” 정확한 답을 안다. 트럼 피스트가 다시 대통령이 될 수 있는지에 대한 답을 안다고 말하는 것은 정상이 아니다.하지만 당의 극우가 사라지지 않을 것이 분명하다. “
- 트럼프의 공화당 원이 아니라 정통 공화당 원이 되 살릴 수 없습니까?
- “조심하고 공정하며 조심스럽고 보수적 인 공화당은 돌아 오지 않을 것이다. 그런 공화당은 트럼프가 등장하기 몇 년 전부터 잃어 버렸다. 트럼프는 증상이자 정점 일 뿐이다. 훨씬 더 깊고 확고하게 뿌리를 내리고있다. 1980 년대에 존재하지 않았던 우익 매체. 과거에 정보가 모두 CBS 및 ABC와 같은 현실 기반 뉴스에서 제공 되었다면 현재 수백만 명의 미국인이 익스트림 매체를 사용합니다. “
- 그렇다면 바이든이 ‘공중 화합과 힐링’의 서약을 이루기 어려울까요?
- “미국인이 일상 생활로 얼마나 빨리 돌아갈 수 있는지에 따라 다릅니다. 트럼프가 ‘혼돈의 원인’이라면 바이든은 그 반대 다. 사람들은 그것을 선택했습니다. 6 개월 후 대부분의 사람들이 예방 접종을 받았고 코로나 19가 가라 앉고 생명이 멈췄습니다. 통일과 치유에 대한 Biden의 메시지는 정상으로 돌아 가면 받아들이 기가 훨씬 쉬울 것이고 그렇지 않으면 어려워 질 것입니다.”
- 그렇다면 Biden은 탄핵보다 국정에 더 관심이 있습니까?
- “그는 사람들이 코로나 19로 인해 죽지 않기를 진심으로 원한다. 그는 과학을 기반으로 제대로 기능하는 정부를 빨리 만들고 싶어 할 것이다. 그의 정치적 관심은 성공 일 뿐이다. 그대로 평가 될 것이기 때문이다.”
- 세계는 미국 민주주의의 훼손에 대해 우려하고 있습니다. 회복 될까요?
- “헌법 선거, 평화적 정권 교체, 패자의 정복은 더 이상 당연한 일이 아니다. 민주주의가 3 ~ 4 년 후에 사라질 것이라고 생각하지 않는다. 그러나 우리는 그것이있는 것과 비슷한 가능성을 배제해서는 안된다. 지금.”
- 대선에 대한 불만은 트럼프에서만 멈추지 않는다는 말입니까?
- 트럼프라는 사람에게는 일회성 행사가 될 수있다. 걱정스러운 것은 그를 만든 분열이 사라지지 않는다는 것이다. 정치적 계산에 따르면 자신의 이익을 위해 이것을 할 수있는 정치인은 얼마든지있을 수있다. 그런 식으로 정치를 회의적으로 느끼게 만드는 것은 그들의 전략의 일부입니다. 불신, 회의론을 심어주고 정부가 아무것도 할 수 없다고 설득하여 사람들을 화나게하고 잘못된 정보로 사람들을 조종합니다. “
워싱턴 = 박현영 기자 [email protected]