[e글중심] 의무 지원 제도 폐지 … ‘학대 걱정’vs ‘좋은 소식’

서울시 복지 정책 담당관 김선순이 브리핑에서 서초구 수혜자 (방배동 어머니) 사망 관련 서울 복지 사각 지대 수색 · 개선 방안에 대해 언론 브리핑을하고있다 서울 중구 서울 시청의 방. [뉴시스]

서울시는 ‘필수 지원 제도’를 폐지하겠다고 밝혔다. 의무 지원 제도를 통해 복리 후생을받지 못하는 경우를 방지하기 위함이다. 네티즌들은 서울시의 의무 지원 제도 폐지 발표에 대해 의견이 다르다.

우선 의무 지원 제도 폐지 남용에 대한 우려의 목소리가 나온다. “정말 어려운 사람 만 뽑혀 도움이 되었으면합니다. 누군가 그것을 악용 할 수 있습니다.” “필요한 사람들 만 혜택을받을 수 있도록 잘 준비된 보완 조치를 거쳐야한다고 생각합니다.” “학대 가능성은 상당히 높지만 누구도 좋은 목적으로 복지 정책을 남용하지 않기를 바랍니다.” “이것은 좋은 의도를 가진 정책입니다. 그러나 확실히이 법의 남용 사례가있을 것입니다. 예를 들어, 모든 재산을 자녀에게 양도하고 기본 수령자가됩니다. 이 모든 사례를 찾아서 그들이 정말로 필요한 곳에만 지원할 수 있을지 궁금합니다.”

의무 지원 제도 폐지의 부작용에 대한 우려도있다. “의무자들을 없애면 부모를 등한시하는 아이들이 더 많아 질 까봐 걱정입니다.” “요즘 세상이 살기 힘들어서 아이들이 부모를 부양하기 어려운 건 사실이지만, 가족 부양 의무가 폐지되면 가족 해산이 늘어날 까봐 걱정된다.” “부양 의무 제도가 폐지되면 얼마나 많은 노인들이 자녀들에게 버려 질까 걱정된다. 이에 대한 해결책도 준비되어 있다면 좋을 것입니다.”

한편 지원의 무제 폐지를 환영하는 반응이있다. “저는 취약한 사람들을 위해 더 많은 도움을받을 수있는 방향으로 나아가게되어 기쁩니다.” “먼저 수혜자의 재산과 소득 만 기초 생활을 지원하는 데 사용되어야했습니다. 부양 가족의 재산과 소득을 보는 사람은 이상했습니다.” “더 많은 문제는 복지를 남용하는 소수가 염려하고 도움이 필요한 대다수가 도움을받을 수 없다는 것입니다. 지금도 개선되어 기쁩니다. 이 법안이 부작용이 있더라도 빈곤 때문에 아무도 죽어서는 안됩니다.” 전자 텍스트 센터는 네티즌들의 다양한 생각을 모았다.

* e-text 센터 (衆 心)는 ‘인터넷 대중의 마음을 읽는다’를 의미합니다.
* 커뮤니티 게시물 제목을 클릭하면 원본 텍스트를 볼 수 있습니다.
* 짧은 단어와 속어가 있더라도 원문에 충실하도록 인용합니다.

* 어제 e- 포스트 중심 ▷ “여자 아이돌 성희롱에 침묵했다”… 알프스 불 논란

인턴 이지우 기자