“피와 하얀 지방으로 얼룩진 칼을 봤어요”

“피와 백 지방이 든 칼을 봤어요.”

살인범이 20 년 전 살인범이 된 전북에서 ‘익산 약촌 5 거리 택시 기사 살인 사건’혐의로 유죄 판결을받은 최모 (37) 씨가 살인 혐의를받지 않은 결정적인 이유 다. 법원은 사건 당일 피 묻은 옷을 입은 집에 살았던 진짜 범죄자 김모 (40)의 진술에 따라 징역 15 년을 선고했다.

영화 ‘재심’의 주제이기도 한 ‘약촌 5 거리 사건’이 주목 받고있다. 이 판결은 10 년 징역형을 선고받은 최씨에게 국가의 손해 배상 책임을 인정한 것으로 나왔다. 서울 중앙 지방 법원 민사 협약 45 조 (이성호 원장)는 13 일“국가는 최씨에게 약 13 억원을 지불해야한다”고 판결했다. 판사는 최씨의 두 가족에게도“국가가 총 3 억원을 내야한다”고 말했다. 법원은 왜 김씨를 진짜 범인으로 보았습니까?

광주 검찰 법원 전주 1 형사과 (황진구 원장)는 2017 년 12 월 1 일 강도 살인 혐의로 기소 된 김 씨의 항소를 기각하고 징역 15 년을 선고 한 법원을 유지했다. 처음에는 범인으로 급하게 쫓겨 난 최씨 대신 김씨를 다시 진짜 범인으로 판단했다.

당시 판사는 김씨의 친구가“피고가 가져온 칼은 끝이 구부러져 있고 칼 끝에는 피와 돼지 비계 모양의 흰 지방이 있었다”는 구체적인 진술에 따라 유죄를 선고했다. “택시 기사가 살해 된 날 피고인은 피 묻은 옷을 입고 범죄 현장에서 400 미터 떨어진 그의 친구 임모의 집에 왔습니다.”

판사는 김씨를 진짜 범인으로 판단하며“피고인은 나중에 ‘닭 도살장에서 칼을 가져왔다’는 진술을 뒤집었지만 피와 지방이 든 칼을 자신에게 건네 주었다는 사실을 부인할 수 없었다. 친구 임모. ‘ 당시 최후의 변론에서 김씨는 “이 사건의 진짜 범인은 여전히 ​​밖을 돌아 다니며이 상황을 비웃을 수있다”며 법원에 분개를 호소했다.

2000 년 8 월 10 일 오전 2시 7 분경 김씨는 전라북도 익산시 영등동 약촌 5 포크에서 42 세의 택시 기사를 총 12 번 찌른 혐의로 유죄 판결을 받았다. . 당초이 사건은 검찰과 경찰의 파산 및 강압 수사에서 논란을 불러 일으켰다.

당시 검찰은 인근 커피 숍의 커피 배달원 최 (당시 16 세)를 살인 혐의로 기소했다. 최씨가 오토바이를 운전하는 동안 택시 기사 인 유씨는 욕설을 내며 화를 내며 무기로 살해 당했다는 결심을했다. 최씨는 2001 년 5 월 항소심 판에서 10 년형을 선고 받았으며 2010 년에는 만기 형을 선고 받았다.

그러나 법원의 최종 판결 이후에도 ‘진짜 범인이있다’는 보도가 이어지고 파산 수사 논란이 이어졌다. 2003 년 재수사를 시작한 군산 경찰서는 김씨를 포함 해 실제 범죄자 2 명을 체포했지만, 검찰은 진술 반전, 증거 부족 등의 이유로 이들을 기소하지 않았다.

최 씨는 2013 년 3 월 “경찰의 강압적 인 수사로 허위 자백을했다”며 재심을 요청했고, 대법원은 2015 년 12 월 재심을 확인했다. 최씨의 재심 변호는 박준영 변호사 (46)가했다. )는 ‘Three Nara Super Trio Robbery Case’와 같은 여러 재심에서 그녀의 결백을 이끌었습니다. 이에 광주 고등 법원은 2016 년 11 월 17 일 살인 혐의로 기소 된 최씨에 대한 재심에서 “거짓 자백 일 가능성이 높다”며 무죄를 선고했다.

검찰은 최씨의 유죄 판결을받은 지 4 시간 만에 경기도 용인에서 김진범을 체포했다. 사건 이후 이름을 바꾼 김씨는 “2013 년 경찰 수사에서 내가 ‘살인’했다고 말한 것은 내가 그랬던 부모들에게 관심과 고통을 얻기 위해 만든 이야기였다 ”며 혐의를 부인했다. 이혼 후 나와 내 형제를 돌보지 않습니다.

검찰은 김씨의 혐의가 피해자의 부검 결과와 참조 및 증인 진술에 비추어 인정됐다고보고 한 뒤 체포 기소를 제기했다. 2017 년 5 월 1 심을 맡은 전주 지방 법원 군산 지원은 김정은에게 징역 15 년을 선고했다. 항소심 이후 김씨는 대법원에서 유죄를 선고 받고 15 년 징역형을 선고 받았다.

전주 = 김준희 기자 [email protected]