[의학신문·일간보사=김영주 기자]미국 국제 무역위원회 (ITC)의 최종 결정 전문은 14 일 공개됐다. 대웅 제약은 14 일 이른 아침 참고 자료를 게재 해“ITC는 메디톡스 균주가 영업 비밀이 아니라는 최종 판단을 내리며 균주 관련 메디톡스 주장을 기각했다”고 밝혔다. “우리는 이것이 연방 항소 법원에서 명백한 오판임을 증명함으로써 모든 오류를 수정할 것입니다.”
ITC, ‘이것은 영업 비밀의 변형이 아니라 도난의 증거가 없다’
대웅 제약은“메디톡스는 국내에서 유일하고 특별한 균주 인 것처럼 경쟁사를 공격했지만 이번 ITC 결정에서 영업 비밀은 완전히 부인됐다”고 말했다. 보툴리눔 균주는 과거 연구자들 사이에서 자유롭게 공유되었을뿐만 아니라 ITC는 균주 확보에 대한 대가를 지불하지 않았으며 균주를 개선하지 않았으므로 균주는 Medytox의 영업 비밀로 보호 할 가치가 있습니다. . 없다고 판단하기 위해서.
또한 SNP 균주 분석 결과 대웅이 균주를 훔쳤다는 메디톡스의 주장에 대해“많은 전문가들이 SNP 분석법의 한계와 오류, 16s rRNA 차이를 지적 해이를 반박하고있다”고 말했다. “ITC의 결정 자체는 분석에 한계가 있음을 인정하고, 균주가 도난 당했다는 증거가 없으며, 이는 잘못된 추측으로 인한 것임이 분명합니다.”
스트레인 도난과 관련하여 메디톡스가 제기 한 한국의 모든 불만, FDA 청원, 캘리포니아 소송이 기각 된 것은 사실입니다. 대웅 제약은 “이번 ITC 판결에서 동일 관련 혐의가 기각 됐고, 메디톡스의 균주 관련 혐의가 강제적이라는 사실이 다시 한 번 확인됐다.
균주 기원의 정당성에 관해서는 메디톡스는 전 KFDA 양모 국장이 미국 귀국시 미국에서 균주를 가져와 정현호 대통령에게 이전했다고 주장 할 뿐이다. 대웅 제약은 불가능하다고 주장한다. 실제 포자 형성에 관해서는 자연에서 찾을 수없는 슈퍼 스트레인의 원래 위치를 바꾸고 포자를 형성하는 등 일관성 문제가 드러났다.
수십 년 전 공개 된 범용 기술, 대웅 제약 ‘메디톡스 공정’
대웅 제약은 데이터에서 “메디톡스가 영업 비밀이라고 주장하는 공정 기술은 수십 년 전 발표 된 논문과 같은 수준”이라고 지적했다. 관련 분야의 누구나 쉽게 만들 수있는 레벨입니다. 메디톡스 퇴직자들은 공익 보고서를 통해 ‘메디톡스가 다른 회사의 기준과 테스트 방법에서 데이터를 복사 해 식품의 약국에 제출했다’고 밝혔다.
대웅 제약은“ITC는 단순히 일부 공정이 유사하고 개발 기간이 짧다는 이유로 침해 (meditox 기술)를 인정했다”고 주장했다.
ITC가 유사하다고 생각한 모든 프로세스는 이미 논문을 통해 게시되었다고 주장됩니다. 수십 년 이상 개발 된 보툴리눔 독소 제제의 공정 기술이 어느 회사와도 비슷한 점이있는 것은 당연합니다. 대웅 제약은“대웅 제약 자체 공정 기술 개발에 대한 증거가 많지만 ITC가이를 고려하지 않은 편향된 결론에 도달 한 것은 분명하다.
대웅 제약은“연구 센터 설립 후 6 개월 이내에 특허를 신청 한 메디톡스가 개발 기간 기준으로 3 년 2 개월이 소요 된 대웅 제약보다 훨씬 짧다. 스트레인 식별. “적절한 연구 인력이 없었던 시대에 메디톡스는 누군가의 기술을 훔치지 않았다면 그렇게 짧은 시간에 프로세스를 개발할 수 없었을 것입니다.” ITC의 결정은 Allergan의 반독점 활동을 보호하기위한 설득력있는 결론이었고 대웅 제약은이 부당한 판결에 굴복하지 않고 끝까지 싸울 것이라고 말했다.
미국 ITC 소송 자체는 불공정 문제를 제기했습니다.
대웅 제약은 ITC 소송은 한국 기업의 영업 비밀을 다루는 사건이며, 미국 행정 기관을 애초에 개입시키는 것은 부적절하다고 말했다. 소송을 제기 한 회사가 한국 기업인 메디톡스라는 사실에도 불구하고 ITC는 앨러 간이 피해자라고 판단하고 회사 보호를 위해 강제로 소송을 제기했다. 사실, Allergan은 Medytox가 주장한 영업 비밀을 사용한 적이 없습니다.