[앵커]
어제 (12 일) 사회 재해로 정의되는 가습기 살균제 피해에 대한 법원의 무죄를 살펴 보자. SK 케미칼이 생산하고 애경 산업이 판매 한 제품에 대해서는 폐 질환 관련성이 입증되지 않아 1 심에서 무죄 판결을 받았다. 검찰은 엄중히 심사 한 피해 판결 결과가 받아 들여지지 않았다며 항소하겠다고 밝혔다.
먼저 오 선민 기자입니다.
[기자]
SK 케미칼과 애경 산업이 만들어 판매하는 ‘가습기 메이트’는 옥시의 ‘옥시 색’다음으로 가장 많은 피해를 입은 두 번째 제품이다.
주성분은 CMIT · MIT입니다.
법정에서 유해하다고 인정한 ‘산양 싹’의 PHMG · PGH와는 다른 성분이다.
2018 년 환경부는 가습기 메이트의 구성 요소로 인한 폐 손상 위험을 인정했다고 발표했습니다.
그는 성분이 산소 제품과 다르지만 동일한 질병이 발생했다고 설명했습니다.
그러나 법원의 판결은 달랐다.
1 심 법원은 업무상 살인 등 혐의로 기소 된 SK 케미칼과 애경 산업의 전 대표자에게 무죄를 선고했다.
현재까지 수행 된 모든 연구에서 CMIT / MIT 구성 요소와 폐 질환 또는 천식간에 인과 관계가 확립되지 않았 음을 입증했습니다.
동물 실험의 결과가 있었지만 비현실적인 수준에서 진행되었으며, 이것조차도 질병과의 연관성을 보이지 않았습니다.
그는 환경부가 피해를 공식적으로 인정한 것은 ‘피해자 구출’이라는 목적으로 널리 인식되었지만 과학적으로 입증되지는 않았다고 설명했다.
그러나 나는이 판결의 한계를 인정했다.
그는 “추가 연구 결과가 나오면 역사적으로 어떤 평가가 나올지 모르겠다”고 말했다.
그는 “대단한 피해를 입힌 사회적 재난으로 인정 받고있다”며 “아쉽고 복잡하다”고 말했다.
검찰은 항소 할 것이라고 말했다.
그는 “법원은 동물 실험 결과와 인명 피해의 차이를 간과하고 엄격한 절차를 거쳐 전문가들이 검토 한 피해 판정 결과를 부정했다”고 반박했다.
재판은 거의 2 년 동안 지속되었습니다.
항소 법원이 소독제 성분과 폐 질환 사이의 인과 관계를 확립하기 위해 추가 증거를 제시하는 경우 판결이 다를 수 있습니다.
(영상 디자인 : 강 아람)