일본이 ICJ 제출에 다시 보복합니까? “I take my foot”에 대한 의견

일본 정부는 서울 중앙 지구 법의 위안부 피해자 배상 판결과 관련하여 다양한 대책에 어려움을 겪고있는 것으로 알려졌다. 모테 기 토시 미츠 일본 외무 장관은 9 일 강경화 외교부 장관과 전화 통화를 한 뒤 기자 회견에서 “국제법을 위반하고 상식으로 이해할 수없는 비정상적인 상황이 발생했다”고 말했다. 나는 그것에 대응할 것이다 “라고 그는 조치를 취할 것을 제안했다.

아사히 “일본을 대표하는 정부 카드 ICJ”
한국이이를 거부하면 소송 자체가 성립 될 수 없다.
경제에 대한 보복의 ‘발을 밟는’것에 대한 우려
“당분간 한국의 트렌드를 지켜 보겠습니다.”

2019 년 11 월 23 일 일본 나고야에서 열린 회의를 앞두고 강경화 외교부 장관 (왼쪽)과 모테 기 토시 미츠 일본 외교부 장관 (오른쪽)이 악수를하고있다. [사진=지지통신 제공]

2019 년 11 월 23 일 일본 나고야에서 열린 회의를 앞두고 강경화 외교부 장관 (왼쪽)과 모테 기 토시 미츠 일본 외교부 장관 (오른쪽)이 악수를하고있다. [사진=지지통신 제공]

언급 할 첫 번째 조치는 국제 사법 재판소 (ICJ)의 고소입니다. 아사히 신문은 10 일 일본 정부 고위 관계자를 인용 해 “일본 정부는이 문제를 유엔 최고 법원 인 ICU에 강력한 옵션으로 제기하는 정책을 고려하고있다”고 보도했다.

ICJ 불만이 강력한 해결책으로 떠오른 이유는 ‘전례’가 있기 때문입니다. 일본 정부가 한국 법원의 판결에 반대하는 이유는“한 나라의 법원은 다른 나라를 소송 당사자로 판단 할 수 없다”는 관습 국제 법상“주권 면제”(국가 면제) 원칙에 있습니다. 일본 정부는 한국 법원이 일본 정부에 대한 보상으로 판결 한이 원칙을 위반한다고 주장한다.

한편 서울 중앙 지법은 국가가 체계적으로 저지른 반 인도 범죄인 위안부 피해가 국제적으로 더 높은 ‘시행 규범’을 위반했기 때문에 주권 면제를 적용 할 수 없다고 판결했다. 법률.

“위안부는 ICJ 불만을 제기 할 때 다시 발급 될 것입니다”

2004 년 이탈리아 대법원은 제 2 차 세계 대전 당시 독일에서 강제 노동을했던 루이 키 페리 니의 독일 정부에 대한 소송에서 한국 법원과 같은 논리로 판결을 내 렸습니다. 독일 정부가 보상에 대한 책임이 있음을 인정하는 소위 ‘페리 니 사건’입니다.

이후 독일 정부는 주권 면제 원칙을 위반 한 ICJ를 고소했고, ICJ는 마침내 독일에게 손을 주었다. 이를 바탕으로 일본 정부는 위안부 판결이 ICJ 소송으로 진행될 경우 동일한 결론에 도달 할 것으로 예상하고있다.

위안부 피해자 할머니 소송의 법정 대리인 김강원 변호사는 중부에서 일본 정부를 상대로 고소한 배춘희 할머니를 포함한 위안부 피해자 12 명을 1 심 재판 한 뒤 기자들의 질문에 답했다. 8 일 서울 서초구 법원.  하고있다. [뉴스1]

위안부 피해자 할머니 소송의 법정 대리인 김강원 변호사는 중부에서 일본 정부를 상대로 고소한 배춘희 할머니를 포함한 위안부 피해자 12 명을 1 심 재판 한 뒤 기자들의 질문에 답했다. 8 일 서울 서초구 법원. 하고있다. [뉴스1]

그러나 일본이이 문제를 ICJ에 고소하더라도 한국 정부가이를 준수하지 않으면 소송 자체가 무효화된다. 한국은 다른 나라가 ICJ를 상대로 소송을 제기하면 무조건 받아 들여야한다는 ICJ의 ‘의무 (필수) 관할권’을 받아들이지 않고있다. 일본은 1958 년에 강제 관할권을 받아 들였습니다.

여러 가지 이유로 ICJ 불만 사항에도 신중함이 있습니다. 요미우리 신문은 10 일 “ICJ에서 다투면 주권 면세를받을 수 있지만 위안부 문제가 (국제) 문제로 다시 떠오를 것이라는 우려가있다”고 밝혔다. 이 계획의 효과.

“여론이 크게 흔들릴 경우 보복을 당할 수 있습니다.”

2018 년 대법원이 강제 징병에 대한 보상을 판결 한 것처럼 일본이 경제적 보복을 할 가능성도있다. 당시 일본 정부는 “두자리 수 (보복) 옵션을 검토 중”이라고 말했다. ▶ 한국 정부가 소유 한 일본 자산 압수 ▶ 한국 제품 수입에 대한 높은 관세 ▶ 한국 입국을위한 비자 발급 제한. ‘원료 수출 규제’가 제기되었습니다.

특히 슈가 요시히 데 총리가 취임 4 개월 만에 지지율이 급격히 하락하면서 위기에 처한 상황에서 한국에 대한 보복 카드를 사용하여지지를받을 가능성을 배제 할 수 없다.

8 일 일본 수도권에 긴급 사태가 선포되자 시민 한 명이 가나가와 현 요코하마의 상점가를 걸어 가며 불이 꺼졌다. [로이터=연합뉴스]

8 일 일본 수도권에 긴급 사태가 선포되자 시민 한 명이 가나가와 현 요코하마의 상점가를 걸어 가며 불이 꺼졌다. [로이터=연합뉴스]

고려해야 할 것은 일본의 상황입니다. 일본에서는 신종 코로나 바이러스 감염증 (코로나 19) 환자의 급격한 증가로 도쿄 등 수도권에서 긴급 사태가 선포되었습니다. 슈가 총리로서 코로나 19 수정이 ‘첫 번째 목표’가 될 수밖에 없다. 코로나 19로 일본 경제가 무너지고 한국에 대한 보복이 일본 경제에 부담을 준다면 또 다른 악수가 될 수있다.

일본 정치에 정통한 외교 뉴스는“일본 정부는 한국의 움직임과 여론의 흐름을 동시에 관찰 할 수밖에 없을 것”이라고 말했다. “여론은 정부 내에서 가능한 조치를 고려하고 한국에 대한 대책을 강구하고있다. 만약 그것이 올라 간다면 우리가이 중 하나를 제거 할 가능성이있다.”

아사히 신문도 일본 정부가 ICJ 고소를 고려하고 있다고 예측하고 있지만, 우선 원고의 일본 정부 자산 압수 상황 등 향후 소송 추세를 관찰 할 것으로 예상된다. 모테 기 외교부 장관은 조만간 강경화 외교부 장관과 전화 회담을 통해 한국의 대응을 촉구 할 예정이라고 일본 언론이 보도했다.

도쿄 = 이영희 기자 [email protected]


Source