자영업자의 분노 “4 개 점포 모두 세금을 냈는데 보조금은 하나뿐”

지난해 12 월 22 일 오후 서울 종로구 종각역 인근 거리에 위치한 식당에 폐업을 알리는 글이 게재됐다.  뉴스 1

지난해 12 월 22 일 오후 서울 종로구 종각역 인근 거리에 위치한 식당에 폐업을 알리는 글이 게재됐다. 뉴스 1

“나는 사업장의 수에 따라 세금을 전액 지불했고, 그러한 긴급 상황에서 최소한의 도움도주지 않습니다.”
서울 충무로 인근 당구장, 노래방, 식당 등 총 4 개 사업장을 운영하는 자영업 이모 (47)의 한탄이다. 지난해 추석 전후 2 차 재난 보조금 (중소기업 주 지원 기금) 신청시 3 차 재난 보조금에도 불구하고 당황 스러움이 변하지 않았기 때문이다. 두 번째 재난 보조금을 받았을 때 4 개 사업체가 모두 자기 이름으로되어 있었기 때문에 보조금은 한 번만 받았다. 11 일부터 지급 된 3 차 재난 지원 기금은 이전과 다르지 않다고합니다.

이 대표는 중앙 일보와의 통화에서 “구청에 민원 통화를했지만 어쩔 수 없다고 대답했다. 중소기업 지원 센터는 전화도 연결하지 못했다”고 비판했다. 그는 “월세와 관리비는 4 개 사업장에서 매월 지불하는데, 사업주가 같다는 이유로 한 번만 보조하는 것이 합리적 일까?”라고 주장했다.

그는 “보조금이라는 용어도 ‘피해 보상’으로 바꿔야한다”고 말했다. “정부가 업무 시간을 금지하거나 제한하도록 강요한다면 그에 따른 보상은 당연하지만 ‘지원’에 감사해야한다고 생각한다.”

수주 증가에 따른 재난 보조금 ‘구멍’증가

신종 코로나 바이러스 감염증 (코로나 19)의 장기화로 인해 휴관 한 체육관 등 실내 스포츠 시설이 늘어나면서 중고 운동기구 판매가 늘고있다.  6 일 오후 경기도 용인에있는 중고 헬스기구 바이어 · 셀러 창고에 헬스기구가 많이 쌓여있다.  뉴시스

신종 코로나 바이러스 감염증 (코로나 19)의 장기화로 인해 휴관 한 체육관 등 실내 스포츠 시설이 늘어나면서 중고 운동기구 판매가 늘고있다. 6 일 오후 경기도 용인에있는 중고 헬스기구 바이어 · 셀러 창고에 헬스기구가 많이 쌓여있다. 뉴시스

코로나 19로 인한 재난 보조금이 늘어남에 따라 일부 자영업자의 불만이 커지고 있습니다. 현장 상황을 반영하지 않은 ‘기계적’일괄 지급은 형평성 논란을 일으켰다. 정부는 3 차 재난 보조금을 ▶ 일반 ▶ 수금 제한 ▶ 수금 금지로 구분하여 일정액을 지급하겠다고 밝혔다. 정부의 정책에 대한 가장 큰 불만은 “보조금의 신속한 지급도 중요하지만 선택적이고 맞춤화 된 지원에 대한 세부적인 기준이 확립되어야한다”는 것이다.

정부는 11 일부터 영업이 중단되거나 제한되거나 판매가 감소한 중소기업 소유주 280 만 명에게 현금을 지급 할 예정이다. 이에 따라 ▶ ‘노 그룹’사업 인 오락 시설, 노래방, 실내 체육 시설 300 만원 ▶ ‘제한 그룹’사업 인 식당, 카페, PC 방 200 만원 ▶ 지난해 매각 된 ‘일반’사업 (편의점 등) 전년보다 적고, 연간 매출이 4 억원 미만이면 100 만원을 받는다.

자영업자들은 사업의 위치와 유형에 따라 피해가 크게 다르다고 주장하면서 같은 양의 지원에 항의하고 있습니다. 서울 중구에서 식당을 운영하는 김모씨는 “칼국수 등 점심 주로 영업하는 업체 나 배달 전문 업체는 오후 9시 영업 시간 제한이 없더라도 술집과 같은 200 만원을 받는다. 매출에 큰 영향을 미칩니다. ” 그는 “이 경우에는 더 많은 보조금을 받고 싶어서 단체 제한이나 금지가 더 연장되는 아이러니 한 상황이있을 수있다”고 말했다.

인터넷에서 최근 자영업자 커뮤니티가 ‘내가 아파서 상사 다’를 만들었다. “한 달 동안 금지 된 업무와 오후 9 시까 지 업무에 인도 할 수있는 업무의 차이는 100 만원에 불과하다”는 글이 있었다. 월세 100 만원 인 식당과 월세 1000 만원 인 체육관이나 실내 골프장은 보조금 차이가 없다. “택배 업을 통해 매출이 증가한 곳에 재해 보조금을 지급한다”, “점포 개점 기간에 따라 일부 보조금을받지 못하고있다.” 의견도있었습니다.

“위로 성격 보조금은 피해에 비례해야합니다”

서울 도심에 폐쇄 된 골프 연습장.  연합 뉴스

서울 도심에 폐쇄 된 골프 연습장. 연합 뉴스

일부 전문가들은 현재 지불 기준이 효과가 제한적이라고 지적합니다. 김태기 단국대 경제학과 교수는“자영업자들이 ‘현장에서 멀리 떨어진 지원’이라고 말하는 이유는 결국 합리적인 기준이 없기 때문”이라고 설명했다. . 김 교수는 “지역별 특성과 영향을받는 산업의 특성을 고려하기 어려우므로 선택적 지원을 제공하는 것이 사실상 불가능하다”고 말했다. “지방 자치 단체의 역할 육성, 금융 기관의 데이터 활용 등의 대책이 필요하다. 조언했다.

이석환 한양대 정책학과 교수는 “핀셋을 신청하려면 대상 선정 기준이 있어야하지만 다수를 만족하는 기준을 찾기 힘들고 많은 시간이 소요된다”고 말했다. 정보 수집에 소요되는 시간과 비용. ” 이 교수는 “코로나 19라는 전례없는 상황이지만 보조금이 늘어남에 따라 분야에 맞게 정책을 보완하려는 노력이 필요하다”고 분석했다.

김지혜 기자 [email protected]


Source