7 일 서울 영등포구 복합 쇼핑몰 모습 / 사진 = 이미경 기자
“주말에 가족과 함께 방문하는 다목적 쇼핑몰이 한 달에 두 번의 주말을 쉬게된다고 하시나요? 유통 업체의 규제 라기보다는 소비자의 문화 생활 규제에 가깝다 고요.”
한 기자가 복합 쇼핑몰의 강제 폐쇄를 포함하는 유통 산업 발전법 개정에 대해 물었을 때 주부 김모 (37) 씨는 고개를 저으며 대답했다.
또한 민주당은 스타 필드, 롯데 몰 등 복합 쇼핑몰을 월 2 회 강제 폐쇄하는 유통 산업 발전법 (유통 법) 개정 조치를 발표했다. 관련 유통 업계뿐만 아니라 소비자들도 “효과적이지 않을 것”이라며 반대를 표명하고있다. 일반적으로 쇼핑몰과 재래 시장 이용자의 수가 겹치지 않기 때문에 소상공인을 보호하는 것은 법의 목적에 부합하지 않는다는 지적이있다.
소비자 “쇼핑몰이 문을 닫았다 고 재래 시장에 가지 않을 것”
7 일 서울 영등포구 복합 쇼핑몰 모습 / 사진 = 이미경 기자
민주당은 2 월 임시 집회에서 대형 마트와 같은 다층 쇼핑몰의 경우 ‘월 2 회 영업 한도’규정을 적용하는 유통 법을 다룰 예정이다. 이 법안은 지난해 7 월 홍익표 민주당 정책위원회 위원장이 제안한 법안을 바탕으로 한 것이다.
7 일 서울 여의도에 위치한 복합 쇼핑몰 ‘IFC 몰’에서 만난 소비자들은 “쇼핑몰과 재래 시장의 수요가 겹치지 않기 때문에 효과가 없다”고 지적했다.
30 세의 회사원 손모 (33) 씨는“쇼핑몰이 문을 닫으면 소비자는 재래 시장을 방문하지 않는다”며 유통 방식을 평가했다.
주부의 이모 (33)도 현실감없는 법안으로 목소리를 높였다. 이 대표는 “두부, 허브, 과자 등 재래 시장에서 파는 식료품과 일 용품을 사러 복합 쇼핑몰에 누가 올까?”라고 말했다. 사용하겠습니다. ”
실제로 이전에 규제되었던 대형 마트의 폐쇄가 전통 시장 활성화에 크게 기여하지 않는다는 것이 숫자로 입증되었습니다. 지난해 12 월 465 명의 대형 마트 소비자에게 문을 닫았을 때 쇼핑하는 곳을 물은 결과, 소비자의 5.81 %만이 재래 시장을 방문했다. 응답자의 19.7 %는 쇼핑을 전혀하지 않는다고 답했습니다. 따라서 쇼핑몰이 문을 닫아도 소비자들이 재래 시장으로 갈 가능성은 낮다.
소비자들은 복합 쇼핑몰의 기둥 중 하나가 문화 · 레저 시설 임에도 불구하고 유통 법 개정의 효과에 의문을 제기하고있다.
1 세와 3 세 아이를 키우고있는 김 (37) 씨는 “단지 쇼핑몰은 주말에 가족과 함께 시간을 보낼 수있는 곳”이라고 말했다. 말했다. 그는“가끔 유모차를 들고 쇼핑몰을 돌아 다니며 카페 나 복도 의자에 앉아 이야기를 나눴다. 의미가 있습니다.”라고 그는 말했다.
회사원 홍모 (33) 씨는“대부분 사람들은 영화관이나 서점, 식사를 위해 복합 쇼핑몰을 방문한다”고 말했다. “교체 할 수 없습니까?” 그는 “지금 필요한 것은 복잡한 쇼핑몰을 규제하는 것이 아니라 전통 시장의 특성을 활용하는 것이다”라고 지적했다.
서울 강남구 스타 필드 코엑스 몰 스타 필드 도서관 / 사진 = 신세계 프로모션 제공
주말에 방문객들이 몰려 드는 교외 대형 쇼핑몰 대부분은 법안 통과시 타격이 불가피하다고 불평하고있다. 전문가들은 신종 코로나 바이러스 감염증 (코로나 19)으로 비 대면 수요가 급증 할 경우 주말 휴무 제한이 겹치면 사망에이를 수 있다고 우려하고있다.
이한상 고려대 경영학과 교수는 “소비자들이 불편할뿐만 아니라 쇼핑몰에 들어온 자영업자들도 큰 피해를 입을 것”이라고 지적했다. 이 교수는 “소비자에게 복합 쇼핑몰은 판매 공간이자 ‘체험 공간’이다”고 설명했다.
이미경 기자 한경 닷컴 [email protected]