[사회][현장영상] 일본이 상대편의 핸드 오프에서 승리 … “위안부 희생자 첫 판결 … 승리에 매우 감명 받았다”

[앵커]

우리 법정에서 일본군 위안부 피해자들이 일본 정부를 상대로 제기 한 소송에서 법원은 얼마 전 할머니들의 손을 들었다.

일본 정부는 원고로 참여한 12 명의 할머니에게 각각 1 억원을 보상하기로 결정했다.

재판 결과에 대해 할머니의 소송 대리인이 불만과 향후 계획을 밝힌다.

현장으로 가자.

[김강원 / 위안부 피해 할머니 소송대리인]

정말 감명 받았습니다. 오늘 이후 일본군 위안부로 인해 우리가 겪은 일에 대한 첫 번째 판결이라는 뜻이 아닙니까?

그리고 종종 시행이 가능합니까? 요구하는 기자가 너무 많아서, 집행 할 수있는 다른 재산이 있는지 알아보기 위해 조금 더 따로 조사해야 할 문제이므로 오늘의 즉각적인 대답은 조금 어렵습니다.

[기자]

13 명의 변호사가 강제 처형에 대해 할머니의 의견을 물 으려고했지만 자산 매각 강제 집행에 대해 논의한 적이 있습니까? 강제 처형에 대해 논의한 적이 없습니까? 앞으로 나가는 방법.

[김강원 / 변호사]

여기 김대월 나눔의 집 큐레이터가 있습니다. 저는 오늘 법적으로 문제가 있고 판례와 관련이 있었기 때문에 형을 선고 받았습니다. 법률 브리핑을 마치고 김대월이 여기 있습니다. 한 번 물어보세요.

[기자]

오늘 판사는 주권 면제를 적용 할 수 없다고 결정했습니다. 이 부분에서는 아마도 …

[김강원 / 변호사]

이탈리아 인이 페리 니이고, 이탈리아 무솔리니 정권이 먼저 패배 한 다음 히틀러 나치 정권이 실패하지 않았기 때문에 나중에 나치 독일인이 이탈리아에 와서 온갖 행동과 패배를하는 것이 문제였습니다.

그래서 유명한 페르 니 판결은 이탈리아 대법원에서 요청해야했지만 독일은 국제 사법 재판소에 넘겨졌고 나중에 이탈리아 헌법 재판소에 의해 뒤집 혔습니다.

그래서 그 경우에는 가능하다고 생각했습니다. 그래서 오늘 판사는 약간 다른 방식으로 표현했고 결국 페리 니 사건입니다. 페리 니 사건인데 2011 년 한국 헌법 재판소에서 일본군 위안부 노인 피해자에 대한 또 다른 판결이 있었다.

그리고 또 다른 것은 그것이 나치와 독일인의 인권 탄압보다 더 많았다면 그것은 일본인 위안부 피해자들의 인권 탄압이 될 것이라고 생각했기 때문에 더 많았을 것입니다. 군. 이 판단을 내린 이유. 내가 모르는 사실은 아니지만 얼마 전 1965 년 6 월 22 일 한일 수교에서 많은 기자들이 알고 있듯이 이른바 강제 징집 사건이 있었다.

한일 외교 관계로 해결되었는지 여부는 이러한 문제가 있지만 해결되었다는 의견이 있습니다. 그러나 당시 일본군 위안부 노인 피해자에 대해서는 전혀 논의조차하지 않았다.

따라서 물론 손해 배상 소송을 당해야합니다. 그들은 선고와 보상을 받아야합니다. 다른 것.

[기자]

변호사, 강제 징집과는 달리 피고는 일본 정부인데 한국 정부와 …

[김강원 / 변호사]

여기 피고인은 일본 출신입니다. 일본 정부가 아닙니다.

※ ‘귀하의보고가 뉴스가됩니다’YTN은 귀중한보고를 기다리고 있습니다.
[카카오톡] 채널을 추가하려면 YTN 검색 [전화] 02-398-8585 [메일] [email protected] [온라인 제보] www.ytn.co.kr

[저작권자(c) YTN & YTN plus 무단전재 및 재배포 금지]

.Source