[사회][인터뷰투데이] 많은 정인의 법안, 아동 학대 예방 시스템, 이번엔?

■ 진행 상황 : 이재윤 앵커
■ 출연 : 정익중 / 이화 여자 대학교 사회 복지학과 교수

* 아래 내용은 실제 방송 내용과 다를 수 있으므로보다 정확한 정보는 방송에서 확인하시기 바랍니다.

[앵커]

김창룡 경찰청장은 어제이 사건에 대해 긴급 공개 사과를했다. 재발 방지를위한 몇 가지 조치도 제안되었지만 여론은 여전히 ​​일관성이 없습니다.

방금 들었 듯이 국회에서 정인이 사건에 대한 긴급한 질문을 요구하고있다. 전문가와 협의하여 다양한 아동 학대 대책의 효과와 해결 방안을 진단합니다.

이화 여자 대학교 사회 복지학과 정익중 교수가 전화로 연결되어있다. 정 교수는 어제 오후 경찰서장이 긴급 사과를했다. 그러나 여론은 여전히 ​​찌르고 있습니다.

정인이가 사망 한 지 3 개월 만에 사과하기에는 너무 늦었다는 비판이 있는가?

[정익중]

경찰이 잘못한 게 틀림 없기 때문에 더 일찍 사과했다면 더 좋았을 것입니다. 어쨌든이 기회를 통해 교훈을 얻을 수 있으면 좋겠다고 생각합니다.

[앵커]

먼저 어제 발표를 통해 양천 서장이 대기 상태에 들어갔다. 우리는 또한 아동 학대 전담 부서를 설립하기로 약속했습니다. 경찰이 제시 한 조치를 어떻게 평가합니까?

[정익중]

아동 학대 전담 부서가 무엇인지 정확히 파악하기는 어렵지만 경찰서에있는 것도 중요하지만 아동 학대에 대한 전문성이 높은 사람들이 조사에 참여하는 것이 매우 중요합니다. 그러기 위해서는 교육이 중요하고 경험이 중요합니다.

그래서이 자리에서 장기적인 서비스와 승진이 가능한 시스템을 만드는 것이 매우 중요한 것인지 궁금합니다. 민사과에서 내가 본 가장 인상적인 것은 실태 조사 다. 나는 이러한 것들을 반영하기를 바랍니다.

[앵커]

그래서 실태 조사에 관해서는 양천 서 사건의 아동 학대 신고를받은 후 처리 된 부분을 살펴봐 야겠죠?

[정익중]

네, 맞습니다. 그 부분뿐만 아니라 모든 절차와 절차, 경찰, 많은 조직과 조직이 관련되어 있기 때문에 그 부분에 대한 공개 실태 조사가 필요한지 궁금합니다.

아이가 죽어서 돌아올 수 없지만이 아이가 남긴 교훈을 구해야 할까.

[앵커]

이정인의 사건이 폭로 된 후 다양한 조치가 취해졌다. 문제는 중구 난방으로 해결책이 나오고 있다는 점인데, 현장에서 제대로 작동할까요? 어떤 사람들은 무언가를 지원할 수있는 다양한 예산이나 인력 문제의 경우 이것이 가능한 현실적인 조치인지 지적합니까?

[정익중]

한 달에 두세 명의 아이들이 여전히 죽어 가고 있습니다. 그러나 이러한 사건이 발생할 때마다 언론은 열심히 보도했고 정부는 철저한 조사와 종합 대책을 마련했다. 많은 법을 만드십시오. 하지만 우리가 그것을 할 인력과 예산이 없다면 어떻게 될까요?

변화가 없습니다. 현장에있는 사람들 만이 그것을 더 어렵게 만들고 오랫동안하지 않는 과정에 점점 더 몰입하고있는 것 같습니다.

[앵커]

각각을 자세히 살펴 보겠습니다. 아동 학대 사건에서 가장 논란이되는 부분은 학대가 조기에 발견되어야한다는 것입니다. 그러나 학대가 최전선에 있는지 여부를 정확하게 판단하기가 쉽지 않다는 말도 있습니다. 상황은 어떻습니까?

[정익중]

학대의 실태도 중요하지만 신고 후 신고하면 모든 학대가 끝난 경우가 많습니다. 정인이와 같은 영유아의 경우 다시 말을 할 수 없기 때문에 부모의 말에 의지 할 수밖에 없다. 그렇기 때문에 적절한 조사를하기는 어렵지만 경험과 전문 지식이 많으면 그런 작은 단서를 찾을 수있을 것이다.

그렇지 않으면 전문가라고 말하지만 실제로는 부모가 거부 할 경우 부모가 할 수있는 일이 없습니다. 특히 아동 학대 담당관이나 전문 아동 보호 기관의 상담원의 경우 더욱 그렇습니다.

강제 수사권 및 강제 사건 관리 권한이 없습니다. 이들에게 강제 수사를 할 수있는 권한을 부여하고 싶습니다.

[앵커]

지금 당장 아동 학대와 관련하여 강제 수사는 본질적으로 불가능한가요?

[정익중]

그래서 경찰은 할 수 있습니다. 아동 학대 담당관이나 아동 보호 전문 기관의 상담 가라면 할 수있는 일이 없습니다.

[앵커]

결국 경찰은 정밀 수사를해야하지만, 지금 문제가되고있는 양천 서 경찰관은 어딘가에 뼈가 부러 지거나 상처가 찢어지지 않는 한 아동 학대를 아동 학대로 볼 수 없다고 말했다. . 이것이 표준입니까?

[정익중]

그래서 경찰이 주로 다루는 범죄에는 심각한 범죄가 많이 있습니다. 그들에게 아동 학대의 범죄는 매우 사소 해 보일 것입니다. 하지만 아이들이 이런 사소한 범죄로 죽을 수 있기 때문입니다.

그래서 모든 아동 학대로 죽을 수 있다고 생각하고 접근해야하는데 아동 학대 관련 내용이 중요하지 않고 전담 부서가 없어 사소한 것으로 취급되는 것 같습니다.

따라서 전문 인력이 경찰에서 일할 수 있는지 확인하는 것이 매우 중요합니다.

[앵커]

내가 참조. 그래서 경찰의 전문성이 문제입니다. 그런데 경찰이 수사를하면 아동 보호 전문 기관 관계자도 같이 가지 않나요?

[정익중]

네, 맞습니다.

[앵커]

그런 다음 여기에서 적절한 판단을 내려야하지만 실제로 여기에는 전문 지식에 대한 이야기가 있습니다. 부족한지 지적된다.

[정익중]

아동 학대 상담사는 학대를받은 부모가 기껏해야 맹세합니다. 그렇지 않다면 나는 사람들을 비판하는 일을하고 있습니다. 그러나 치료법은 높지 않습니다. 가해자의 과중한 업무량, 열악한 대우 및 개인적인 위협은 피할 수 없습니다. 결과적으로 이직률은 필연적으로 높고 평균 임기는 2-3 년에 불과합니다.

이러한 유사한 비즈니스에서 서비스 기간은 절반에 불과합니다. 이 때문에 전문성을 키울 수 없습니다.

[앵커]

경찰과 마찬가지로 아동 보호 기관도 전문성에 한계가 있습니다. 현재 대책 중 정부는 아동 학대 신고시 1 년에 2 번 아동 학대 신고시 즉시 별거 할 수있는 법안을 마련하고 3 월 시행 예정이라고 밝혔다. 이에 대한 논란도있다.

1 년에 두 번의 기준이 정말 적절합니까? 두 번 찾을 수 있다면 아동 학대는 이미 상당히 진전되지 않았나요?

[정익중]

신고 됨은 학대가 이미 여러 번 진행되었음을 의미합니다. 따라서 한 번 신고해도 분리 할 수 ​​있습니다. 어떤 경우에는 두 번 신고해도 뒤처 질 수 있습니다.

많은 사람들이 분리가 모든 것에 대한 해결책이라고 생각할 수 있지만 분리는 시작입니다. 분리로 인해 어린이에게도 충격을 줄 수 있습니다.

그래서 이별 후 다시 갈 곳이 없습니다. 이별 후 상담사가 자녀를 보낼 곳을 찾아야하는 현실이다. 그래서 보낼 곳이없고,이 아이들이 헤어지면 학대 아동을위한 쉼터라는 곳이 있는데 지금은 76 곳 밖에 없습니다.

말도 안되는 숫자입니다. 신고 된 아동 학대 건수와 비교. 따라서이 부분은 개선되어야하지만 실제 현장에서 분리가 가능할 것 같습니다.

[앵커]

그래서 당장 별거한다고해도이 아이들을 받아 들일 수있는 기관이 없다는 뜻인가요?

[정익중]

권리. 그래서 저는 그것을받을 곳이없고 상담사가 이것을 찾아야한다는 것을 이해하지 못합니다.

[앵커]

에이전트를 찾아야합니까?

[정익중]

따라서 장애 아동에게는 보낼 곳이 없습니다. 장애 아동도 학대를 당할 수 있습니다. 이 경우 전국 장애인 시설 상담원에게 연락하셔야합니다. 이런 구조인데 … 헤어지면 바로 상담원을 파견 할 수있는 곳이 있지 않을까요? 그런 의미에서 인프라가 너무 부족합니다.

나는 법이나 말로 할 수있는 모든 것을 이미했습니다. 이러한 일을 할 사람과 예산을 확보하는 것은 매우 중요합니다.

[앵커]

지금 당장 그렇게 할 인력이없고 예산도 없다고 말하는 것입니다.

[정익중]

예.

[앵커]

즉석 분리 제도가 시행 되더라도 아이를받을 곳이없는 것은 사실이지만 마나 빌이 될 수밖에 없다. 그런데 매년 아동 학대로 신고되는 사례는 몇 건입니까?

[정익중]

30,000입니다. 3 만 건 이상이 될 것이지만 어쨌든 원 가족의 보호에 매우 불만족스러운 분들이 많다. 원래 가족을 보호하는 것은 잘못이 아닙니다.

문제는 원래 가족이 안전하지 않고 남겨두고 있다는 것입니다. 원래 가족은 안전하지 않으므로 반환하는 것이 문제입니다. 우리는 학대자이자 보호자입니다.

이러한 부모가 적절한 교육을 받고 훈련을 받고 상담을 받고 대우를 받아 좋은 부모가되는 것이 매우 중요합니다. 하지만 지금은 그 부분도 매우 부족합니다.

[앵커]

또한 데이터를 살펴 봤는데 2019 년 현재 모든 학대 신고의 12 %만이 가족과 분리되었습니다. 대부분은 학대 신고를 받아도 집에 있다고하는데, 원 가족 보호의 원칙은 아동 학대의 기본 원칙 이지요?

[정익중]

네, 모든 국가에서 가능합니다. 한국 만이 아닙니다. 앞서 말했듯이 학대받는 부모는 가해자이자 보호자입니다.

그래서 원 가족을 보호하는 것이 매우 중요하지만, 문제는 원칙이 문제가 아니라 원 가족이 안전하지 않은 현실, 원 가족이 안전하지 않아 반환되었습니다.

[앵커]

그래서 원 가족을 지키는 원칙 때문이라고하지만 아이의 안전이 확보되지 않은 상태에서 아이를 집으로 돌려 보내는 것이 문제라고하셨습니다.

[정익중]

예. 부모의 권리는 너무 중요해서 더 이상 붙잡을 수 없으며, 일정 기간이 지나면 일정 기간이 지나면 자녀가 반환되어야합니다.

지금 언급했듯이 인프라 부족, 인력 부족, 예산 부족. 따라서 사실 파악은 매우 중요합니다.

우리는 우리가 잘못한 부분을 명확하게 이해하고 그 부분을 개선해야합니다. 그러나 이제는 법으로 할 수있는 것만이 우리 머리로 쏟아져 나오고 있으므로 개선을위한 공개 사실 확인이 있어서는 안됩니다. 그 부분? , 나는 생각한다.

[앵커]

정인이의 경우 정인이가 홀트 아동 복지 협회를 통해 입양 된 경우 다. 이것이 홀트 아동 복지 협회에 비판이 쏟아지는 이유입니다. 일부는 채택 시스템을 수정해야한다고 지적합니다. 이것에 대해 어떻게 생각하십니까?

[정익중]

우리나라는 다양한 가족에 대한 이해가 부족한 것 같습니다. 학대는 모든 형태의 가정에서 발생합니다. 그러나 의붓 부모 나 양부모의 학대에만 관심이있는 경우가 많습니다. 사실, 학대 비율은 입양인 중에서 가장 낮습니다.

그래서 저는 입양 시스템을 개선해야 할 점이 있습니다. 하지만 이번 사건으로 입양을 시작한 가족들에 대한 편견이나 입양에 대한 관심이 줄어들지 않을까 걱정됩니다.

입양은 가정에서 자녀를 돌볼 수 없을 때 자녀를 보호하는 가장 좋은 방법이 될 수 있습니다. 그러나 한국에서는 입양에 대한 인식이 낮아 입양이 그다지 많지 않습니다.

그래서 입양에 관심이있는 정인이에게 안타까운 마음, 이런 따뜻한 마음을 키우면 좋을까?

[앵커]

이 사건으로 인해 입양에 대한 부정적인 견해가 있다고 말씀하시는 건가요?

[정익중]

예. 그렇기 때문에 입양 가족에 대한 편견이 있을지 걱정됩니다. 훌륭한 사람들이 너무 많습니다. 그런 사람들이 계속 입양 할 수 있고 다른 사람들이 선한 마음으로 입양에 참여할 수 있다는 것이 너무 중요하다고 생각합니다.

[앵커]

괜찮아. 정인은 사건과 관련된 내용을 지적했다. 이화 여자 대학교 사회 복지학과 정인중 교수와 이야기를 나눴다. 오늘 당신의 말을 들었습니다. 감사합니다.

[정익중]

감사합니다.

.Source