양부모에게 살인 혐의로 물을 수있는 정인 … 울산 계모와 원영 사건

[살인죄 적용 아동학대 사망 사건 5건 판결문 분석]
잦은 폭행, 방치, 더 많은 타격으로 아이의 생명이 위험하더라도
가해자의 ‘미기록의도’를 증명할 증거 확보가 핵심
“원주 3 남매 ​​사건”증거 부족으로 “살인 무죄”

‘정인'(입양 아동 학대 사건) 1 심을 앞두고 가해자 인 양부모가 살인죄로 엄중 처벌을 받아야한다는 목소리가 높아지고있다. 사실 ‘울산 계모 사건’이후 아동 학대 사형 사건에 살인 사건이 적용되는 사례가 점차 늘어나고 있으며, 학대 부모가 20 년 가량의 중형을 선고받은 사례는 적지 않다. 감옥에서. 그러나 구체적인 학대 상황에 따라 법원의 유죄 판결이 엇갈 렸다. 따라서 결국 문제는 검찰이 향후 살인의 ‘미기록의도’를 증명할 추가 증거를 확보 할 수 있는가이다.

지난달 6 일 법 집행관에 따르면 검찰은 그녀의 양털을 아동 학대 및 사망 혐의로 재판에 넘겼고, 양아버지가 아동 유기 및 방치 혐의로 재판을 받았다고 밝혔다. 두 사람이“살인 범죄를 적용한다”는 선고를 받고 있기 때문이다. 대법원의 선고 기준에 따르면 아동 학대 및 사망에 대한 기본 형량 범위는 징역 4 ~ 7 년이지만 살인의 경우 그 차이가 상당히 큽니다.

일반적으로 사법 기관은 아동 학대 피해자가 사망했을 때 가해 부모에게 부상과 치사 혐의를 부과했습니다. 학대는 집에서 비밀리에 이루어지고 피해를 증언 할 아동은 이미 사망했으며, 일반 살인 사건과 달리 무기가없는 경우가 많아 법정에서 ‘살인의도’를 증명하기가 쉽지 않다. 또한 가해자의 부모가 ‘내가 때렸지만 죽일 생각은 없었다’고 말하는 경우도 많다. 살인 혐의로 유죄 판결을 받으려면 최소한 ‘이것이 아동의 죽음으로 이어질 수있다’는 사실을 인식하면서 가해자가 계속해서 학대 행위에 가담했음을 증명해야합니다.

“성인의 주먹은 무기”… 울산 계모 사건, 살인 첫 신청

‘미고의 살인’이 인정 된 대표적인 사례는 ‘울산 계모 사건’이다. 2013 년 10 월, 그녀의 계모 박모는 소풍에 가고 싶다고 말하고 그녀를 죽인 7 살 된 의붓 딸을 구타 한 혐의로 기소되었습니다. 처음에는 1 심 법원에서“중형을받을 만하다”며 징역 15 년을 선고했지만 살인 혐의는 무죄로 판결됐다. 그 이유는 박씨가 의붓 딸을 계속 폭행하고 무기가 아닌 손과 발로 폭행을 당했다는 점을 감안할 때 사망 당일 갑작스런 살인 의도가 있다고 말하기 어려웠 기 때문이다. , 그리고 발로 아이를 때릴 때 아이의 머리를 피했습니다.

그러나 두 번째 재판 인 부산 형법에 따라 그는 살인 혐의를 받고 18 년 징역형을 선고 받았다. 맨손이나 발에 의한 아동 학대 사건에서 살인의도를 처음으로 인정한 기념비적 인 판결이었다. 판사는“7 세 아이에게 어른의 주먹과 발은 무기와 같다”고 지적했다. 또한 박씨가 폭행 당시를 회상하고“의붓 딸이 비명을 지르고 얼굴에 피가 없었다”고 말한 부분도“아이의 삶을 충분히 알아볼 수있는 상황”으로 판단했다.

3 개월 동안 화장실에 갇혀 있던 원영의 경우에도 살인을 인정했다.

이른바 ‘원영 사건’의 계모와 아버지도 살인 혐의로 유죄 판결을 받아 각각 27 년과 17 년 형을 확정했다. 계모 김원영 (6 세)은 2015 년 11 월부터 이듬해 2 월 사망 한 날까지 화장실에 갇혀 하루에 한두 끼만 주면서 일상적인 폭행을 당했다. 아버지는 그것을 무시했습니다. 1 심 법원은 지속적으로 학대를 받고있는 원영이 영양 실조로 굶주 리면 저체온증으로 사망 할 가능성을 예측할 수 있었다. 그는 ‘살인의도’를 인정하면서 김씨에게 20 년형을 선고했다. 두 번째 재판에서는 7 년 형이 늘어 났고 대법원은 그대로 판결했다.

살인을 인정하는 아동 학대 사망 사건에 대한 하급 법원 판결이 작년에 나왔다. 5 살 된 의붓 아들을 목검으로 일상적으로 폭행 한 뒤 5 살 된 의붓 아버지를 살해 한 20 대 계부 이모는 지난달 25 년 징역형을 선고 받았다. 서울 고등 법원에서 두 번째 재판관은“피해자의 거의 모든 부위에 문제가 발생했음을 시각적으로 확인할 수있을만큼 충분했다. 그럼에도 불구하고 이씨 (죽기 전날)는 아이를 치료하기보다 다시 바닥에 던져 폭행하고 팔다리를 몸에 묶고 몇 시간 동안 그대로 두었다.”

작년 6 월, 난쟁이 체격을 가진 9 살의 의붓 아들이 여행 가방에 7 시간 이상 갇혀 숨졌다. 재판 과정에서 세인트 메리 측은 살인 의사가 없다고 주장하며“수시로 아이의 상태를 확인하고 가방을 개봉 한 후 즉시 아이에게 심폐 소생술을 실시했다”고 말했다. 그러나 첫 번째 재판은 성씨 △ 아이가 가방에 갇힌 채 3 시간 동안 외출하고 자신과 자녀를 동원하여 가방 위를 달렸다는 이유로 징역 22 년형을 선고 받았다.

‘의도적 증거’의 증거가 필요합니다 … 檢 부검 3 명에게 재평가 요청

아동 학대 사망 사건에 대해 법원은 △ 폭행 및 학대의 빈도와 강도 △ 직전 아동의 건강 상태 등의 맥락을 고려하여 가해자의 ‘살인의도’유무를 판단했다. 사망 △ 폭행 후 방치 또는 추가 학대. 왔다. 이 경우에도 살인범은 양털 등이“정인이 죽을 수있는 정도 ”라는 사실이 드러나고 계속해서 폭행을 가한 경우에만 적용될 수있는 것으로 보인다. 학대 후 중증 임에도 불구하고 치료를받지 않고 방치 당했다고

법조계에서 가능성이 열려 있다는 전망이 있습니다. 한국 여성 아동 인권 센터 이명숙 변호사는 “사진, 병원 기록, 학대를 증거로 신고 한 교사 나 의사를 참고하면 의향을 증명할 수있을 것 같다”고 말했다. 살인.” 대한 여성 변호사 협회도 4 일“언론에 보도 된 피해 사실과 드러난 증거를보고 살인을 비난하는 것은 부당하지 않다”고 성명을 발표했다.

피해자가 성인 인 다른 살인 사건도 언급 할 수 있다는 의견도있다. 한국 형사 정책 연구원 승 재현 연구원은“성인 여성이 췌장을 쳐서 살해당한 ‘제주 여교사 살인 사건’에서 불문의의가 인정됐다고 밝혔다. “외부 충격으로 췌장이 파열되었다는 사실을 증명한다면 취약한 아동이 피해자라는 점을 감안하면 서면 의도를 충분히 인정할 수있다.”

그러나 임무는 수사 기관이 사고 당시 양모의 힘 행사를 뒷받침 할 추가 증거를 확보해야한다는 것입니다. ‘원주의 삼형제’사건과 같이 살인 혐의로 기소 후 신원 확인 미비로 20 대 아버지가 무죄 선고를받은 사례가 있기 때문이다. 질식하고 죽었다. 정인이가 허리에 강한 충격을 받아 복부 손상을 입고 사망 한 것으로 조사 되었으나 그 원인은 명확하지 않았다. 서울 남부 검찰청은 “정인이의 사망 원인을 좀 봐주세요”라며 부검 자 3 명에게 재심사를 요청했다.

최 나실 보고자 [email protected]

0



0



공유



저장

한국 일보 뉴스 네이버 채널 구독

세상을 보는 균형, 한국 일보 Copyright © 한국 일보