이낙연 ‘박근혜 사면’을 키운 조중동

새해 첫날, 이낙연 민주당 대표가 주장한 ‘이명박과 박근혜의 용서’에 대한 포스트 스톰이 일어나고있다. 하지만 여당 내에서도 비판이 높아지고있다. 신문의 답변은 명확하게 나뉘어졌습니다. 2 일 주요 일간지 (국민, 서울, 세계, 한국) 1면에 게재 된 관련 기사 제목은 다음과 같다.

경향 신문 : 이낙연,“MB · 박근혜 국가 통합 사면”
동아 일보 : 새해 초 ‘MB- 朴 앰네스티’출범 靑“논의 가능”
조선 일보 D-95 선거 … 전 ‘박근혜 사면’철회
중앙 일보; 이낙연“MB · 박근혜 사면 제안 제안”
한겨레“박근혜와 이명박 사면을하겠다”설날 이낙연, 논란

‘국민 통합’을 제안했지만 ‘선거의 승패’해석

이낙연 의원은 두 전직 대통령의 사면이“국민 통합의 큰 열쇠가 될 수있다”고 주장했다. 그러나 내 의도는 선거에 대한 정치 공학 계산으로 해석됩니다. 4 월 재선과 보궐 선거, 그리고 내년 대선에서 ‘이낙연 후보’의 포석이다.

사면 이론의 배경으로 한겨레 (사면과 ‘통합’강조 … ‘공감 부족’여권 감기)는 14 일 예정된 박근혜 전 대통령의 대법원 판결이 오면 , 사면은 논의 될 것입니다. 의도가 훼손된 것 같습니다.” 그는“4 월 재선이 다가옴에 따라 사면 논의가 정치적 의도와의 전쟁으로 확산되는 경향이있어 사전에 증기를 제거하는 효과를 겨냥했을 수도있다”고 해석했다. 동시에“정치적 정확성을 제외하고이 대표 이사에게 유리한지 불분명하다. 민주당 의원은“사면 전제 조건없이 자신의 정치적 운명을 위해 사면 카드를 꺼낸 것 같다. 인상적이기는 어렵습니다.”라고 그는 말했습니다.

경향 신문 (청와대와의 교감 ‘사면 카드’… 통합을 앞두고 ‘위기 돌파’를 의미한다)는“현재의 위기를 돌파하기위한 당과 정부의 공동 대응 전략의 성격이 강하다. . ” “문재인 정부 판결 후반기 코로나 19 위기와 ‘추미애와 윤석열’갈등이 여론 분화를 심화 시켰고 위기를 극복하기 위해 ‘국민 통합’의 상징 인 사면 카드에서 이에 대해“민주당 내에서 여당 대표가 대통령 자신의 사면을 공개적으로 발언하는 것은 불가능하다. 이는 교감 없이는 불가능하다”고 말했다. “과거 이명박은 지난달 문 대통령을 두 번 만났다고했다. 이와 관련해 문 대통령의 정치적 부담을 이명박이 대신했다는 해석이있다.”

중앙 일보 (문 대통령과 사전 협연? 3 위로 밀려 난 이낙연의 ‘통합’승리 번호)도“보통 조심 스러웠던 이낙연이 문제를 제기 한 사실에 대해 대통령 자신의 권위 인 사면도 한편으로는 대통령 후보 지지율 3 위로 무너진 자신을 위해 반전 기회를 만들려고했다는 분석이 나왔다.” 조선 일보 (조선 일보의 4 년 구속, 선거가 다가옴에 따른 ‘통합’카드)도이 대통령의 사면 이유를 제시했다. “이번 보궐 선거가 민주당과 대표들의 정치적 미래에 영향을 미치기 때문이다. . ” 나는 그것을 보았다.

▲ 1 월 2 일 중앙 일보 4면 기사

동아 일보 (이 대통령은 언젠가는 사면을해야한다 …… 정국 주도-중도 확장”승 별수)은“현재 사면 제안에 반대가 많다. 문 대통령의 결정, 당 내 여론 그는 ‘이번 경우 우리는 온건하고 보수적 인 유권자들에게 접근 할 수있을 것이며 그들이 현 정권의 후계자임을 재확인 할 수있을 것’이라고 말했다. 최근 차기 대선 주자 지지율 조사에서 이명박이 정체되는 상황을 극복 할 수있는 방안이 될 수 있다는 뜻이다.” 그러나 사면이 무너 지거나 청와대가 결국 반대한다면 이명박은 본격적으로 대선이 시작되기 전에 큰 타격을 입을 것이다. 입을 가능성이 있습니다.”

이처럼 선거를 염두에두고 사면이 도출되었다는 해석이 지배적이지만 일부 신문에서는 ‘인도적 차원’또는 ‘국적’을 주장하며 사면의 필요성을 주장하기도했다. 조선 일보 관련 사설 (전 대통령 사면, 정치 계산 포기, 인도 주의적 결정)은“두 전 대통령에 대한 정치적 평가와 법적 처벌이 충분히 부과됐다. 구금이 국적 측면에서 장기 연장에 어떤 의미가 있는지 생각해볼 때입니다.”라고 그는 말했다. “사면 문제는 인도주의와 국가적 통일의 관점에서 대통령 만이해야합니다.” 말했다.

동아 일보 사설 (전 대통령 사면, 국지와의 통일 논의시)은“전 대통령 사면 문제는 대한민국 국적의 관점에서 생각된다. 민주화는 세계 10 위의 경제 대국이면서 정치적 선호를 남겨두고 있습니다. 그는 “또한 감옥에 갇힌 두 전직 대통령은 이미 늙었 고 장기 만성 질환으로 건강이 좋지 않다”고 강조했다. 이어 그는 “감옥 된 두 전직 대통령은 한국의 정치를 과거의 인질로 잡는 것과 같다”고 주장했다.

경향 신문과 한겨레 사설은 ‘이명박과 박근혜의 사면’을 강하게 비판했다. 경향 신문 (두 전직 대통령의 사면, 정당화, 통일 효과 없음) 사설은“여러면에서 이명박의 사면은 부적절하다. 무엇보다도 두 사람은 엄청난 깃발 소란을 저질렀 고 결코 회개하지 않았습니다. “대법원 판결이 나 오자마자 전직 대통령들을 용서하는 것은 법치가 아닙니다. 그는 이명박이 예상하는 국민 통합 효과도 부정적이라고 지적했다. 그는“집권 집권당으로서 통일 정치를 위해했던 일을 되돌아보고 진정한 합의의 길을 찾아야한다”고 촉구했다.

한겨레 (이낙연 설날 ‘이박 사면’첫 메시지, 부적절) 사설은“전직 대통령이 석방되면 국민 통일로 이어질 것이라는 논리가 통일 될 수 없다는 생각이다. 시대의 변화를 따라 잡으십시오. 국민의 상식과 법적 정서에 어긋납니다. 그것은 민족적 통일이 아닌 민족적 의견의 분열로 이어질 수있다”고 그는 말했다. “국가적 단결이 절실히 필요한 다른 분야가 있습니다. 소득 불평등과 코로나로 인한 빈부 격차가 사회적 갈등을 일으키고 있습니다. 여당 대표는 새해 첫 메시지로 이러한 문제를 해결할 계획과 계획을 밝혔어야했다”고 말했다. 한겨레 측은“최근 그와 당의 지지율이 떨어지면서 돌파구를 찾기 위해 필사적 일지 모른다. 하지만 여당의 영향력있는 대선 주자라면 조급하지 말고 현명한 판단을 내리고 큰 눈으로 바라보아야한다.”

▲
▲ 1 월 2 일자 일부 신문사 사설 위부터는 한겨레, 경향 신문, 동아 일보, 조선 일보.

‘이명박과 박근혜의 사면’실현 가능성

한편, 14 일 박근혜를 상대로 한 대법원의 2 차 판결에 관심이 모아졌다. 선고가 확정되면 원칙적으로 특사 조건이됩니다. 경향 신문 (박근혜, 14 일 재심 선고… 선고 확정시 ‘특별 사면’가능),“대통령의 권위 인 특별 사면은 선고받은 자들의 대상이다. 문장’. 법무부 장관이 사면 심사위원회를 거쳐 특별 사면의 범위와 대상을 명시하면 대통령은 국무원의 결의를 거쳐 사면권을 행사한다. 14 일 대법원이 판결을 내리면 박 대통령에 대한 특별 사면이 가능하다”고 말했다. “씨. 이명박도 지난해 10 월 DAS 자금 횡령, 삼성 뇌물 수수 혐의로 17 년 징역형을 선고 받았다. 특별 사면이 가능하다”고 말했다.

그러나 문재인 대통령은 대선 때 뇌물 수수, 허위 진술, 허위 진술, 횡령 등 ‘5 대 부패 범죄’를 사면하지 않겠다고 약속했다. 이 대통령은 문 대통령이 약속 한 사면 대상 범죄인 뇌물 수수 혐의로 유죄 판결을 받았다. 박씨는 이별 재판에서도 뇌물 수수 혐의로 유죄 판결을 받았다”고 말했다.

조선 일보 (14 일 선고 된 최고 법 재심… 신년 전 사면 가능)는“두 사람이 ‘선고 결정’으로 사면 요건을 충족하면 이낙연 민주당 대표가 발표했다. 1 일 박의 사면 법적 장애물이 사라집니다. 사면 및 가석방은 선고가 확정 된 수감자를 대상으로합니다.

Copyright © Media Today는 무단 복제 및 재배포를 금합니다.


Source