추미애 아들 재수사? … 서울 고검 청 “항소 중이야”

추미애 법무부 장관 아들의 군 휴가 혐의에 대한 재수사 논란은 ‘수사 중’이라는 의미를 둘러싼 일종의 사건으로 끝났다. 1 일 서울 고등 검찰청 관계자는 “항소가 들어온 상황에 불과하지만 재수사 결정이 내려진 상황은 아니다”고 말했다. 또한 ‘연구 논쟁’을 제기 한 보고서 내용에서도 문제가 발견됐다. 한 번도 답하지 않은 서울 고등 검찰청이 대응 대상으로 신고 되었기 때문이다.

법무부 답변 원문을 확인했을 때 .. “재수사 여부를 결정하는 예상 시간에 답변하기 어렵다.”

2021 년 1 월 1 일 조선 일보 A8면에 ‘의심스러운 가을 아들의 휴가 의혹, 서울 고등 검찰 다시 수사’기사가 실렸다.
Ⓒ 조선 일보 PDF

관련 사진보기

1 일차[단독] 추미애 아들 군 휴가 혐의, 서울고 검찰 원산지 재수사 ‘이 기사에 보도 된 기사 “서울고 검찰청은 현재 추미애 아들의 군 휴가 혐의 재수사 중 (박원장) 철웅)이 김도읍 의원의 국민 권력에 제출 한 서면 답변에서. “

그러나 <오마이뉴스>1 일 김도읍 전력청 공무원을 통해 확인한 결과, <조선일보> 보고 내용은 실제 내용과 두 가지 점에서 다릅니다.

첫째, 서면 답변의 출처입니다. 서울고 검찰청이 김도읍 국회 의사당에 서면 답변서를 제출했다고 규정했다. 그러나 김도읍 사무소에 확인한 결과 원문 답변의 ‘데이터 관리자’는 법무부 범죄 기획 과다. 즉, 서울고 검찰청이 아니라 법무부가 김도읍 사무소에 서면 답변을 제출했다.

김도읍 의원실은 법무부에“서울 고등 검찰청과 추미애 장관의 아들에게 항소 한 사건을 담당하는 검사의 이름을 10 월 27 일 국민의 힘, ‘서울 동부 검찰청에서받은 수사 자료 검토 완료 여부’서울 고등 검찰의 결정 여부를 결정하는 예상시기 (올해 또는 내년)를 물었다. 재조사를 시작하십시오.

두 번째는 ‘재조사하는’문장의 존재와 의미에 대한 해석의 차이이다. 법무부가 김도읍 의원실에 제출 한 답변 <조선일보> 기사 내용과 달리 ‘재조사 중이다’라는 문장이 없었다. 답변서 원문에는 “국장이 요구 한 사건 (주 장관의 아들 사건)이 서울고 검찰에서 수사 중”이라고 명시되어있다.

이에 더해 법무부는 “또한 담당 검사의 성명 (주 장관 아들 사건 관련), 수사 자료 검토 여부, 예상 재조사 시작 결정시기가 진행중인 조사에 영향을 미칠 수 있습니다. 그들은 재조사를 시작할지 여부가 결정되었을 때 대답하지 않았습니다.

서울 고등 검찰청 “김도읍 의원실에 확인한 적이 없다. 법무부에서 오답이 없다.”

    추미애 법무부 장관이 29 일 오전 서울 청사에서 '2021 년 신년 특별 사면'을 선포하고있다.  법무부는 내년 31 일 중소 기업인 및 중소기업 소유주, 형사범, 특별 배려 (부정) 수감자, 사회 갈등 교관 등 총 3,024 명이 31 일 개최.
추미애 법무부 장관이 29 일 오전 서울 청사에서 ‘2021 년 신년 특별 사면’을 선포하고있다. 법무부는 내년 31 일 중소 기업인 및 중소기업 소유주, 형사범, 특별 배려 (부정) 수감자, 사회 갈등 교관 등 총 3,024 명이 31 일 개최.
Ⓒ 사진 협동 조합

관련 사진보기

법무부가“수사 중 ”이라는 설명은 사건에 대한 완전한 재수사를 시작하기로 결정하기보다는 검찰의 항소를 듣는 수준의 수사를 의미하는 것 같다.

서울 고등 검찰청 <오마이뉴스>법무부는 그와의 전화 통화에서 법무부가 김도읍 사무소의 서면 자료를 통해 추손 사건에 대해 ‘수사 중’이라고 답한 것이 맞다고 확인했다. 이는 ‘본격적인 재조사’가 아니라 ‘수사’가 항소 심사시 기록을 검토하고 내용을 확인하는 전체 과정이기 때문이다.

이에 이어 관계자는 “(주 장관의 아들 사건) 항소가 제기되고있는 상황이다. 아직 재조사 결정이 내려진 상황이 아니다”라고 설명했다.

그는 “일반적으로 사건이 기소 후 고등 기소에 이르면 사건을 배분하고 기록을 검토하고 항소 기각 결정을 내리거나 원래 사건을 직접 수정 (고정)한다”고 말했다. 재조사를위한 법원 사무실. 사건이 있습니다. “라고 그는 덧붙였습니다. “일반적으로 (항소 심리 절차)는이 세 가지 사례로 나뉘며 이제 어떤 결정을 내릴지 검토하는 단계입니다.”

또한 관계자는 “이와 관련하여 김도읍 국회의원에 자료를 제공하지 않았으며 객관적으로 확인한 것도 없다”고 말했다. 그는 답변의 출처가 법무부가 아니라 서울고 검찰청으로 신고 된 부분에 대해 ‘오보의 여지’가 있다고 지적했다.

.Source