“특허 戰, 사실상 우리가 이긴다”vs. “전례없는 해석”

SK 서린 사무소
SK 서린 사무소

LG 에너지 솔루션을 상대로 배터리 특허 소송을 처음으로 승소 한 SK 이노베이션은 지난 10 년 동안 양사 간 특허 소송에서 사실상 승소했다고 확신한다. 또한 남은 법적 절차는 끝까지 엄격하게 대응하겠다고 강조했다.

SK 이노베이션은 6 일 “LG의 당사에 대한 분리막 특허 소송은 실제로 10 년 만에 우리의 승리로 끝이 난다. 이상을 정상화하는 데 시간이 걸리더라도 끝까지 엄격하게 대응하겠다”고 밝혔다. 그는 “일관된 위치”라고 말했다.

ITC는 지난달 31 일 (이하 현지 시간) SK 이노베이션을 상대로 LG 에너지 솔루션이 제기 한 배터리 특허 침해 소송에서 SK가 특허를 침해하지 않았다는 사실을 ‘초기 판단’했다.

이와 동시에 ITC는 분리막 코팅에 LG의 SRS 517 ‘특허가 유효하지만 SK가 LG의 특허를 침해하지 않았다고 밝혔다. 또 다른 3 개의 특허에 대해서는 타당성이 없다고 판단했다.

양사 간 배터리 특허 소송은 LG 에너지 솔루션의 전신 인 LG 화학이 2011 년에 출원하면서 시작됐다. 당시 LG 화학은 분리막을 공급 한 SK를 상대로 배터리 분리막의 특허 기술이 침해 됐다며 불만을 제기했다. SK 이노베이션도 특허 무효 소송을 직접 대면했고, 대법원 판결 당시 양사 모두 합의했다.

SK 이노베이션은 “2011 년과 2019 년 LG가 분리막 특허 소송을 제기했을 때 우리 회사가 고객 수주 수주, 배터리 사업 확장 등 괄목할만한 성과를 거둔시기”라고 말했다. 공통점이 있습니다. 발목을 잡아서 할 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

“LG를 상대로 한 특허 소송에서 LG가 우리 특허를 침해했다고 판단되면 LG의 배터리 사업에 큰 영향을 미칠 것”이라고 말했다. “우리가 그것을 확인하고 판단했다면 충분히 다른 결정이 내려 졌을 것입니다.”

양사는 7 월 30 일 ITC의 특허 소송에 대한 예비 결정을 앞두고있다. 이 소송은 SK 이노베이션이 LG 에너지 솔루션을 상대로 제기 한 소송입니다.

10 % 미만의 사례에서 ITC는 특허 소송에 대한 최종 결정에서 예비 결정을 내릴 때 판결을 뒤집 었습니다. ITC는 또한 영업 비밀 침해 소송에서 SK의 조기 손실 판결이 포함 된 예비 결정을 인용했다. 이 시점에서 특허 소송의 승패도 판단 할 것으로 예상된다.

관련 기사


LG-SK 배터리 소송 … 영업 비밀 침해에서 특허 침해로 확대


LG-SK 배터리 소송 반전 … 카운팅 복잡


미국 ITC “SK 이노는 LG 배터리 특허 침해하지 않았다”


신학철 LG 화학“배터리 소송은 넘기지 않겠다”

한편 LG 에너지 솔루션은 이날 성명을 발표하며 “SK 이노베이션은 판결 내용을 특허 소송이 예비 결정 인 것처럼 표현해 하위 인수로 해석하고있다. SK의 주장 행위는 오히려 발목.”

LG는 “그가 기술을 훔친 것으로 밝혀진 가해자 임에도 불구하고 그는 미국 정부에 대한 인질로 조지아 공장에서 철수하는 척했다”고 말했다. 점점 더 중요 해지고있는 글로벌 기업의 ESG 경영에 적합한 지 되돌아 볼 필요가 있습니다.”





Source