사진 = 연합 뉴스4 월 7 일 서울 시장 재선에서 안철수 국회의원을 제외하고 야당이 후보가 되더라도 박영선과 민주당 후보는 큰 차이로 패배했다 . 또한 안 대표가 야당 후보로 나와 박 대통령과 맞서면 초박형 게임이 예상됐다.
매일 경제와 MBN이 한길 리서치에 의뢰 한 여론 조사에 따르면 박 후보는 안 후보와 일대일 구성에서 약간의 차이 (0.1 % 포인트), 후보와의 대결에서 10 % 포인트 뒤처졌다. 나경원과 오세훈. 그 결과는 오버의 갭으로 앞섰습니다. 박영선과 안과의 양자 구성을 가정 한 조사에서 박 후보는 각각 39.3 %, 안은 39.4 %의 지지율을 받아 초박형 성능을 보였다.
또한 박 후보와 나 후보가 마주 할 때 박 후보의 지지율은 39.0 %, 나 후보는 27.2 %에이를 것으로 예상되며, 박 후보와 오 후보의 대립 비율은 39.5 %와 27.0 %로 크게 다르지 않다. 나왔다. 인민의 힘 1 대 야당 후보가 박근혜와의 대결에서 크게 밀려 난 조기 매각 결과, 향후 야당 통일에 어떤 영향을 미칠지 주목할 만하다. 박 후보보다 앞서있는 안 후보도 0.1 % 포인트 차이로 오차 범위 내에있어 아무도 결과를 예측할 수 없다. 그러나 보궐 선거와 정치 정치 변수가 급격히 변할 때까지 거의 50 일이 남았 기 때문에 여당과 야당 후보 사이의 지지율이 앞으로도 계속 변동 할 가능성을 배제 할 수 없다.
한편 부산 시장 선거 여론 조사 결과 박형준 후보가 김영천 민주당 후보를 크게 앞지른 것으로 나타났다. 박형준과 김영천의 양자 구성에서 박 후보는 40.8 %, 김 후보는 28.2 %로 김 후보보다 크게 앞섰다. 하지만 국민 권력 후보로 당의 적합성 2 위인 이언주 후보가 나와 김 후보와 맞서면 김 후보가 30.7 %,이 후보의 27.6 %로 승리한다. 이번 여론 조사는 이달 15 일부터 16 일까지 이틀간 이틀간 3 개 통신사에서 제공 한 가상 번호를 이용한 무선 100 % 자동 응답 방식으로 진행됐으며 서울과 부산에서 각각 807 명을 대상으로했다. 95 % 신뢰 수준에서 표본 오차는 ± 3.4 % 포인트입니다. 기타 자세한 사항은 중앙 선거 여론 심의위원회 홈페이지를 참조하시기 바랍니다.
[박인혜 기자 / 최예빈 기자]
서울 후보 통일 예상치 못한 영향 野… 부동산 여론이 가장 큰 변수
매일 경제 · MBN 서울 · 부산 시장 재선 투표
박영선 40 %에 가까운 안정적인 지원
“집 가격을 알 수 없으면 여권 티켓을 잃게됩니다.”
朴보다 앞서 野의 유일한 후보는 安입니다
3 월 통일 협상에서 가변적 일 것 같다
야당 통일 후보 승인률
安, 羅, 吳에 대한 지지율이 충족되지 않았습니다.
야당은 ‘정치적 판단’의 기치 아래 4/7 서울 시장 보궐 선거 단발 후보를 추진하고 있지만 여당과의 일대일 대결 결과 최종 라운드의 후보는 승리를 보장 할 수 없습니다. 통일이 실패하고 야당이 분열되면 큰 격차로 밀려날 것으로 예상된다. 박영선 전 중소기업 창업 부 장관이 여당의 유력 후보로 꼽히면서 여권 지원의 장벽을 극복하기 위해서는 특별한 전략이 필요하다는 지적도 나온다.
매일 경제와 MBN이 한길 리서치에 의뢰 해 2 월 15 일부터 16 일까지 진행된 여론 조사에서 18 일 발간 된 박 후보는 어느 후보에 대해서도 지지율이 40 % 가까이 상승했다. 국민의 힘을 겨냥한 두 후보 나경원과 오세훈은 10 % 이상의 격차로 승리했다. 그러나 안철수 국회 의원은 약간의 차이는 있지만 박 후보보다 높은 지지율을 기록했다.
이는 1 차 야당 인 국민의 힘에 대한 우려가 심화 된 결과이다. 첫째, 문제는 정당 구성과 실제 선거 구성의 격차가 크다는 것이다. 나 후보는 ‘서울 시장 후보에 가장 적합한 후보가 누구라고 생각 하는가?’라는 질문에 오 후보 (19.0 %)보다 2 위를 훨씬 앞선 25.1 %의지지를 받았지만, 결승전, 나 후보 후보와 오 후보의 지지율은 각각 27.2 %와 27.0 %였다. ‘당심’과 ‘사람’의 마음 사이에 차이가 있다고한다.
안씨의 경우 박근혜를 앞두고 야당 후보가 유일하다는 사실이 밝혀졌지만 그 격차가 ‘초박’이라는 사실이 우려되는 요소 다. 이번 선거에서 선거일은 휴일이 아니지만 투표율은 필연적으로 낮습니다. 그렇게된다면 서울시 조직을 지배하는 민주당이 절대적으로 유리할 것이다. 안 후보 측은 “보궐 선거 이전에는 국민의 참여가 없다”며 선을 그어 야당 후보가 돼도 ‘4 호’로 출마해야한다.
이번에 서울 시장에 출마 한 야당 후보들의 또 다른 약점은 당의 열악한 기반이다. 매일 경제와 MBN이 한길 리서치에 의뢰 한 여론 조사 결과에 따르면 박 대통령과 야당 (나경원, 오세훈, 안철수) 사이의 양자 적 구조를 가정하면 80 % 이상 어떤 경우 든 민주당을지지한다고 답한 사람들은 박 후보에게지지를 보냈다. 야당 후보들의 상황은 달랐다.
국민의 힘을지지한다고 답한 사람들 중 나 후보 62.6 %, 안 61.7 %, 오 54.4 %를지지했다. ‘통일’을 꿈꾸는 야당 임에도 불구하고 지지자들의 마음 마저 제대로 모이지 않았다는 분석은 좋은 점이다.
3 자 구조로 갈 경우 상대 팀이 이길 확률이 훨씬 낮았다. 박영선, 나경원, 안철수가 37.8 %, 나 20.8 %, 안 27.9 %, 박영선, 오세훈, 안철수도 박 39.3 %, 16.1 %를 차지했다. 아, 그리고 박의 지배력은 안의 31.3 %가 예측했다. 국민의 힘과 안 후보의 지지율이 박근혜를 압도했지만 통일은 두 후보의 지지율 합계보다 적었다.
하지만 과거 박 후보의 ‘전사’이미지가 결승전에서도 효과가 있을지 의문을 제기하는 사람들이 있는데, 그가 정치적 싸움보다는 정책에 기반한 선거를 치 렀기 때문이다. 윤태곤 모아 정치 분석 실장은 “박근혜는 예선에서 상대가 없어 정치 공세와 정치 투쟁을 피할 수 있었지만 결승전에서는 할 수 없다”고 설명했다.
이번 선거에 영향을 미치는 부동산 정책 및 기타 변수도 언급됩니다. 최근 정부가 발표 한 2 · 4 부동산 정책에 대해서는 부정적인 여론 (56.7 %)이 긍정적 여론 (26.1 %)을 압도했다. ) ‘부동산 정책'(25.6 %)이 차순위 였기 때문이다. 윤은 “3 월과 4 월은 이명박이고 2 월 4 일 부동산 정책이 효과적이지 않으면 정부 판사의 목소리가 커질 수있다”고 분석했다.
여론 조사와 관련된 기타 자세한 사항은 중앙 선거 조사 심의위원회 홈페이지를 참고한다.
[박인혜 기자 / 최예빈 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]