지난해부터 동학 개미 운동 열풍으로 주식 투자에 대한 관심이 높아지고 있으며, 지난달 14 일 직장인들이 대전 서부 지역의 주가 지수를 확인하고있다. 뉴스 1
‘동학 개미’라는 개인 투자자 이익 공유제에 대해 물었을 때 절반 이상이 동의하지 않았다. 또한 10 명 중 6 명은 이익 공유 제도가 주주의 재산권을 침해 할 수 있다고 응답했다.
전국 기업인 연합회 (전경련)는 7 일“시장 조사 전문 기관 모노 리서치에 28 일과 29 일 기업 주식을 보유한 18 세 이상 남녀 500 명을 대상으로 설문 조사를 의뢰했다. 지난달. ” 공개.
51.6 %는 신종 코로나 바이러스 감염증 (코로나 19) 피해자와 기업 이익의 일부를 공유하는 이익 공유제에 반대하고 42.6 %는 동의했다. 특히 30 대 (80 %)의 응답자가 가장 높았다.
전경련이 실시한 설문 조사 결과 개인 투자자의 63.6 %가 이익 공유 제도가 주주 재산권을 침해 할 수 있다고 답했다. 전경련
이익 공유제에 반대하는 가장 흔한 이유는 기업 이익 감소로 투자 기업의 성장 동력이 약화 (26.4 %)했기 때문이다. 배당금 감소, 기업과 피해자의 무관계 (22.1 %), 외국 기업과의 역 차별 (14.3 %), 코로나 바이러스로 인한 이익 (13.6 %) 등 주주의 재산권 침해 (23.6 %) 또한 이익 공유 시스템에 반대합니다. 이유를 선택했습니다.
반면 이익 공유제에 동의하는 사람들은이 제도가 양극화 해소에 기여할 수 있고 (32.9 %) 코로나로 인한 고통을 공유 할 수 있다고 (30.5 %) 응답했다. 취약 계층의 위기가 심각 (26.3 %)으로 일부 기업이 코로나 바이러스로 인해 우대를 받고 있음과 정부 재정 부담을 줄이기 위해 제도 도입이 필요하다는 의견 (4.2 %)도 분명하다 (6.1 %). %). 따라 갔다.
전경련 조사 결과, 응답자의 48 %는 이익 공유제 논의가 기업의 강제 참여 요구에 가깝다고 답했다. 전경련
또한 전체 응답자의 63.6 %는 이익 공유제를 시행하면 주가 하락, 기업 이익 감소에 따른 배당금 감소 등 주주의 재산권이 침해 될 수 있다고 답했다. 특히 30 대 (75.5 %)와 20 대 미만 (74.0 %)의 청년층에서 재산권 침해에 대한 우려가 컸다. 응답자의 47.2 %는 주가 하락이나 이익 분배 시스템을 통해 배당금이 감소하는 경우 집단 소송에 참여할 것이라고 답했습니다.
응답자의 절반 이상 (51.6 %)이 기금 조성에 동의하지 않았으며 이는 이익 공유 시스템의 유망한 계획으로 제시되었습니다. 또한 응답자의 48 %는 이익 공유제 논의가 기업의 강제 참여 요구에 가깝다고 답했다. 응답자의 36.4 %가 기업의 자발적 참여에 가깝다고 답했습니다.
김경미 기자 [email protected]