SK 이노베이션과 LG 에너지 솔루션은 전기차 배터리 영업 비밀 침해 소송에 대한 최종 판결을 내리기 한 달 전 다시 충돌했다. SK가 LG를 상대로 미국에서 제기 한 배터리 특허 무효 소송이 최근 기각 됐다는 점에 대해 두 회사의 해석이 날카로웠다.
LG 에너지 솔루션은 미국 특허청의 결정이 SK의 특허 소송 전략에 큰 타격을 줄 것이라고 강조했다. SK 이노베이션은 일련의 정책 변화로 인해 일부 소송 절차가 중단 됐고 LG가 유리한 판단 인 것처럼 여론을 유도하려했다는 반응을 보였다.
외신과 업계에 따르면 미국 특허 상표 청 특허 재판소 (PTAB)는 지난 12 일 (현지 시간) SK 이노베이션이 제출 한 SRS 및 양극 재 특허 관련 지적 재산권 8 건에 대한 조사 착수를 거부했다.
한편 LG 에너지 솔루션이 SK 이노베이션을 상대로 PTAB에 제출 한 배터리 모듈 관련 IPR은 지난해 9 월 30 일 진행중인 것으로 알려졌다.
LG 에너지 솔루션은 전날 (14 일) 이러한 정보가 담긴 참고 자료를 배포했다. 이와 동시에 LG는 “수사 결정에 대해 항소 할 수 없다”며 “SK 이노베이션은 특허 유효성에 대한 분쟁도 시작하지 않은 상황”이라고 주장했다.
업계 전문가들은“SK 이노베이션은 미국 국제 무역위원회 (ITC)보다 PTAB의 특허 비 효율성이 높기 때문에 많은 지적 재산권이 PTAB에 접수됐다. ‘나는 그것을보고있다’고 말했다.
SK 이노베이션은 15 일 “LG 에너지 솔루션이 결정의 핵심 내용을 왜곡하여 여론을 오도하고있다”고 반박했다.
SK 이노베이션은 “PTAB은 절차상의 이유로 특허 무효 심판 조사 개시 요청을 거부하고 본질적인 문제에 대해 LG 특허 무효화 가능성을 언급했다”고 밝혔다. 특히 이번 판결은 ITC에서 진행중인 특허 소송과는 다르다. 별도의 문제로 ITC 소송 절차에서 LG의 특허가 무효라고 주장하는 절차가 예정대로 진행되고있다”고 말했다.
SK의 주장에는 크게 세 가지 이유가 있습니다. ▲ PTAB은 ITC에 계류중인 특허 소송 무효 심판을 모두 거부했다 ▲ PTAB는 회사가 출원 한 특허 무효 주장 일부에 대해 ‘장점에 강점’을 표명 ▲ 반대로 LG 저자가 제출 한 무 특허 곡 ITC가 아닌 연방 법원에서 조사가 시작될뿐입니다.
SK 이노베이션은 “PTAB이 8 건의 특허 문제에 대한 특허 무효 심판을 거부 한 것은 소송의 문제가 아니라 정책에 근거한 것”이라고 설명했다.
오히려 PTAB는 위와 같은 이유로 지적 재산권을 거부하고 ‘SKI가 특허 무효와 관련하여 제기 한 8 건 중 6 건에 대해 합당한 무효 가능성을 제시했다’고 판단했다. 이와 관련하여“비 특허권에 대한 합리적으로 강력한 사례”가 제시됐다고 그는 말했다.
SK 이노베이션은 “PTAB가 절차상의 이유로 사건을 기각하는 한편 ITC에 PTAB의 특허 무효성에 대한 견해를 제공 한 것”이라며 “이번 PTAB 견해를 참고하여 ITC 절차에서 LG와 특허 무효에 대해 논의 할 계획”이라고 말했다. 추가되었습니다.
LG 에너지 솔루션도 이날 SK 이노베이션의 주장을 반박했다. LG 측은 ‘중복 청구로 무효 신청 기각 결정이 시작됐다’는 SK의 주장에 대해 “8 건의 비용이 부과 된 이유에 대한 설명이 없다”고 말했다. PTAB (US Patent Tribunal)의 모든 신청이 거부되었고 기회가 상실된 것은 분명합니다.”
관련 기사
미국 ITC, LG-SK 배터리 소송 최종 결정 및 연기
LG-SK ‘배터리 특허 소송’최종 결정일 확정
PTAB와 SK 이노, LG 배터리 특허 무효 심판 기각
2020 년은 한국 배터리의 해 … LG, 삼성, SK와 함께하는 ‘Top 5’
LG 에너지 솔루션은 “소송을 통해 분쟁을 명확히 다루고 그 결과에 대한 책임을 보이는 것은 양사의 의무이다. 배터리 특허 2 만 7000 건을 포함 해 지적 재산권을 침해하는 행위에 대해 단호하게 대응하겠다”고 밝혔다. 그것으로, “그는 말했다.
한편 양사의 특허 소송과는 별도로 미국 국제 무역위원회 (ITC)의 배터리 영업 비밀 침해 소송에 대한 최종 결정은 다음 달 10 일 (현지 시간)로 예정 돼있다.