첫째, LG 에너지 솔루션은 ITC뿐 아니라 델라웨어 연방 지방 법원에 영업 비밀 침해 소송을 제기했다. ITC는 영업 비밀 침해 여부와 수입 금지 범위를 결정하고 지방 법원이 손해액을 결정합니다. ITC의 최종 결정 후에도 행정 심의 기간 동안 거부권 행사가 이루어지지 않으면 SK 이노베이션이 연방 항소 법원에 항소 할 가능성이있다.
이러한 영업 비밀 침해 소송이 해결 되더라도 특허 침해 여부에 대한 또 다른 배터리 소송이 본격화되고있다. 2019 년 4 월 영업 비밀 침해 혐의로 고소 된 SK 이노베이션은 같은 해 9 월 배터리 특허 침해 혐의로 LG 에너지 솔루션을 상대로 ITC에 소송을 제기했다. 약 20 일 뒤 LG 에너지 솔루션도 SK 이노베이션을 상대로 특허 침해 소송을 제기했다. ITC는 11 월 30 일과 7 월 19 일에 이러한 소송에 대한 최종 결정을 내릴 계획입니다.
이에 LG 에너지 솔루션과 SK 이노베이션은 미국 특허청 (PTAB) 특허 재판소에 서로의 특허가 유효하지 않다는 소송을 제기했다. 현재 LG 에너지 솔루션이 제기 한 SK 이노베이션의 특허 무효 소송 만 받아 들여지고 있으며, 올해 하반기 최종 결정을 내릴 예정이다.
양사는 미국뿐 아니라 한국에서도 소송을 제기하고있다. SK 이노베이션은 지난 2019 년 10 월 서울 중앙 지방 법원에 LG 에너지 솔루션을 상대로 소송을 제기하여 손해 배상 및 철회 소송을 제기했다. LG 에너지 솔루션이 2014 년 양사 간 특허 분쟁 금지 합의를 위반하고 ITC를 상대로 소송을 제기 한 이유 다. 서울 중앙 지방 법원은 지난해 8 월 LG 에너지 솔루션의 손을 들어“2014 년 양사가 합의한 특허와 ITC에 출원 된 특허는 별개”라고 주장했지만 SK 이노베이션은 항소를 제기했다. 조만간 특허 법원에서 재판을 시작할 예정이다.
또한 LG 에너지 솔루션이 ‘산업 기술 보호법’위반 혐의로 2019 년 5 월 SK 이노베이션을 경찰에, 지난해 6 월 검찰에 고소한 사건도 경찰의 수사 중이다.
|