“돌이킬 수없는 유혹”이 국가 재난 보조금을 실현하고 있습니까?

재난 보조금 정책이 다시 공개되면서 시간과 방법, 규모가 주목 받고있다.

장기간 지속되는 코로나 19 대유행으로 고통받는 시민의 수가 증가하고 있으며, 자영업자, 소상공인, 소외 계층에게 2 차 및 3 차 재난 보조금이 선택적으로 지급되면서 형평성에 대한 불만이 폭발하고 있습니다.

지난 4 월 서울 시장과 부산 시장의 보궐 선거가 필요한 여당은 지난해 4 월 15 일 총선에서 재난 지원 기금 1 호를 지급 받아 즐거웠 던 추억을 가지고있다. 가구당 100 만원. 야당 인 국민의 힘은이 움직임에 대해 부정적이지만 선거가 임박하면 투표도 의식하게 될 것입니다.

국채를 조달 할 수있는 다른 방법이 없어 재정 건전성 논란이 발생할 수 있지만 여권이 밀릴 경우 코로나가 점차 가라 앉는 시점이 될 가능성이 높다. 코로나가 조기 정착되면 빠르면 4 월부터 4 월, 늦으면 6 월 무렵에 본격적인 예방 접종을 맞이할 것으로 전망하고있다.

◇ 병역시 여권

이낙연 민주당 대표는 연합 뉴스와의 인터뷰에서 연합 뉴스와의 인터뷰에서 “코로나 19 상황이 진정되고 경제 부양이 필요하다면 검토 할 수있을 것”이라고 말했다. 재난 지원을 전 국민에게 분배합니다. ” 이 대표는 코로나가 확산되는 상황에서 소비를 장려하면 검역에 악영향을 미칠 수 있으므로 확산 세가 가라 앉을 때 지불하는 것이 적절하다고 말했다.

양향 자 민주당 최고 위원도“극심한 고통을 겪고있는 산업체와 개인을위한 제 3 차 재난 지원 패키지 외에도 제 2 차 국가 재난 보상 기금 지급 논의를 제안한다”고 말했다. “사람들에게 주어야 할 위안의 수준.” 그는 4 인 가족에게 100 만원이 합리적이라고 말했다.

이재명 경기도 지사는 국가 재난 지원 기금 지급을 꾸준히 주장하고있다. 그는 4 일 300 명의 야당 의원과 홍남기 부총리에게 보낸 편지에서 “구조적 저성장과 코로나 19로 인한 위기를 극복하고 양극화를 완화하기 위해서는 과감한 확장 재정 정책이 필요하다”고 말했다. , 경제를 활성화합니다. ” 지불을 촉구했습니다.

이 총재는 지난해 11 월 민주당 지도부와 의원 178 명에게 휴대 전화 메시지를 보냈고 1 월 국민 모두에게 1 인당 20 ~ 30 만원의 비율로 현지 통화로 지급해야한다고 주장했다. 새해의.

정부는 재원과 장기간의 코로나 바이러스를 고려하여 선택적 지원을 제공하는 것이 적절하다는 입장에 있었지만 기류 변화가 감지되고있다.

정세균 총리는 최근 언론 인터뷰에서 국민들이 재정 건전성을 갖기 위해서는 살아야하고 필요하다면 정부가 한발 더 나아가 야한다고 말했다. 전체 인구에게 재난 지원을 배포 할 수있는 가능성이 열려있는 것으로 해석됩니다.

◇ 재원은 국채뿐 … 재무 건전성 악화 불가피

정 총리는 전 국가 재난 보조금에 대해 긍정적 인 발언을했지만 정부의 공식 입장은 아직 불분명하다. 정치가 강하게 요구한다면 코로나 상황이나 여론을 보며 입장을 취할 가능성이 높다. 그러나 홍남기 경제 부총리는 한정된 자원을 기회가있을 때마다 효율적으로 활용하기 위해서는 피해가 높거나 어려움을 겪고있는 사람들에게 맞춤형 지원을 제공하는 것이 바람직하다는 의견을 고수 해왔다.

정부는 부채 증가를 인식해야합니다. 지난해 말 기준 국가 부채 비율은 84 조 491 억원, 국가 부채 비율은 43.9 %로 1 년 만에 100 조원 이상 증가했고 국가 부채 비율은 6.2 % 포인트 올랐다. 올해에도 초 예산이 편성되면서 재정 악화가 가속화되고있다. 1 차 전국 재난 지원 예산 전체가 1 조 3,300 억원이었다. 이를 위해 국채를 다시 발행하면 재정 건전성 악화 속도가 빨라질 수있다.

전문가들은 주로 국가 재난 지원 기금 지불에 반대합니다.

연세대 학교 경제학과 성태윤 교수는“현재 코로나 상황을 감안하면 경기 부양 효과가 제한적이고 소비 증가가 검역에 도움이되지 않아 저소득층이나 저소득층에게 재난 보조금을 두껍게 제공하고있다. 자영업자 나 소상공인 등 큰 영향을받는 사람들이 적절합니다.”라고 그는 말했다.

그는 “3 차 재난 지원 기금 확보를 위해 올해 준비금을 이미 마련한만큼 재원 확보를 위해 국채를 발행하는 것은 불가피하지만 정부가 자금을 배분하는 데 빚을지는 것은 합리적이지 않다. 감당할 수 있습니다. ”

김진방 인하대 경제학과 교수는 “이전의 국가 재난 보조금은 소득을 보존하는 성질이 있지만 여유가 있거나 소득을 줄이지 않은 사람들에게 지급하는 것에 반대한다”고 말했다. . “지원은 소외 계층이나 저소득층에 집중되어야합니다.” .

재난 보조금의 경기 부양 측면에 대해 그는 “이제 우리는 경제를 부양하는 것이 아니라 어려운 상황에있는 사람들을 구제하는 데 집중해야한다.이를 위해 정부도 고통을 그들과 공유하는 차원에있다”고 말했다. “빚을지는 것을 두려워해서는 안되며 취약한 사람들을 지원할만큼 대담해야합니다.”

[연합뉴스]

Copyrights ⓒ 연합 뉴스. 무단 전재 및 재배포 금지