진중권 “마음 놓지 마, 히틀러도 ‘선출권'”

Viktor Klemperer는 나치 아래에 사는 유대인들의 일상을 기록한 일기로 유명합니다. 언어 학자로서 그는 나치가 막 떠오르는 동안 그들이 말하는 언어의 독창성에주의를 기울입니다. 당시의 메모를 바탕으로 쓴 ‘제 3 제국의 언어’에서는 나치 이데올로기가 대중이 사용하는 일상어에 침투하는 과정을 자세히 설명한다.

전체주의의 독특한 언어

당시 독일에서는 암살을 ‘특별 조치’, 고문을 ‘강한 심문’, 강제 구금을 ‘피난’이라고했다. ‘Fanatic’은 수정시 긍정적 인 의미로, 적 수정시 부정적인 의미로 사용되었습니다. ‘다른 종자’, ‘영원한 유대인’등 적을 공격하는 다양한 진부한 표현을 만들고 전파하는 것도 전체 주의자 특유의 언어 습관이다.

이 나라에서도 비슷한 현상이 일어나고 있습니다. 증거 파괴는 ‘증거 보존’, 대리 시험은 ‘오픈 북’이라고합니다. ‘무죄 추정 원리’는 대상에 따라 의미가 다르기 때문에 대상이 당신 편이라면 ‘대법원의 최종 판결까지 닥쳐 라’라는 뜻으로 사용된다. 한편, 침묵을 낙인 찍는 기후 여행도 인기가 있습니다.

‘기 레기’와 ‘윤자 장’은 애교 소속이다. ‘일본 원주민 전쟁’과 같은 표현은 다소 진지합니다. 이는 이데올로기, 즉 인종주의와 민족주의 이데올로기가 바닥에 있기 때문입니다. 이 표현을 반복해서 입에 넣으면 나도 모르게 이념에 휩싸인다. 이데올로기를 의식한 사람들과 정상적인 의사 소통은 불가능합니다.

정치적으로 민감한 맥락에서 ‘적색 방해’라는 표현이 자주 사용됩니다. 주로 적으로 지정된 집단에 사용되지만 최근 법원이 정부에 대해 여러 차례 판결을 내린 후 ‘기소’와 ‘미디어 말살’이후 ‘사 법적 말살’이라는 용어가 등장했다. 위기에 처할 때마다 새로운 ‘적’을 발명하고 그 앞에이 라벨을 붙입니다.

선거권이 법을 초월합니까?

요즘 그들이 자주 사용하는 것은 ‘선출권’이라는 용어입니다. 이 표현은 ‘쿠데타’또는 ‘정부 행위’라는 단어와 연결되어 있으며 대통령을 헌법에 포함시키고 청와대를 대한민국 법률이 적용되지 않는 영토 관할권으로 선포하는 데 사용됩니다. ‘아무도 법의 예외가 될 수 없다’는 법치주의 원칙을 직접 부정하는 표현이다.

민주 국가에서 대통령도 법에 구속됩니다. 선정적인“규칙 행동”은 헌법과 법률 내에서도 이루어져야합니다. 그러나 민주당 원들은 이런 상식이 없습니다. 그들은 대통령이 ‘규칙 행동’이라는 초 법적 이름으로 행동 할 권한이 있다고 믿고 있으며,이를 따르지 않는 사람들은 종종 ‘선출 된 권력’에 저항하는 ‘쿠데타’세력으로 간주됩니다.

김두관 의원의 말을 들어 봅시다. 그는 법원의 판결이 “대통령의 권력을 정지시킨 사법 쿠데타”라고 맹세했습니다. “국민에 의해 선출 된 대통령의 집권 행위가 검찰과 판사에 의해 강간되는 것을 확실히 막겠습니다.” 내 머리도 매우 나쁩니다. 절차 위반에 대한 징계 조치가 대통령의 통치 행위라는 사실은 그가 대통령의 권위 남용을 생각했음을 의미합니다.

임종석도 개입했다. “선출되지 않은 세력이 선출 된 세력을 짓밟는 것을 반드시 막겠습니다.” 달리기 선언도 매우 이상합니다. 정치인 만이 아닙니다. 서울대 시민 협회는 또한 법원이 “선출 된 권력에 대해 외면적 저항”을 판결로 내 세웠다는 성명을 발표했다. 이상한 제목의 칼럼이 신문에 나타났습니다. ‘지금 판사를 선출해야합니까?’

히틀러가 독일 민주주의를 파괴하다

이 표현에 근거한 불공정 한 전제가있다. 즉, ‘선출 된 권한 만 정당하고 선출되지 않은 기관은 기득권’입니다. 이것은 또한 정치적 틀입니다. 선출 된 권력자이기 때문에 선출되지 않은 사람은 검사, 감사, 사법부 등 자신이하는 성스러운 개혁의 특성을 건드리지 말아야한다는 엄중 한 경고 다.

‘선출 된 권력 이론’에 대해 말하는 것은 실제로 그들의 정권의 정당성을 부정하는 것입니다. 박근혜 전 대통령을 생각해보십시오. 그 역시“선출권 ”이었지만 선출되지 않은 9 명의 헌법 재판관에 의해 탄핵되었다. 이것이 그렇게 불공평하다면 그를 감옥에 가두 고 사기 (?) 정권을 되돌려 야 할 때입니다.

민주주의의 삶은 권력 분리에 있습니다. 그 중 사법부는 원래 선출 된 권한이 아니 었으므로 ‘권한 분리’는 선출 된 권한과 선출되지 않은 권한을 확인하는 것을 의미합니다. 따라서 대통령이 ‘선출’되었다고해서 전권을 갖는 것은 불가능하다. ‘우리가 있기 때문에 우리가 원하는 모든 것을하라’는 민주 사회에서는 이룰 수없는 꿈이다.

그 꿈은 다른 시스템에서만 가능합니다. 사실 ‘선출’된 후하고 싶은 일을 다 한 리더가 있었다. 아돌프 히틀러. 나치당은 문재인 대통령 선거보다 2 % 만 더 받았다. 그러나 1933 년 3 월 ‘모든 권리 위임에 관한 법률’을 통과시켜 대통령에게 모든 권한을 부여했습니다. 바로 그날 독일 민주주의가 끝났습니다.

민주주의라는 단어의 오염

얼마 전 대통령은 중요한 판결을 앞두고 대법원장과 헌법 재판 소장을 청와대라고 불렀다. ‘권력 기관 개혁’에 협조하라는 미묘한 압력이 있었지만 법원은 검찰 총장의 징계 집행을 중단했다. “대통령이 신청자에 대한 처분을 중지하는 명령, 효력이 정지됩니다.” 민주적 권력 분립 체제는이 나라에서 여전히 기능하고 있습니다.

화끈한 김두관 의원은 검찰 탄핵을 촉구했다. “사법부의 결정을 되돌릴 수없는 최종 결정으로 받아 들여야합니까? 나는 아니오라는 결론에 도달했습니다.” 입법부가 행정부가 할 수없는 일을 처리 할 것입니다. 이 대담한 아이디어는 170 명의 두뇌가없고 무적의 거물이 의회를 지배한다는 확신에서 비롯되었습니다.

그는“헌법에서 탄핵은 기각 될 수있다”는 것을 잘 알고있다. 그러나 그는 “국회 결의 직후 윤 대통령의 직무가 중단된다”는 이유로 그렇게한다. 그는 모두 계획이 있습니다. 탄핵과 동시에 윤 대통령과 그의 가족에 대한 특별 기소가 진행되거나 공수 당시 윤씨 개인의 범죄에 대한 수사가 시작될 것”이라고 말했다. 의원입니까, 갱스터입니까?

“우리는 대통령과 함께 민주주의를 보호해야합니다.” 원전 조사가 ‘대통령에 대한 반대’라고하는 것을 보면 경제 평가 조작은 대통령의 명령 인 것으로 보인다. 문제는 ‘민주주의’라는 단어의 오염이다. ‘민주주의’는 최고 권력의 장난을 은폐하기 위해 다른 사람과 그의 가족을 대하기 위해 권력 기관을 동원하는 것을 의미했습니다.

대중과 지도자의 연합

추미애 장관도 탄핵에 찬성하겠다는 의지를 표명했다. 민형배 의원님의 같은 글을 유튜브에 올렸는데 글 제목이 흥미 롭다. ‘임 피치 윤석열, 역풍은 오지 않는다.’ 이 사람들은 현실감을 잃었습니다. 나는 내 마음을 완전히 놓았다. 그때는 잘못 싸워도 충분하지 않을 텐데, 세 번의 종기로 다친 목사의 관절은 괜찮을지 모르겠다.

그들의 자신감은 열렬한 지지자들에게서 나옵니다. “우리는 압도적 인 성원을 보내 주신 분들과 지지자들의 목소리에 응할 의무가 있습니다.” (김두관)“서포터들의 분노는 민주 진영의 정치 대표들이 가장 두려워해야 할 ‘역풍’이다.” (민형배) 정경배 청와대 심 교수의 판결 탄핵 청원에 무려 40 만 명이 참여했다.

이러한 대중적 분노의 동원은 전체주의 문화의 특징이기도합니다. 나치는 히틀러 혼자가 아니었지만 실제로는 대량 독재였습니다. 이 낯선 문화를이 땅에 이식하려는 그들의 시도는 실패 할 것입니다. 연이은 법원 판결에서 알 수 있듯이 민주주의 체제가 여전히 운영되고 있고, 광신적 인 지지자들의 소수와 함께 정권의 광신적 인 지지자들이 점점 고립되어 있기 때문입니다.

“선출 된 권력”이라는 단어로 살아가는 것은 그들의 의식이 87 년 이전에 여전히 남아 있음을 증명합니다. 당시 ‘민주적’이란 국민이 대통령을 직접 선출하는 것을 의미했습니다. 반면에 선출 된 권력이 법을 초월한 ‘정부 행위’를 할 수 있다는 생각은 1980 년대에 NL 인민들이받은 민주적 학습의 흔적으로 보인다.

권력을 가진 사람들이 자유 민주주의와 대중 민주주의를 구분할 수 없다는 것은 국가적으로 불행한 일입니다. 교육 부족으로 인한이 언어 적 재난이 지금 일어나고있는 모든 일의 원인입니다. 민주주의의 파괴를 ‘민주주의’라고 부르는 현실. 이 언어의 혼란은 전체주의의 첫 번째 신호입니다. 위험을 과장 할 필요가 없습니다. 그러나 그것을 무시해서는 안됩니다.

진 정권 전 동양 대학교 교수