일본이“한국이 더 많은 원자력 오염 수를 버린다”고 주장하는 것이 사실입니까?

수산 협회, 한국 수산 사업자 연합회 등 수산 단체가 14 일 서울 종로구 중학동 일본 대사관 앞에서 기자 간담회를 열고 오염 수 배출 비난 구호를 외쳤다. 일본 후쿠시마 원자력 발전소에서 배우

일본 정부의 후쿠시마 원전 오염 수 배출 계획은 유해성에 대한 진실로 확산되고있다. 한국과 중국이 오염 수 배출을 강력히 반대하자 일본은“한국을 비롯한 전 세계의 원자력 발전소에서 보통 삼중 수소 (tritium) 등 방사성 폐기물을 배출하고있다”며 오히려 반박했다.

실제로 14 일 일본 조간 신문은 한국이 매년 후쿠시마에서 내놓을 삼중 수소보다 더 많은 삼중 수소를 생산하고 있다고 보도했다. 논리는 일본도 다른 나라와 마찬가지로 오염 수를 배출 허용 한도 이하로 배출하므로 문제가 없다는 것입니다. 그러나 단순히 가동중인 원자력 발전소와 사고를당한 원자력 발전소를 비교하는 것은 부당하다는 반론도 제기되고있다. 원자력 발전소의 오염 수와 관련된 사실을 지적하십시오.

월성 원전이 후쿠시마보다 삼중 수소 배출량이 많다는 사실

14 일 한국 원자력 안전위원회와 유엔 방사선 영향 과학위원회 (UNSCEAR)에 따르면 일본 정부와 언론의 주장은 대부분 사실이다.

실제로 2016 년 국내 월성, 고리 원자력 발전소에서 23 조 베크렐 (㏃)과 45 조 ㏃의 트리튬이 해상으로 방출되었습니다. 프랑스, ​​트리 카 스탄 (54 조 ㏃, 2015), 영국 헤이 샴 B (390 조 ㏃) ㏃, 2015), 미국 캘러웨이 (42 조 ㏃, 2002), 캐나다 브루스 A와 B (892 조 ㏃, 2015) 등도 마찬가지입니다.

한편, 후쿠시마 원전에서는 동일본 대지진 전년 인 2010 년에 2 조 2 천억 ㏃가 방출되었습니다. 월성 원전의 10 분의 1이다. 이번에 일본 정부가 향후 20 ~ 40 년 (연간 22 조 ㏃)에 걸쳐 방출하겠다고 발표 한 삼중 수소의 양을 고려하면 이론상 다른 국가의 원자력 발전소에서 방출되는 삼중 수소는 최대 수십 후쿠시마 원자력 발전소보다 몇 배나 많습니다.

시각적 개체 _ 전 세계 원자력 발전소에서 삼중 수소 방출

위험에 대한 불일치 … ‘집중 vs. 총액’

삼중 수소 해양 배출물은 안전합니까? 이에 원자력 발전소 전문가와 환경 시민 단체의 의견이 분분하다. 원자력 발전소 전문가들은 방사성 물질의 ‘농도’를 중요하게 생각합니다. 고농도 방사성 물질이라도 물로 희석하여 허용 기준 이하로 농도를 낮출 수있어 문제 없습니다. 한국 원전에서 배출 할 수있는 삼중 수소의 관리 기준치는 리터당 40,000㏃입니다. 월성 원전은 삼중 수소를 리터당 13.2㏃로 희석하여 배출한다.

일본 원전의 배출 기준은 리터당 60,000㏃로 한국보다 덜 엄격하다. 일본 정부는 후쿠시마 원자력 발전소의 오염 수를 리터당 1,500㏃로 희석하여 바다에 방출 할 계획입니다. 따라서 원자력 발전소 전문가들 사이에서는 후쿠시마 원자력 발전소에서 오염 된 물이 해양에서 배출되는 데 큰 문제가 없습니다. 이것이 미국 정부가 일본의 결정에 “국제 안전 기준을 따르겠다”는 의사를 표명 한 이유입니다.

반면에 환경 단체는 삼중 수소의 ‘총량’을 문제로 삼고있다. 매년 엄청난 양의 삼중 수소가 제한된 규모의 바다로 배출되면 총량이 계속 증가하여 결국 임계점에 도달하여 환경 재앙으로 이어진다는 논리입니다. 이러한 이유로 환경 단체들은 전 세계의 원자력 발전소 운영에 반대하고 있습니다.

그러나 일부는 환경 단체의 주장에 대한 과학적 근거가 불충분하다고 지적한다. 정범진 경희대 원자력 공학과 교수는 “지금까지 후쿠시마 원전에서 생성 된 삼중 수소의 양은 지구 전체의 0.0014 %에 불과하다”고 말했다.

강민석 청와대 대변인이 14 일 춘추 홀에서 브리핑을하고있다. 문재인 대통령은 브리핑에서 신임 대사 취임식 이후 열린 회의에서 아이보시 코이치 일본 대사가 어제 후쿠시마에서 오염 된 물을 바다로 방출하기로 결정했다고 우려를 표명했다. 왕 태석 선임 기자

“정상적인 원자력 발전소와 우발적 인 원자력 발전소 사이의 단순한 비교는 없다”

이 점에서 한국 정부는 일반 원전과 사고를당한 후쿠시마 원전을 비교하기 어려운 입장에있다. 국제적으로 확립 된 안전 기준에 따라 운영중인 원자력 발전소에서 방사성 폐기물을 배출하는 것은 국제적인 논의와 공감대를 거쳐 온 이슈이지만, 사고로 원자력 발전소에서 대량의 오염 수를 바다로 배출하는 것은 전례가 없습니다.

후쿠시마 오염 수의 해양 배출이 야기 할 환경 불확실성은 크다. “과거 원전 사고가 발생한 러시아 체르노빌 원전의 해체는 아직 완료되지 않았으며, 후쿠시마 원전 해체에 100 년이 걸릴지 아무도 모른다.” “현재 그렇게하는 것이 환경에 미치는 영향을 과학적으로 검증 할 방법은 없습니다.”

김현우 보고자

한국 일보가 직접 편집 한 뉴스도 네이버에서 볼 수있다.
뉴스 스탠드에서 구독


.Source