양승태, 자살 한 한동훈 표적으로 “수사 과정 실시간 방송”

양승태 전 대법원장은 2 개월 만에 재개 된 사법 행정 남용 혐의 재판에서 무죄를 주장했다. 그는 수사 과정에서 자신을 체포 한 한동훈 검사에게 “수사 과정이 실시간으로 방송되고 모든 정보가 왜곡됐다”고 말했다.

서울 중앙 지방 법원 형사 협정 35-1 부 (이종민 판사, 임정택 판사, 민소영 판사)가 7 일 양 대법원장, 전 박병대, 고영한 (대법관)의 법원 행정 처장. 재판은 사법부에 속한 3 명의 판사가 모두 법원의 정규직으로 변경된 후 2 월에 처음으로 열렸다.

양승태 두 달만의 첫 발언, “구속 클리어는 광기”

한동훈 변호사 (왼쪽)와 양승태 전 대법원장.

한동훈 변호사 (왼쪽)와 양승태 전 대법원장.

발언 할 기회를 얻은 양 전 대법원장은 “소위 구속의 이름이 사법부에 이르렀다”며 “사법부에 대한 예고가 형성된 것은 사법부의 가장 경계심이다. 프로세스가 객관적인 관찰을 방해합니다. “

“얼마 전 고위 검찰이 혐의로 수사를 받았을 때 그는 수사 심의위원회 소집을 요구하며 ‘수사 상황이 실시간으로 유출되고 수 사단 관계자들의 발언이있다 법무부는 계속되고 있습니다. 그리고 말했다. 그가 언급 한 고위 검찰관은 채널 A 기자의 강압 미수 혐의에 연루된 한동훈 검사를 언급 한 것으로 해석된다. 한 검사는 이전에 사법 행정권 남용에 대한 수사를 이끌고 체포 된 적이있다. 두 전직 대법원장.

“수사 과정 및 왜곡 실시간 방송”

양전 대법원장은“이것이 사실이며 수사 과정에서 특정 매체가 수사 과정을 실시간으로 방송하고있는 것으로 판단 할 수 있도록 수사 상황이 지속적으로 보도됐다”고 말했다. “이 과정에서 모든 정보가 왜곡되고 재구성되었습니다. Esau는 “업무 수행 과정에서 엄청난 범죄를 저질렀던 것 같다”고 지적했다.

“이제 우리는 긁힌 흔적을 보면서 왜 이런 일이 발생했는지 객관적으로 조사해야하는 상황에서도 과거에 형성된 예측이 객관적이고 정확한 판단을 방해 할 수 있다는 점에 대해 매우 걱정하고 있습니다. 본질이 무엇인지, 실제 내용이 무엇인지 정확하게 판단 할 수 있기를 바랍니다. “

완전 부정 ‘이민 글과 이규진’

지난달 법정 행정부 기획 조정 실장 이민걸과 대법원 선고위원회 상임위 원 이규진이 1 심 판결을받은 것으로 해석되어 전 대법원장도 재판에서 불이익을 받았습니다. 양 전 대법원장과의 음모 관계가 일부 혐의로 인정 되었기 때문이다.

구체적으로 다음과 같은 세 가지 혐의가 있습니다. ▶ 헌법 재판소에 파견 된 판사에게 헌법 내용을 이해하게 한 혐의 ▶ 서울 남부 지방 법원이 위헌 재판의 청원을 취소하게 한 혐의 ▶ 국제 인권법 연구회 등 두 사건의 법정은 달랐지만 다른 법정에서 인정한 사실을 뒤집기 어려워졌다.

변호사는 또한 이민걸 전 이사, 이규진 전 국장, 양형진과의 공모 관계를 모두 부인했다. 변호사는“검찰은 헌법 내부의 정보와 트렌드를 수집하라는 명령이 불법이라고 생각하지만 기본적으로 명령 한 사람은 전직원이다. “아니요.”그는 반박했다. 양 대법원장은 2019 년 기소됐지만 47 건의 혐의가 제기됐으며 1 심은 아직 선고되지 않았다.

라 박사 [email protected]


Source