특정 혈액형과 관련된 신종 코로나 바이러스 감염증 (COVID-19, 코로나 19)의 감염 위험이나 예후를 설명하는 연구 결과가 지속적으로 발표되고 있지만 이번 코로나 19는 혈액형과 무관하다는 연구 결과가 나왔습니다 .
미국 유타의 Intermountain Medical Center와 같은 공동 연구자들은 ‘The JAMA Network Open’5 일에 발표 된 논문에서 “코로나 19와 ABO 혈액형 사이에 특정 관계가 확인되지 않았다”고 말했다. 연결이 완전히 거부되었습니다.
연구진은 이번 연구가 10 만명 이상을 대상으로 한 대규모 조사 결과 인만큼 향후 유전 적 요인, 지리적 위치, 바이러스 유형을 철저히 통제하지 않고 코로나 19 및 혈액형 조사를 실시한 결과라고 지적했다. 무의미합니다.
○ 중국 우한 중앙 병원 연구원들이 처음으로 혈액형 협회를 모집
작년 코로나 19 유행 이후 혈액형과 관련하여 코로나 19 감염의 심각성 또는 위험성을 설명하려는 시도가 여러 차례있었습니다. 그것은 중국 연구자들로부터 시작되었습니다. 중국 후베이 성 우한에 위치한 화중 과학 기술 대학교 연구원은 지난해 2 월 1 일부터 3 월 25 일까지 코로나 19로 우한 중앙 병원에 입원 한 환자 265 명을 대상으로 혈액형 연구를 실시한 결과 104 명 ( 39.3 %)가 A 형이었다. 감염 건수는 O 형 (68 명 · 25.7 %), B 형 (67 명 · 25.3 %), AB 형 (26 명 · 9.8) 순으로 가장 높았다. %).
연구진은 우한시에서 코로나 19에 감염되지 않은 3694 명을 대조군으로 혈액형 비율을 조사했으며, O 형은 1250 (33.8 %)으로 가장 많았고 A 형 (1188, 32.3 %), A 형이 그 뒤를이었다. B (920). 24.9 %), AB 형 (336 명 · 9.15) 순이었다.
연구진은 코로나 19 입원 환자군과 우한 중앙 병원 대조군을 비교 한 결과, 코로나 19 감염 사례에서 O 형이 백분율로 가장 낮다는 것을 발견했습니다. 혈액형과 관련이없는 경우 각 혈액형의 비율은 코로나 19 환자군 또는 대조군에서 비슷해야하며, O 형은 대조군에서 33.8 %, 차이가 컸던 25.7 %를 나타냅니다. 환자 그룹에서.
반면 A 형은 대조군의 32.3 %를 보였으 나 코로나 19 감염자 중 가장 흔한 39.3 %로 코로나 19 양성률이 높은 것으로 나타났다. 따라서 연구원들은 A 형이 O 형보다 코로나 19 감염 위험이 상대적으로 높다고 주장했습니다.
이탈리아와 스페인의 연구원들은이 주장에 대해 쐐기를 붙였습니다. 미국과 유럽의 12 개 바이오 뱅크 그룹이 유전자 수준에서 코로나 19의 원인을 알아 내기 위해 출범 한 ‘COVID-19 숙주 유전학 이니셔티브’의 연구원들이 지난해 10 월 15 일 의학 저널 뉴 잉글랜드에 발표했다. . Journal of Medicin (NEJM)에서 “3p21.31 유전자 클러스터는 코로나 19의 심각성에 관여하는 것으로 보입니다.” “9q34.2 유전자 클러스터를 포함하는 ABO 혈액형의 경우 ABO의 경우 다른 혈액형에 비해 코로나 19의 위험이 높습니다.”
동시에 지난해 10 월 14 일 국제 학술지 ‘Blood Advances’는 덴마크 연구원의 논문을 통해 O 형은 코로나 19 감염 위험이 낮다고 밝혔습니다.
○ 미국 연구자들은 10,7796 명으로 구성된 코호트를 조사했습니다.
그러나 연구에 따르면 코로나 19와 혈액형 사이에는 관계가 없다는 것이 계속해서 밝혀졌습니다. 미국 매사추세츠 종합 병원 연구진은 2020 년 3 월 6 일부터 4 월 16 일까지 코로나 19 검사를받은 7648 명을 대상으로 설문 조사를 실시했다. 지난해 7 월 12 일 ‘혈액 뉴스 레터’에서 찾을 수 없다고 발표했다. 변화의 증거.
컬럼비아 대학교 어빙 메디컬 센터의 연구원들은 작년 11 월 13 일 네이처 커뮤니케이션즈에서 뉴욕 병원에 등록 된 코로나 19 환자 11,112 명을 조사했습니다. , 연구 결과에 따르면 코로나 19는 AB 형의 사망 위험이 높은 등 A 형과 O 형만으로 설명되지 않는다.
이번에 인터 마운틴 메디컬 센터 연구원들은 지난해 3 월 3 일부터 11 월 2 일까지 8 개월 동안 코로나 19 진단을받은 10,7796 명의 데이터를 분석했다. 이것은 100,000 명 이상의 사람들을 대상으로 한 최초의 대규모 코호트 연구입니다. 연구원들은 데이터 분석이 코로나 19의 심각성을 높이거나 감염 위험을 낮추는 것과 같은 특정 혈액형과의 연관성을 찾지 못했다고 주장했습니다.
특히 감염 위험도가 높은 혈액형으로 지정된 A 형은 O 형보다 진단 검사 양성률이 3 % 낮았고, 양성 판정을받은 후 O 형보다 입원 사례가 11 % 적었다. 증상이 악화되면서 16 %가 중환자 실로 옮겨졌습니다.
이 논문에서 연구원들은 “ABO 혈액형은 인종과 지역에 따라 혈액형 비율이 다르지만 이전 연구에서는 유전 적 배경, 지리, 환경의 차이를 고려하지 않았고 표본 크기는 작았 다”고 지적했습니다.