대출 전후 1 개월 이내 (합계) 동일한 은행 펀드 또는 은행가에 가입 할 수 없습니다.

대출 후 이자율이 마음에 들지 않을 경우 중간 상환 수수료없이 2 주 이내에 취소 할 수 있습니다.

금법 시행 후 대출 규정 변경

(서울 = 연합 뉴스) 신상경 기자 김연정 = 앞으로 가계 대출을받은 은행은 대출 전후 1 개월간 펀드 나 방카슈랑스 등 기타 상품에 가입 할 수 없다.

또한 금융 소비자는 담보 대출이나 신용 대출을받은 후에도 금리가 타 은행에 비해 불리하다고 판단되면 중간 상환 수수료없이 14 일 이내에 대출 계약 자체를 해지 할 수있다.

◇ 1 개월 이내에 대출 계획이있는 경우 펀드 가입 등에주의해야합니다.

28 일 금융권에 따르면 시중 은행은 25 일 금융 소비자 보호법 (이하 금융 소비 법이라한다) 시행과 함께 이러한 내용을 포함한 다양한 대출 지침을 최전선에 발표했다.

이러한 가이드 라인 중 가장 눈에 띄는 것은 ‘제한된 판매 행위’에 대한 검사 기준의 변경입니다.

간단히 말해서 구속력있는 판매 행위는 펀드, ELS (주가 연계 증권) 등 투자 상품, 방카슈랑스 (은행 판매 보험) 등 증권 상품 등 다른 금융 상품을 판매하는 것을 의미하며, 대출을합니다.

대출을 구실로 펀드 및 보험 상품 구매를 권유하는 금융 기관의 소위“파단 ”관행을 방지하기 위해 금법은 투자 및 보증 상품의 구속력있는 판매 활동 검사 대상을“ 모든 채무자 ”.

A 은행의 경우 조례를 통해 ‘저신용 등급 (7 학년 이하)’으로 검사 대상을 제한하고 있습니다. 신용 등급이 낮은 차용자들은 실제로 대출을 받기가 어려웠 기 때문에 가계 대출은 구속력있는 판매 제한을 거의받지 않았다.

그러나 현재 모든 차용인이 검사 대상이됨에 따라 대출 집행 일 전후 1 개월 동안 펀드, 방카슈랑스 등 투자 및 보증 상품을 판매하는 행위는 사실상 금지되었습니다.

즉, 은행으로부터 대출을받을 예정이거나받은 사람은 전후 한 달 동안 펀드에 가입 할 수 없습니다.

금융 당국 관계자는 “대출 금액의 최대 1 %까지 한 달 이내에 내역이 허용된다”고 말했다. 그러나 각 은행은 약 한 달 정도 현장에서 자금 및 기타 자금 판매를 완전히 중단 할 정도로 보수적으로 시스템을 운영하고 있습니다.

따라서 앞으로 일선 카운터 직원은 소비자에게 “다음 달 내에 대출 계획이 있습니까?”라고 물어야합니다. 자금을 판매하기 전에. 펀드에 가입 한 상태에서 한 달 이내에 은행에서 대출을 받으려면 펀드를 취소해야하기 때문입니다.

◇ 대출 전에 자산 및 부채 상황, 상환 계획 등을 작성해야합니다.

‘대출 계약 철회권’도 금융 소비자 입장에서 가장 큰 변화를 경험할 영역이다.

A 은행의 경우 기존 가이드 라인에 따라 14 일 이내에 대출 계약을 철회 할 수있는 가계 대출 상품은 ‘신용 대출 4,000 만원 이하, 담보 대출 2 억원 이하’로 제한했다. 철회권 행사의 최대 횟수는 ‘연 2 회’였다.

그러나 법령에 따라 발표 된 새로운 지침에 따라 대출 계약에서 인출 할 수있는 대출 금액 및 횟수에 대한 제한이 완전히 제거되었습니다.

따라서 A 은행에서 연이율 2.9 %로 신용 대출을받은 소비자는 동료와 지인으로부터 “B 은행은 2.5 % 대출 가능”이라는 말을 듣고 2 주 이내에 중개 상환 수수료가 없다. 계약을 해지 할 수 있습니다. 물론이 경우에도 대출 기간 동안이자를 지불해야합니다.

대출 상담 과정에서 소비자는 ‘적합 / 적절한 고객 정보 확인’도 작성해야합니다.

즉, 대출을 검토하기 전에 은행은 대출자의 자산 및 부채 상태, 고정 지출, 대출 계약 체결 목적, 원리금 상환 계획과 같은 기본 정보를 받아야합니다.

기본적으로 은행은 소비자의 고용 증명서, 소득 증명, 신용 등급 등을 기준으로 대출 여부 또는 한도를 산정하지만, 이외에 자산, 부채, 지출, 대출 등 경제 상황에 대한 더 많은 정보를 확보하고 있습니다. 상환 계획. 이를 바탕으로 적절한 대출 규모 등을 권장합니다.

단, 이러한 적합성 확인 및 적정 고객 정보는 기본 데이터로만 사용되며 소비자는이를 증명할 의무가 없습니다.

경우에 따라 은행이 행사하는 담보권의 범위는 가계 대출이 아닌 기업 대출에서 좁혀졌습니다.

A 은행의 경우 모든 담보에 대한 담보권 설정시 ‘특정 루트 담보’만 가능하도록 가이드 라인을 변경 하였다.

예를 들어 한 회사가 은행으로부터 별도의 모기지 론을 두 번 받았다면 지금까지 대부분의 대출은“한정 담보 ”를 사용하여 이루어 졌기 때문에 하나의 대출 만 상환하기가 어려워 지더라도 은행은 두 개의 대출을 묶어야했습니다. 함께 보안 권리를 행사하십시오.

다만, ‘제한적 근본 담보’가 아닌 ‘지정된 근본 담보’만으로 은행은 담보를 담보로 담보를 행사할 수 있습니다. 은행의 담보권 행사 범위가 좁아지면서 대출 기관의 재산권 등 보호가 강화되고 있습니다.

금융 당국 관계자는 “과거처럼 포괄적 인 뿌리 담보 만 금지됐지만 제한적 뿌리 담보가 완전히 금지되지는 않았다”고 설명했지만 A 은행 관계자는 “제한된 뿌리 담보도하지 않기로 결정했다”고 설명했다. 논란의 여지가 있습니다.

시중 은행 관계자는 “불합리한 상품 권유를 방지하고 소비자의 권리를 보호한다는 목적에 동의한다”고 말했다. 솔직히 부끄럽다는 것은 사실입니다. “

[email protected]

무단 전재 재배포 금지>
2021/03/28 15:00 전송