[데스크 칼럼] 부끄러워하지 않는 SK와 LG의 배터리 전쟁

입력 2021.03.27 04:00

정세균 총리가 28 일 SK 이노베이션과 LG 에너지 솔루션의 배터리 갈등에 대해 공개적으로“정말 부끄럽다. 두 회사는 가능한 빨리이 문제를 해결해야한다”고 말했다. 개입 할 것 같았습니다.

하지만 미국 국제 무역위원회 (ITC)의 최종 판결 이후에도 한국의 두 회사가 정서적 싸움만을 고집하고, 장외 여론에 노력을 기울이는 것이 정말 부끄러 웠습니다. 합의에 도달하십시오.

ITC는 “SK가 영업 비밀을 침해했다”고 LG의 손을 내밀었지만 SK는 “침해하지 않았다”고 계속 주장한다. LG의 영업 비밀을 침해하지 않았다면 ITC의 판결은 SK에게 매우 불공평하지만 지금까지 밝혀진 상황이 합리적인 의혹을 불러 일으키는 것은 사실이다.

후발자가 리더를 따라 잡는 가장 빠른 방법은 리더의 인력을 끌어내어 그 노하우를 사용하는 것입니다. SK는 2017 년부터 2019 년 초까지 76 명의 LG 직원을 채용했다. 단기간에 경쟁사 인력을 대규모로 흡수 한 SK는 “연봉, 잠재력 등 대우 개선을 고려해 당사자들이 결정했다. 향후 개발을 위해. ” 직원들이 적은 돈을 지불하고 제대로 관리하지 않아 퇴사한다는 주장은 LG 입장에서는 조롱 거리가 될 것입니다.

모욕감과 위기감을 느꼈던 LG는 2019 년 4 월 29 일 ITC에 소송을 제기했다. 한국과 달리 미국에는 ‘디스커버리’시스템이있다. 본격적인 재판 전에 당사자가 보유한 소송과 관련된 증거를 공개, 교환 및 제출하는 것입니다. “SK가 영업 비밀을 빼앗 았으니 그들이 어떤 데이터를 가지고 있는지 보자”는 LG의 생각이었다.

SK는 2019 년 4 월 9 일 LG로부터 소송 내용을 증명하기위한 경고장을받은 이후 증거를 보존 할 의무가 있었지만 ITC는 SK가이를 위반했으며 관련 문서를 적극적으로 삭제 또는 삭제하기 위해 대기했다고 판단했다. . LG 화학 SK 이노베이션 직원 PC에서 ‘LG, L 사, 경쟁사’등 키워드가 포함 된 파일 980 개가 삭제됐다.

ITC는 SK의 문서 삭제가 증거를 파괴하고 법원을 고민하는 행위라고 판단하고 지난해 3 월 조기 패배 판결을 내렸다. 이달 초 발표 된 최종 판결에서 그는 “SK가 LG로부터 22 개의 영업 비밀을 훔치지 않으면 10 년 안에 영업 비밀 정보를 개발할 수 없을 것”이라는 LG의 주장에도 동의했다.

SK는 당시 문서 삭제는 일상적인 보안을 위해 이루어졌으며 삭제 된 데이터는 LG의 영업 비밀 침해와 관련이 없다고 주장했다. SK의 주장에 따르면 지워서는 안되는 데이터가 증거 보존 의무를 위반하여 삭제 된 것으로 한눈에 이해하기 어렵다.

조 바이든 미국 대통령이 4 월 11 일까지 ITC의 결정을 거부하지 않고 두 회사가 동의하지 않으면 SK는 미국에서 배터리 사업을 폐쇄해야 할 것입니다. LG가 결제 금액 3 조원, SK 결제 금액 1 조원을 제안한 것으로 알려졌지만 SK는 LG가 요청한 금액이 과대하다고 주장한다.

양측이 합의를 이루기 위해서는 먼저 감정적 목표를 채워야합니다. 다른 사람을 조롱하고 비난하는 것은 문제 해결에 도움이되지 않습니다. SK는 LG의 영업 비밀을 침해하지 않았다면 “ITC 판결에 명시된 영업 비밀과 증거 목록을 확인하자”는 LG의 주장을 받아들이지 않을 이유가 없다. LG도 SK가 승리했다는 이유로 굴욕적인 항복을 요구하지 않고 후퇴를 열어야한다. 3 조원 결제에 대한 구체적인 근거가 없다면 정전 가능성이 있어도 SK 경영진이 동의하기 어렵다.

전기 자동차 시대를 앞두고 모빌리티 시장은 크게 변화 할 것으로 예상됩니다. 국내 선두 기업인 SK와 LG가 당황스러운 감정과의 싸움을 멈추고 해외 시장에서 공정한 경쟁을 보여 주길 바랍니다.