윤호 x 유나은, 이미지 사업으로 광고 업계 패배, 연예인 광고 타격?[SS초점]

유노윤호 2-horz

[스포츠서울 안은재기자]좋은 이미지를 가진 두 별의 몰락 윤호와 나연은 광고계에서 계속해서 돈을 잃고있다. 연예인들의 논란으로 일반 기업들은 연예인 광고 모델을 기피하고있다. 오히려 고효율 YouTube 사용자가 광고계의 아침 스타로 떠오르고 있습니다.

그룹 내 괴롭힘 논란이되고있는 에이프릴 나은과 불법 연예 소 방문 및 도주 혐의 유노 윤호가 쌓은 ‘성실’과 ‘좋은 삶’의 이미지가 무너지면서 광고 업계도 멈춰 가고있다. 그들을 보여주는 광고. 귀엽고 생동감 넘치는 이미지로 방송 광고계 떠오르는 스타였던 에이프릴 나은은 최근 같은 멤버 현주를 괴롭힌다는 혐의에 빠졌다. 한 회사 관계자는“연예인 논란이 일어나면 이미지가 심하게 훼손되어 대기업들이 주로 대중을 위해 광고 모델을 사용하고있다. 사실이 운동은 과거 연예인 이슈가 발발 한 이후 일어난 변화 다.”

에이프릴 나은을 광고 모델로 활용 한 가방 브랜드 JSTina, 삼진 제약, 신발 브랜드 김지니, 동서 푸드, 코코볼 등이 지워지기 시작했다. 최근 불법 엔터테인먼트 시설을 방문해 도주 혐의를받은 유노윤호도 지금까지 축적 된 ‘열정과 성실한 남자’의 이미지가 훼손되어 오뚜기 컵밥과 요기 요 딜리버리 앱 광고에서 삭제됐다. 소속사 SM 엔터테인먼트 측은“여직원과 함께한 적이없고 도망 치지도 않았다”고 설명했지만 논란이 지속됐다. 또 ‘건물 투자’를하지 않겠다고 방송에 나선 윤호 윤호가 가족 법인의 이름으로 163 억원에 건물을 매입했다는 보도도 있었다.

또 다른 모기업 마케팅 관계자는“광고를 보면 브랜드가 아닌 유명인이 떠오른다. 즉, 유명인이 브랜드 제품 이미지를 대표하고 광고를 많이하더라도 비효율적이다. “회사가 전혀 사용하지 않는 것이 아니라 피하는 분위기입니다.” “최근에 YouTube 사용자는 광고 업계에서 부상하고 있습니다. 도달 범위와 비용 효율성의 차이는 매우 큽니다. 유명인의 경우 관리 회사가 있고 TV와 신문에 노출되기 때문에 수억 달러의 비용이 드는 반면 YouTube 사용자는 개인 사업자가 많으므로 BTL 방식 (오프라인 SNS 마케팅)이 매우 비용 효율적입니다. . 여러 번 수정할 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

‘올바른 삶의 이미지’를 구축 한 연예인으로서 그녀의 행동에 대한 강력한 포스트 스톰도있다. 최근 학대, 괴롭힘 등 유명인의 프라이버시 논란이 높아지면서 광고계에도 영향을 미치고있다.

안은재 기자 [email protected]
사진 | SM 엔터테인먼트 · 스포츠 서울 DB

.Source