[국제]일본 학자들이 램지의 논문을 처음으로 반박

[앵커]

처음으로 일본 학계와 시민 단체의 세미나가 열렸고 램지 하버드 교수의 위안부 논문을 비판했다.

참석자들은 한일 문제로 역설적으로 인식되고있는 위안부 문제를 세계에 알리는 기회가 된 저급 논문 중 하나가 부른 상황에 공감했다.

도쿄 특파원 이경아가 보도했다.

[기자]

이것은 1938 년 일본 육군성의 공식 서한입니다.

위안부 모집은 파견 된 병력에 의해 통제되며, 헌병 및 경찰과의 긴밀한 협력도 필요하다.

같은 해 총무부는 위안부 모집은 허가를 받아야한다고 밝혔다.

위안부 연구를 주도하는 주오 요시미 대학 교수는 램지가 일본군의 명백한 개입을 무시하고 있다고 지적했다.

[요시미 요시아키 / 일본 주오대 명예교수 “일본군과 정부가 위안부 제도라고 하는 성노예 제도를 만들어 유지 시켰다는 것을 무시하고 있습니다. 업자들은 주역이 아니고 군의 수족이 돼 군에 종속된 존재로 쓰였습니다.]

오노 자와 릿쿄 교수는 일본의 “커뮤니티 시스템”과 “위안부 시스템”이 똑같고 많은 돈을 버는 것은 의미가 없다고 주장하며 릿쿄 대학 교수를 비판했다.

공창 체제가 사실상의 인신 매매 임에도 불구하고 그는이를 자유 계약 인 것처럼 감싸는 것이 그의 낮은 인권 의식을 드러냈다고 지적했다.

[오노자와 아카네 / 일본 릿쿄대 교수 : 자기한테 필요한 문헌 자료만 자의적으로 내세우고, 주장에 맞지 않은 자료는 무시하고 있습니다. 일본의 공창제와 위안부 제도에 대해 논하고 있다고 말할 수 없습니다.]

세미나에서 일부는이 논제를 퍼뜨리는 우익 세력의 목표를 경계해야한다고 지적했습니다.

[후지나가 다케시 / 오사카산업대 교수 : 일본 정부와 역사 수정주의자들은 위안부의 존재를 일본 사회에서 지우고 사람들의 기억에서 말소시키는 것을 목표로 하고 있다고 생각합니다.]

참가자들은 매우 낮은 품질의 논문이 위안부 문제에 대해 영어를 사용하는 학자 및 언론에 알리는 효과가 있다는 데 동의했습니다.

[차타니 사야카 / 싱가포르 국립대 교수 : 위안부 논쟁이나 위안부 부정론이 한일 간의 문제라는 인식이 영어권의 일본사 연구자들 사이에 있었는데 이게 자신의 일이 돼 버렸습니다. 이번 문제가 단번에 글로벌화 한 것입니다.]

역사 연구회 등 일본에서 권위를 인정받은 주요 학술 기관이 램지 교수의 논문을 공개적으로 비판하는 세미나를 개최 한 것은 이번이 처음이다.

앞서 긴급 성명에서 논문 철회를 요청한 참가자들은 저널의 결정을보고 향후 대응 방법을 결정할 것이라고 말했다.

도쿄 YTN 이경아입니다.