[아침신문 솎아보기] 대통령 발언에“조금”“대중은 무서워”

서울과 부산 시장의 보궐 선거와 함께 야당 우세라는 여론 조사 결과가 속속 발표됐다.

15 일 조선 일보는“오세훈과 안철수가 통일했을 때 박영선보다 10 % p 앞섰다”고 밝혔다. 조선 일보와 TV 조선은 4 ~ 7 일 서울 보궐 선거 후보 선호도 조사를 위해 칸타 코리아를 의뢰했다. 앞으로.

야당이 안철수 후보로 통일되면 안철수 후보의 45.2 %, 박영선의 33.8 %가 등장했다. 오세훈 후보로 통일 된 경우 오세훈 후보 46.5 %, 박영선 후보 34.2 %가 후보였다. 그러나 민주당, 인민의 힘, 인민당 등 3 자 구조로 선거를 치 렀을 때 야당이 통일되지 않아 박영선 후보가 28.8 %, 오세훈 27.2 %를 기록했다. , 안철수 19.9 %. (서울 18 세 이상 남녀 806 명, 유무선 전화 인터뷰, 응답률 20.9 %, 표본 오류 95 % 신뢰도 ± 3.5 % 점)

▲ 15 일 조선 일보 기사.
▲ 15 일 조선 일보 기사.

결과는 다른 여론 조사에서도 비슷했습니다. SBS가 14 일 넥스트 서치에 제출 한 설문 조사에서 오세훈 후보로 통일했을 때 지지율은 42.3 %로 박영선 후보 (35.0 %)보다 앞섰다. 안철수 후보로 통일하면 안철수 후보 (45.4 %)가 박영선 후보 (33.6 %)보다 11.8 % p 우월했다. (서울, 18 세 이상 남녀 1,08 명, 무선 전화 인터뷰, 응답률 25.6 %, 표본 오류 95 % 신뢰도 ± 3.1 % 점)

머니 투데이가 미래 한국 연구원에 의뢰 한 설문 조사에서 오세훈 후보가 통일했을 때는 46.2 %로 박영선 (36.1 %)보다 앞섰고 안철수가 통일했을 때는 46.7 %, 박영선 (34.8 %)보다 앞선다. (18 세 이상 서울 802 남녀, 유무선 자동 응답 방식 (ARS), 응답률 4.5 %, 표본 오차 95 % 신뢰도 ± 3.5 % 점)

* 여론 조사에 대한 자세한 내용은 중앙 여론 심사위원회 홈페이지를 참고한다.

▲ 15 일 메이저 종합 일간지 1 페이지
▲ 15 일 메이저 종합 일간지 1 페이지

동아 일보, 통일지지가 부족한 야당 통일 촉구

서울 시장 보궐 선거에서 우세한 야당 후보를 대상으로 한 여론 조사 결과가 잇달아 발표됐지만 통일의 ‘변수’는 ​​남아있다. 오세훈과 안철수 후보의 통일 논의는 성과를 거두지 못했다. 조선 일보는 “오 후보와 안 대표가 모두 적합성과 경쟁력 조사에있어서 오차 범위 내에서 싸우는만큼 통일 합의가 어려워 질 것이라는 분석이있다”고 말했다.

경향 신문 측은“두 후보자 간 직접 대화를 통해 이사회가 거의 무너지는 상황을 간신히 연결했지만 여론 조사 질문 등 핵심 이슈에 대해서는 의견 차이가있다”고 말했다. 특히 야당 지지율이 상승하면서 협상 여지가 줄어들고있는 것으로 평가된다. 지적했다.

경향 신문은“주요 이슈는 설문 조사 다. 국민의 힘은 ‘국회 당이 경쟁력 성명서 (후보 경쟁력을 묻는 여론 조사 문구)를 받아들이지 않으면 토론 일정에 동의 할 수 없을 것’이라고 주장한다. 안 대표가 토론을 피하기 위해 시간을 할애하고 있다는 의혹도있다”고 말했다. “반면에 국민당은 ‘경쟁력있는 연구는 이길 후보를 선택하는 쉬운 방법’이라고 주장합니다.”

▲ 15 일 중앙 일보 기사.
▲ 15 일 중앙 일보 기사.
▲ 15 일 동아 일보 사설
▲ 15 일 동아 일보 사설

야당 지배 하의 통일 논의가 부진 해지자 동아 일보는“김치국이 밤 통일 협상을 마시고 유권자들의 인내심을 시험하려고 하는가?”라는 사설을 펴냈다. 동아 일보는“이번 여론 조사 결과가 결승전으로 이어질 것이라는 보장은 없다. 나는 말했다. 동시에 동아 일보는 두 후보가 실무 협상에 의존하는 것이 아니라 스스로 논의 할 방안을 검토해야한다고 말했다.

문 대통령의 ‘리틀’기사에 비판이 쏟아졌다

12 일 조간 신문은 문재인 대통령의 SNS 게시물과 논란을 적극 다루었 다. 문재인 대통령은 12 일“선거 때인 건 알지만 그렇게 된 것 같다. 조금 부끄럽고 부끄럽습니다.”

보수 신문은 발언을 적극적으로 비판하고 이슈를 제기했다. 조선 일보“문자 매 796 평, MB의 2.5 배… 경호동 건설비는 박의 두 배”“문의 리틀”집필, 청도서도 말려… 대통령이 직접 쓴 게 맞지? ‘”“안녕, 국민들이 무서워 하는가… 문 대통령이 시아버지 현장 논란을 밝힌다”중앙 일보는“문 대통령의 정치 논란 “문 대통령의 ‘작고 부끄러운 일’에 대한 페이스 북 게시물에 19,000 개의 댓글이 달린 것”이라는 기사를 통해 발언이 커지고있다.

▲ 15 일 조선 일보 기사.
▲ 15 일 조선 일보 기사

조선 일보는 문 대통령의 자매와 전 대통령의 자매를 비교 한 기사에서 “문 양산 자매는 전 대통령의 이명박 자매와 박근혜 자매에 비해 면적과 정부의 의견이 적지 않다”고 밝혔다. 규모.” 그것은 대통령의 누이보다 2.5 배 더 큽니다. 보안 시설 건설 예산은 39 억 9000 만원으로 문 수녀가 21 억 8900 만원 이상으로 박 전 대통령보다 많은 것으로 밝혀졌다. 조선 일보는 팔 면봉을 통해“어느 나라가 물고 성장할 것”이라고 말했다. 나라는 몰라도 MB 자매들과했던 파벌이 기억 난다…”고 지적했다.

그러나 조선 일보 기사 후반부에서는 법 개정으로 외부 경비원이 경찰에서 경비실로 이관되고 예산이 증액으로 28 억원 증가한 사실이 밝혀졌다. 경비원의 작업 공간은 경비 62 억원에 포함됐다. 이 신문은 자매의 거주지 면적과 예산을 비교했지만 서울과 경남 양산의 지역적 차이는 언급하지 않았다.

한겨레, 문 대통령 메시지 변화에 주목

시누이에 대한 논란을 불러 일으키는 보수 신문과 달리 중위 신문과 진보 신문은 서로 다른 결의안을 내놓았다. 한국 일보는 사설을 통해 여당과 야당 모두를 비판했다. 한국 일보는 문재인 대통령의 페이스 북 게시물을 지적하고“작품을 올렸다”고 지적한 후 윤영석 의원의“감정 통제 장애”등 발언을 언급하며“계속되는 전투 야당들 사이가 더 한심하다”. 한국 일보는“야당은 여론을 읽지 못하고 냉소주의를 불러 일으키는 데 뒤지지 않는다”고 덧붙였다.

▲ 15 일 한겨레 기사
▲ 15 일 한겨레 기사

한겨레는 문재인 대통령의 의사 소통 방식 변경에 주목했다. 한겨레는 문재인 사장의 LH 직원과 시누이에 대한 투기 논란이 예전과 달랐다 며“전문가들의 긴장감 때문이다. “정권 전체에서 가장 큰 위협이었던 부동산 문제도 임기 말까지 붙잡아 두는 것이 부끄러 웠습니다.”

Copyright © Media Today는 무단 복제 및 재배포를 금합니다.


Source