블 링안-오스틴 투어 3 일 전 … 미국이 “북한에 대한 답이 없다”고 밝힌 이유

미국 정부는 13 일 (현지 시간) 지난달 중순부터 대북 접촉을 시도했지만 답변이 없다고 밝혔다. 바이든 정부의 대북 정책 검토가 끝나고 한미 외교 당국 간의 논의가 본격화되는 시점이다. 민감한 외교 문제를 선제 적으로 공개하려는 별도의 의도가 있어야합니다.이란 분석이 나옵니다.

로이터 통신은 이날 익명의 미국 정부 관계자의 말을 인용 해 “바이든 행정부는 뉴욕에있는 유엔에 북한 대표단을 포함하여 다양한 채널을 통해 북한과 대화를 시도했지만 대답이 없었다”고 말했다.그는 말했다. 신고 문의 직후 미국 정부는 비정상적으로 구체적인 답변을 제공합니다했다. 우선 북한에 연락을 시도한 것으로 알려졌다. “이것은 고조된 긴장을 완화하기위한 것이었다”고 그는 말했다. “과거 미국은 지난 1 년 동안 여러 차례 대북 접촉을 시도했지만 활발한 대화가 이루어지지 않았습니다.” 현 비덴 정부의 대북 정책 검토 과정도 “정부, 민간 전문가, 싱크 탱크 직원의 의견 수렴, 한일 동맹국과 의견 교환”등 자세하게 설명했다.

대부분의 경우 정부는 관련 보고서가 공개 되더라도 일반적으로 외교 경로를 통해 이동 한 문제의 사실을 공개하지 않습니다. 특히 북-미 접촉 등 민감한 사안의 경우 “확인할 수 없다”라고 말하는 것이 관례입니다.모두. 그러나 바이든 정부가 당장 사실을 확인하고 출범 초기부터 대북 정책을 재검토하고 대화를 시도했다는 점이 강조됐다.

미국의 입장 발표는 17 일 토니 블 링컨 미 국무 장관과 로이드 오스틴 미 국방 장관의 방문을 계기로 한미 외교관과 국방 당국 간의 ‘2 + 2 회담’을 3 일 앞두고 나왔다. 18 일. 회담의 주요 의제는 미국의 새로운 대북 정책을 다루는 것이지만 미국 측은 ‘우리가 최선을 다했지만 대화에 응답하지 않은 것은 북한’이라고 선제 적으로 밝혔을 것입니다. 한국 측이 본격적인 대화 재개를 염두에두고 제재를 완화하는 등 미국의 대북 원칙에서 벗어난 제안을한다면이를 거부 할 이유가있다. 경제 사회 연구원 외교 안보 센터 신범철 소장은“미국 측은 기존의 제재와 압력 유지 원칙을 강조 할 가능성이 있지만 대화의 문을 열어 두는 것”이라고 말했다. ‘이미 독립적으로 연락했지만 북한은 답이 없다’고 말했다. “그리고 분석했습니다.

미국 정부가 발표 한 뉴욕의 북한 대표단 외에도 미국이 대북 대화를 제안하는 채널로 여러 채널이 사용되는 것으로 알려졌다. 그러나 미국이 북한에 메시지를 전달하는 데 남한이 역할을 한 것 같지는 않다. 2018 년 본격적인 북-미 대화가 진행되면서 판문점 채널과 같은 직접 소통 채널이 구축 되었기 때문이다. 미국은 이러한 직접 채널을 활용했을 가능성이 높다. 외교부 관계자이와 관련하여 “미국이 북한과 접촉을 시도하는 과정에서 우리는 충분히 공유되었습니다.”말했다.

북한은 한미 합동 훈련이 시작된 지 7 일 만에 진입한다는 반응을 보이지 않았다. 앞서 김정은 국무원 의장이 1 월 당대회에서 한미 합동 훈련을 ‘필수 이슈’로 언급하고 훈련 중단을 요청한 사실에도 불구하고 즉각적인 반발은 없었다. . 북한이 미국의 대화 시도와 공동 훈련에 대해 침묵한다는 사실 입찰 당국의 대북 정책 검토가 끝날 때까지 기다릴 전략해결되었습니다. 우선 경제 개발 5 개년 계획 등 대외 문제를 종속시키고 내부 개혁에 집중하겠다는 태도 다. 북한 문제도 19 일 알래스카에서 열린 미중 고위급 회담에서 주요 의제로 떠오를 것으로 예상되며, 중국과 관련된 변수가있다. 양무진 북한 대학원 교수는 “바이든 정부의 여론이 현실화되는 시점에서 북한은 중국을 제외하고 미국과 협상하는 것이 옳은지 판단 할 것”이라고 말했다.설명했다.

한편, 미국 주도 ‘쿼드’(미국 · 일본 · 인도 · 호주 4 개국 안보 협력사 쿼드)는 12 일 (현지 시간) 영상으로 첫 정상 회담을 열고 “유엔 안전 보장 이사회 결의에 따라 그럴 것이다. , ‘북한의 완전한 비핵화’“우리는 북한에 대한 우리의 입장을 재확인합니다.” 블 링컨 장관은 22 일 (현지 시간) 스위스 제네바에서 열린 군축 회의 영상 연설에서 “우리는 북한의 비핵화에 초점을 맞추고있다”고 말했다. ‘한반도 비핵화’대신 ‘북한 비핵화’강조했다. 앞서 중국과 북한은 핵우산 제거를 염두에두고 ‘한반도 비핵화’를 독단적으로 해석 해왔다. 북한은 2016 년 7 월 정부 대변인의 성명에서 ‘한반도 비핵화’의 전제 조건 이라며 주한 미군 철수와 전략적 자산 배치 중단을 촉구했다.

박현주 기자 [email protected]