준비 기한인가요? “이재용 재판”격투 … “승계 목표”vs. “합병 동기 강조”

5 개월 만에 재개 된 이재용 삼성 그룹 부회장의 두 번째 재판 준비 일은 가정이 아닌 공식 재판을 연상케했다. 일반적으로 공준은 향후 재판에 대한 증거물 채택과 증인 신문 일정을 준비하는 준비 단계에 있지만 이날 재판은 검찰과이 부회장이 만난 일반 공식 재판보다 치열했다. 따라서 양측은 앞으로도 법리 전쟁과 신경 전쟁을 위해 계속 싸울 것으로 예상된다.

◇ 檢, 검찰을 암송하는 데 불과 75 분 … “통제권 승계 목표”
서울 중앙 지구 형사 협약 25-2 편 (박정제 판사, 박사랑, 권성수 판사)이 위반 혐의로 재판에 넘겨진이 부회장과 삼성 그룹 관계자들을위한 2 차 재판 준비 일을 열었다. 자본 시장 및 금융 투자 사업에 관한 법률.

준비 일에는 피고인이 출석 할 의무가 없어 이날이 부회장이 출석하지 않았다. 그는 1 월 18 일 국정 농단 사건 멸망 혐의로 송환 재판에서 징역 2 년 6 개월을 선고 받아 체포 돼 서울 구치소에서 복무 중이다. 체포 일 현재 그가 피고로 참여한 또 다른 재판이 52 일 만에 열렸다.

이날 재판은 검찰의 기소로 시작되어 1 시간 15 분 동안 계속됐다. 이 부회장의 경영권 승계는 실제로 2012 년부터 시작되어 불법화 된 이유를 조사했다.

검찰은 “미국 프론트 오피스는 사법상의 근거가없는 비공식 조직이며 그룹장을 도운 그룹 내 최고 권위자”라고 말했다. 사건으로 우리는 모든 계열사를 동원하여 계획하고 실행했습니다. “라고 그는 목소리를 높였습니다.

“이 부회장의 지배력 상승은 이미 2012 년에 시작되었고 제일 모직과 삼성 물산의 합병으로 그룹 전체의 지배력을 확보했다.” 그는“서둘러 합병률을 높이기위한 토대를 마련했다”고 강조했다.

검찰은 지난해 9 월 삼성 물산과 제일 모직의 합병 과정에서 삼성 그룹이이 부회장의 경영권 승계에 유리한 상황을 조성하기위한 체계적인 계획을 기획 · 시행했다고보고하고이를 기소했다. -이 회장과 양육권없는 11 명의 삼성 관계자. 검찰에 따르면이 부회장의 주요 혐의는 △ 자본 시장 법 위반 △ 영업 해고 △ 외부 감사 법 위반이었다.

즉,이 부회장과 미전이 고의로 삼성 물산의 가치를 떨어 뜨려 우호적 인 합병 비율 (제일 모직 : 삼성 물산 = 1 : 0.35)을 만들어 기업 및 주주 가치 상승 기회 상실 등 재산 피해를 입혔다. . 합병 직후 삼성 바이오는 자회사 인 삼성 바이오에 피스의 회계 처리를 ‘계열사’로 변경하고 사후 합병을 합리화하기 위해 에피 스를 잉여 기업으로 전환 한 것으로 보인다. 검찰의 고소 건만 133 페이지에 이른다.

◇ 이재용 측, 모든 기소 거부 … “합병 동기 만 강조.”
한편이 부회장은 “검찰은 삼성 물산과 제일 모직의 합병 과정에서 발생한 모든 행위를 확인하는 등 부정 거래의 주제를 무한히 확대 해왔다”며 모든 검찰을 부인했다. 불법입니다. “

우선 합병 비율의 고의적 조작에 대해서는“민원에 포함되지 않고 의심 스러울뿐”이라고 말했다. 오히려 검찰의 장기 수사로 인해 시민 단체들이 의심하는 합병률을 고의로 조작 한 것이 사실이다. “그렇지 않다는 것이 밝혀지지 않았습니까?” 그는 반박했다.

이어 ‘제일 모직 과대 평가-삼성 물산 과소 평가’라는 검찰의 전제가 틀렸다고 지적했다. 이 부회장 변호인은 “검사들은 합병 비율이 중요하다고 말하고 합병의 목적 (동기)만이 ‘경영권 양도’라고한다”고 말했다. 불법 이었지만이 주장이 옳은지 의심 스럽습니다. “

그는 또한 그의 직업 포기에 대한 혐의가 성립 될 수 없다고 반박했다. 변호사는 “삼성 계열사 최초 압수 1 년 6 개월 만에 추가 됐다는 의미가별로없고 영장 심사 내용에 업무 관련 과제가 포함되지 않았다”고 말했다. 그는 “검찰도이 부분에 대해 생각할 필요가 있고 망설 일만큼 불분명하지 않은가?”라고 말했다.

이와 관련하여 ‘합병은 적절한 합병 거래 조건과 구조의 수립 또는 기타 대안의 선정을 통해 보장 할 수 있었던 기업 가치 및 주주 가치 상승 기회 상실 등 재산 피해를 입혔다. 합병보다. ‘ “비율이 틀렸다고 주장하면서 가치를 높일 수있는 기회를 잃었다 고 말하는 것이 옳은지 모르겠습니다.”

대외 공제 법의 기소와 관련하여 그는 삼성 바이오가 4.5 조원의 엄청난 부정 회계를했다면 회사의 주가가 폭락했거나 미국의 ‘엔론 위기’처럼 무너 졌어 야한다고 지적했다.

변호사는 “삼성 바이오없이 자산을 부 풀리지 않고 그대로 경제 실체에 따라 회계를 처리했지만, 설립 9 년 만에 1 조원의 매출을 달성하여 어떻게 성장할 수 있었 을까”라고 말했다. 또한 검찰의 주장대로 제일 모직이 밸류에이션이 높아 하락할 것으로 예상된다면 순매도를 통한 손실을 최소화하려했지만 국민 연금 공단 등이 4,699 억원의 순매수를했다고 강조했다. 합병 발표 전 주식 3,377,321 주)

변호사는 “업종 및 사업 구조가 다른 기업 간 매출, 자산, 영업 이익에 비해 과대 평가 또는 저평가에 대해 논의 할 수 없다. 시장은 인터넷을 통해 누구나 알 수있는 정보를 가지고 있으며, 이는 공개적으로 확인되고있다. 주가가 형성됩니다. “

그는 ‘경영 승계의 목적’여부를 밝히기 위해 흡연 사건으로 불린 ‘프로젝트 G’에 대해 “통제력 강화의 목적이 왜 문제인지 모르겠다. 통제력 강화가 아니면 특정인과 회사는 법적으로 금지되어 있으며, 경영의 통합 목적은 법으로 금지되어 있지 않다. 만약 있다면 선례가 인정 된 것이있다”고 반박했다. 검찰은 프로젝트 G를 ‘승계 계획’으로 신중하게 계획하고있다. 이 부회장의 계승을 위해 미국 전장에서.

한편 검찰은 이날 재판에서이 부회장의 기소 기소 사실을 반박하는 과정과 PPT에서 이사회 의사록 일부를 반박하는 과정에서“변호사 변론의 편의를 위해 그랬지만 데이터가 공개되면 사실 인 것처럼 착각 할 수도있다. ‘있다’고 반박하고 고성을 오가는 등 신경 전쟁이 벌어 지자.

.Source