|
크게보기 |
|
| ▲ 신신환 (왼쪽부터), 조은희, 나경원, 오세훈이 서울시 마포구 상암동 DDMC에서 열린 ‘채널 A 인민의 힘 서울 시장 공모전’후보 4 명 공동 토론에서 포즈를 취하고있다. 26 일 오후. | |
| Ⓒ 국가 기업 진흥 재단 |
관련 사진보기 |
불꽃과의 싸움이었다. 국민의 힘 서울 시장 보궐 선거 예비 후보 공모전 4 명의 후보자 사이의 소문이 오 가면서 공동 비전 논쟁이 그 어느 때보 다 치열 해졌습니다.
두 후보를 일대일로 그룹화하여 진행 한 지난 세 번의 대결 토론과 달리 네 사람 모두가 한 테이블에 참여하는 형식 덕분이었습니다. 논쟁이 뜨거워 지자 원래 2 분씩 예정되었던 후보자들의 시간을 1 분으로 줄여야했다.
특히 이번 대회의 ‘양강’구성을 구성하는 오세훈과 나경원 후보를 향한 워크숍 집중의 모습이 수 차례 제작됐다.
오세훈 씨, 행정 수도 양도 관련 입장도 바뀐 건가요?
이날 오세훈 후보는 ‘말 바꾸기’논란을 여러 차례 겪었다. 조은희 후보는 과거 행정 수도 이전에 대한 오씨의 발언을 “더 자세히 살펴볼 가치가있다”고 회상했다. 그때부터 행정 수도 이전이나 국회 세종시 이전에 대한 입장이 바뀌 었는지 물었다. 그는 “30 초 이내에 예 또는 아니오로 대답하십시오. 국민 투표를 게시해야한다고 생각하십니까?”라고 외쳤습니다.
오 후보는 “의견을 물었다. 여론 조사 방법도있다”며 답을 바꾸려했지만 조 후보의 공격은 계속됐다. 결국 오 후보는 “기억이 안 난다. 국민 투표라고 말한 적이 없다”고 말했다. 조 후보는 “기억이 모호해 보이지만 서울 시민들은 원하지 않는다”며 비판했다.
오 후보는 최근 국회 세종시 이전에 관한 여론 조사에서 서울 시민의 여론이 더 높다고 언급했다. 이어 조 후보도 “대선에 가면 충청 투표를 의식하고 충청권으로 이사하는 게 좋을 것 같다”며 비판했다. 이제 국민 투표를 재검토 해 봅시다. 이제 시장이되면 다시 시민 의견을 묻는 것은 암울한 입장입니다. “
나경원 “오세훈 아, 중요한 문제에 대한 내 철학은 말하지 않아”
나경원 후보도 같은 목적으로 다시 공격했다. “변경 되었습니까?”라고 물으면 오 후보는“그렇게하면 답할 방법이없고 서울이 가장 늙어 야한다고 생각한다”고 말했다. 그는“국민 투표 나 국민 투표가 필요한 상황이 아니다. 서울 시민의 의견을 수렴하고 다수의 의견에 따라 입장을 정리하겠다”고 덧붙였다.
나 후보는 “분명히 (미디어) 인터뷰에서 국민 투표에 대해 여러 차례 언급했지만 사실 지난번에 중요한 결정에 대해 늘 똑같은 말을했다”고 지적했다. 이어 그는 “퀴어 페스티벌, 광화문에서 열리는 것이 옳고 그름인가?”라고 비판했다. 그러자 그는 “차별에 반대한다”고 말했지만 그럴 것인지 말 것인지는 절대 말하지 않는다 “”중요한 부분에서 내 철학에 대해 이야기하고 있지만 위기 속에서 서울을 어떻게 이끌 수 있을까? “
오 후보는 “퀴어 페스티벌은 소수자의 입장을 확실히 고려해야한다고 말했다”고 말했다. 하지만 광화문 광장이나 서울 광장 이용에 관한위원회가있다. 규정도 있습니다. 시장이 아닌위원회가 결정합니다. 그는 다시 “원래”개인 의견을 물어 보며 서로의 차이를 인정하고 존중한다고 말했다 “며”수도 이전에 대해 계속 이야기하지만 매우 어렵다 “고 덧붙였다. 지방에서. “
나경원 “내가 강경수 인 이유”vs 오세훈 “나경원이 중간에 물질이 없다고 말했다.”
나경원 후보는 오세훈 후보와 일대일 대결을 펼치는 모습이었다. 특히 그는 자신이 ‘강하게 보수적’이고 ‘적당한 확장력’이 열악하다는 점을 예민하게 받아 들여이를 반박하는 데 상당한 시간을 보냈다. 그러나 그들 모두가 싸우는 과정에서“백업 ”되는 것과 같이 효과적이지는 않았습니다.
나 후보는 최신 BBS 라디오입니다 <박경수의 아침저널>나경원 후보가 서울 시장 후보가되면 안철수 후보와 통일하기 어렵다는 발언이었다. 나 후보가 “목적이 무엇입니까?”라고 물었을 때 오 후보는“문맥을 보면 오해라는 것을 알 수있다”고 말했다. 아니, 안철수 후보가 통일되면 이기기 어렵다고 말했다.”
나 후보가 다시 “안철수 후보를이기는 게 어려우 니?”라는 질문에 오 후보는 “자장면과 짬뽕에 대해 이야기하면서 보수적이라고 말했다”고 비판했다. 나 후보가 ‘참폰이 남으면 짜장이 맞다’, ‘중간이 짜장을 짬뽕’등 다양한 언론 인터뷰에서 발언을했던 것을 상기시킨다. 나 후보는 “내가 말한 탓에 강경 보수당과 매우 이분법 적으로 말하고있다”며 “오래된 이분법”이라고 말했다.
나 후보는 “저는 보수적 인 정치인입니다”라고 말했습니다. “나는 철학과 신념에 관해서는 원칙에 가깝지만, 누구의 의견을 듣고 누구의 머리를 빌릴 준비가되어 있습니다.” 그는 ‘강경 보수당’보다는 진중권 전 동양대 교수를 만났거나 진대제 전 정보 통신부 장관을 선거 캠프에 영입했다는 점을 언급하며 항의했다.
오 후보는 “중간에 뭐가 있는지 모르겠다”, “진짜가 뭔지 모르겠다”, “중간에 뭐가 있는지 모르겠다”라고 말했기 때문이다. 어려운.” 그는 또한“내가 믿는 것은 어려운 사람들을 따뜻하게 보살 피고 그들과 조화를 이루는 중간 우파에게 따뜻한 보상을주는 것”이라고 강조했다.
나경원, 오세훈의 발언은 오해와 틀렸지 만 1 분이 지났다
비슷한 일이 후반에도 반복되었습니다. 오 후보는 최종 이니셔티브 토론에서 평등과 공정성의 차이를 보여주는 그래픽 패널을 선보였습니다. 이미 여러 번 사용한 패널이었습니다. 오 후보는 “우리 당은 그 정당을 가진 사람들을위한 정당이 아니라 사업 활동을 촉진하고 일자리를 창출하고 국가를 발전시키는 비전을 가지고있다”고 말했다.
설명을 계속하려고하는 순간, 나 후보는 마지막 반박 권을 써서 발언권을 얻었다. 나 후보는“오 후보는 항상 나를 ‘강한 보수 주의자’라고 불렀고, 이에 대해 이야기하는 이유는 점점 변하고있다.”며 병원 대표로서의 장외 투쟁과 그의 업적에 대해 간략하게 설명했다. ” 그는“2011 년 도주 한 장수는 장수 싸움의 탓”이라고 비판하기도했다.
나 후보의 마지막 순간이 끝났을 때 오 후보는 “내가 이야기 할 주제가 전혀 아니지만 깊은 오해가있는 것 같다. 우리 당이 가지고있는 오해에 대해 말하고 싶다”고 말했다. . “
오 후보는 자신이 추구했던 안전 소득 정책의 기본 방향과 시범 시행 계획을 설명하고 “하나 하나 의견을 들어 보려고했지만 나경원 후보는 그 기회를 다른 목적으로 만 사용했다”고 말했다. 그는 “조은희 후보와 오신환 후보가 이번 실험에 대해 다르다”고 말했다. 그 결과 폐막 발언 직전 최종 이니셔티브 토론의 결말을 장식 할 수있는 기회가 엉뚱한 편에 쓰였다.
국민의 힘으로 이날 비전 토론을 마치고 후보자 간 논의를 끝내고 3 월 2 일부터 3 일까지 100 % 여론 조사를 통해 최종 후보를 결정한다. 발표는 3 월 4 일이다.