영국 소비자 그룹, Qualcomm 고소
Qualcomm, 영국의 삼성 및 Apple 사용자에게 최대 £ 30 지불
Qualcomm “증거없는 소송”
사진 = 로이터
최근 삼성 전자와 애플의 신형 스마트 폰 가격 상승을 배경으로 미국 퀄컴의 특허 사용료 과다한 인상 등“나쁜 일 ”이 있다는 주장이 제기되고있다. 반도체 회사.
26 일 미국 CNBC의 보도에 따르면 영국 비영리 단체 ‘위치’는 최근 퀄컴을 상대로 영국의 2,900 만 명에게 총 4 억 2,250 만 파운드 (약 6617 억 원)를 보상하는 소송을 제기했다.
이 그룹은 퀄컴이 지난 50 년간 시장 지배력을 남용하고 삼성 전자와 애플에 특허 라이선스 가격을 인상하라는 과도한 요구로 영국 경쟁법을 위반 해 영국 경쟁법을 위반했다고 주장했다. 그들은 Qualcomm의 장난이 제조업체의 제품 가격 인상으로 이어졌으며 결국 영국 소비자가 부당하게 피해를 입었다 고 주장합니다.
따라서 퀄컴은 2015 년 10 월 1 일 이후 영국에서 판매 된 모든 삼성 전자와 애플 스마트 폰을 사용하는 영국인에게 5 파운드 (약 7830 원) ~ 30 파운드 (약 47,000 원)를 개별적으로 지불해야한다. 위치는 법원에 요청되었습니다.
퀄컴은 스마트 폰의 두뇌 역할을하는 애플리케이션 프로세서 (AP) ‘스냅 드래곤’제조업체이며, 휴대폰 생산에 필수적인 이동 통신 표준 기술과 관련된 ‘표준 필수 특허’를 보유하고있다. Qualcomm의 특허 라이센스 없이는 글로벌 제조업체가 제품을 만들 수 없습니다.
“Qualcomm은 다른 반도체 회사에 대한 특허 라이센스를 거부했습니다.”Witch가 말했습니다. “제조업체가 Qualcomm의 라이센스를 취득하더라도 로열티를 내지 않고 칩 공급을 거부했습니다.”
Qualcomm 대변인은 CNBC에 “소송은 근거가 없다”고 말했습니다. 그는 “우리는 지난 여름 미국 항소 법원이 만장일치로 만장일치로 ‘퀄컴이 독점 금지법을 위반했다’고 주장한 1 심 판결 결과를 뒤집어 놓은 역사가있다”고 말했다.
한편 퀄컴은 한국, 대만 등 여러 국가의 규제 당국의 지배를 받아 다양한 휴대폰 제조사와 이동 통신사에 ‘도전’을 벌였다.
2019 년 서울 고등 법원은 퀄컴이 휴대폰 제조사와 불공정 한 계약을 체결했기 때문에 공정 거래위원회가 퀄컴에 부과 한 1 조원의 벌금이 정당하다고 판결했다. 이 판결은 Qualcomm이 2017 년 2 월 FTC의 처분에 대해 소송을 제기 한 지 약 3 년 후에 나왔습니다.
유럽에서 유럽 연합 집행위원회는 2018 년에 퀄컴이 인텔과 같은 라이벌을 이기기 위해 자사 칩만 사도록 애플에 돈을 지불했다고하면서 2018 년에 약 1,348 억원을 청구했다. 이듬해 인 2019 년 퀄컴은 10 년 전 3 세대 통신 (3G) 칩셋 시장 지배력 남용 혐의로 약 3,327 억원 (2 억 4400 만 유로)을 청구했다.
그러나 미국 당국의 판단은 달랐다. 미국 FTC (Federal Trade Commission)는 2017 년 Qualcomm이 스마트 폰과 같은 무선 장치에 사용되는 자체 칩을 구입 한 스마트 폰 제조업체가 특허권 사용 계약에 서명하도록 요구하는 비즈니스 관행에 대해 독점 금지법을 위반했다고 고소했습니다. 제 9 순회 항소 법원은이를 기각했다.
당시 항소 법원은 “Qualcomm이 경쟁사에 특허를 부여 할 의무가 없다”며 “스마트 폰 제조업체에게 Qualcomm의 특허권 사용 계약을 요구하는 것이 시장 경쟁을 저해한다고 생각하지 않는다”고 설명했다.
배성수 기자 Hankyung.com [email protected]