이재명“눈을 크게 뜨면 분류 복지 홀릭에서 벗어나야 해”

이재명 경기도 지사는“가계부 채비율이 가장 높고 국가 부채 비율이 가장 낮은 한국은 세계 최저 가계 소득 지원으로 OECD의 절반에 불과한 복지를 높여야한다”고 밝혔다. ”

23 일이지 사는 자신의 페이스 북 페이지에“세금으로 돈을 벌면서 복지 지출을 늘릴 때까지 선별적인 지원을하는 것이 바람직 할까? “가능합니까?” “심사를 위해 중산층과 부유층은 세금 만 내고 가난한 사람들 만 세금지도를받습니다. 정치인이 빈곤층에 대한 보조금을 늘려 부유층과 중산층의 혜택을 높일 수 있습니까?”

동시에이 지사는“세금 인상 주장이 정치에서 금기시되는 이유는 박근혜 류가 과세없이 복지 확대를 거짓말하는 이유”라고 덧붙였다.

이 지사는“9 대 1, 심지어 99 대 1의 소득 불평등으로 기본 소득 목표 세가 제거되고 균등하게 분배된다면 80-90 %의 압도적 다수가 납세보다 더 많은 소득을 받게 될 것”이라고 말했다. 쉽습니다.”라고 그는 말했습니다. “과반수 결의에 따라 기본 소득세를 부과하여 기본 소득을 지급하면 소수의 부유 한 사람들이 소득보다 더 많은 세금을 받게되지만 소득 양극화를 완화 할 수 있다는 정의에 맞습니다.”

그는“특히 기본 소득을 현지 통화로 지급하고 전액 소비한다면 총수요 부족으로 저성장 시대에 수요를 확대하여 지속 가능한 성장이 가능하며, 고 납세자들이 성장의 혜택을 더 누릴 수있다. (고소득자). 또한 증가합니다.”라고 설명했습니다.

또한이 지사는 “왜 부유하고 기득권을 가진 일부 보수 언론과 경제 언론이 서민에게 좋은 선택 복지를 계속 주장 하는가?”라고 물었다. 복지를 높이고 증상을 피할 수 있기 때문”이라고 그는 주장했다.

이 지사는“선택적 복지는 나쁘고 보편적 복지와 기본 소득이 반드시 옳은 것은 아니다. 기본 소득이 만병 통치약이라는 것은 더 나쁘지 않다”고 말했다. “선택적 복지와 보편적 복지가 모두 필요하지만 선택 홀릭에 빠지거나 기본 소득을 배제하지 말고 단순 복지 정책과 복지 경제 정책 사이에서 경쟁하자” .

마지막으로이 총재는 “4 차 산업 혁명으로 인해 일자리, 소득, 소비, 총수요가 감소하고 구조적이고 지속적인 불황이 지속되는 미래에 대비하여 양극화를 완화하고 지속 가능한 성장을 가능하게 할 방법을 찾아야한다”고 강조했다. 예상됩니다. ”

이지영 기자 [email protected]