대통령 1 차 예방 접종 논란, 바람직하지 않음

캐리 램 홍콩 장관은 22 일 홍콩의 지역 사회 예방 접종 센터에서 중국 제약 회사 시노 박으로부터 백신을 받고있다. AFP = 연합 뉴스

코로나 19 예방 접종을 앞두고 정치는 백신과 싸우고 있습니다. 그는 백신 불안 해소라는 명목으로 문재인 대통령의 1 번 예방 접종을 요구하고 반박했다. 예방 접종 여론을 모으는 것만으로는 충분하지 않더라도 예방 접종 불안을 정치적 이슈로 제기하는 것은 무책임하고 성가신 일이다.

1 차 백신 접종은 요양 병원 및 시설에 거주하는 65 세 미만의 거주자와 근로자를 대상으로 26 일부터 시작됩니다. 효능 논란을 해결하지 못한 아스트라 제네카 (AZ) 백신으로 65 세 이상 노인 퇴치에 대한 논란이 있었다. 정청래 의원은 유승민 전 의원이 “불신을 해소하려면 먼저 대통령을 구타해야한다”고 반박하며 “국가 원수는 실험의 대상인가, 조롱하고, 경멸 하는가?”라고 반박했다. 상태”. 야당은 예방 접종을받은 사람들이 실험 대상인지 물었고 첫 번째 예방 접종에 대한 설명을 요청했다.

예방 접종 불안을 해소하기 위해 다른 해외 지도자들과 마찬가지로 대통령이 예방 접종에 앞장설 것이라는 정치적 결정이 필요하다. 청와대도 22 일 “국가 불신이 있으면 거절 할 이유가 없다”고 밝혔다. 같은 맥락에서 정은경 질병 관리 본부장도“공동 불안이 심해지면 연예인 예방 접종이 필요할 수있다”고 말했다.

그러나 대통령의 첫 번째 예방 접종이 1 차 예방 접종 일 필요는없고 정치적 요구로 밀리는 상황에서 정치적인 문제가 아니다. 백신에 대한 불신을 불러 일으키고 사람들 만 희생자로 만듭니다. 그럼에도 불구하고 22 일 공개 된 한국 사회 의견 연구원 설문 조사에서 ‘주문이 오면 예방 접종을 받겠다’는 응답자는 45.8 %에 불과했지만, 예방 접종을 연기하거나 거부하겠다는 응답은 52.8 %에 불과했다.

백신에 대한 불신은 백신이 확산됨에 따라 감소 할 것이지만, 백신이 계속되면 인구 면역 형성에 중대한 도전이 될 것입니다. 지금부터 예방 접종을 시작하더라도 주요국에 비해 늦는 11 월에 집단 면역이 가능하다. 이것이 지연되면 국민의 안전, 경제, 국가 경쟁력에 문제가 발생할 수 있습니다. 코로나 19가 진정되지 않았으므로 정치인들이 주도권을 잡고 원활한 예방 접종을 위해 노력할 때입니다.

네이버에서도 한국 일보가 직접 편집 한 뉴스를 볼 수있다.
뉴스 스탠드 구독


.Source