입력 2021.02.22 15:10
일부는 AstraZeneca 백신 접종을 피했습니다.
65 세 이상의 AstraZeneca는 일부 유럽 국가에서 금지되어 있습니다.
이 게임은 영국에서 AstraZeneca 백신과 Pfizer-Bioentech가 개발 한 백신을 놓고 본격적으로 진행되고 있습니다. 테스트 결과 화이자의 백신이 더 나은 성능을 보였기 때문에 AstraZeneca 백신 접종을 선택한 환자가 백신을 취소하는 경우가 있습니다.
워싱턴 포스트 (WP)는 22 일 (현지 시간) 영국 국립 보건원 (NHS)이 백신 옵션을 제공하지 않지만 이에 대한 의견은 여전히 엇갈리고 있다고 보도했다. 영국은 공중 보건 서비스 인 NHS에서 백신의 구매, 배포 및 백신 접종을 관리합니다.
어떤 사람들은 예약을하고 원하는 것이 아닌 경우 백신을 취소 할 수 있습니다.
영국의 JCVI (Joint Committee on Vaccination and Immunization)는 화이자 백신과 AstraZeneca 백신 모두 “매우 안전하고 심각한 악화로부터 보호”한다고 말했습니다.
미국의 경우 ‘메신저 리보 핵산'(mRNA, 메신저 RNA) 방식을 통해 95 %의 효과를내는 화이자와 모더, 화이자 두 종류의 백신 만 사용되고있어 통지가 없습니다. .
반면 영국과 유럽 연합 (EU)은 화이자, 모데나 외에 기존 백신 개발 방식에 기반한 아스트라 제네카 백신 등 3 가지 백신을 승인했다. 화이자 및 모데나와 달리 AstraZeneca 백신은 60-70 % 효과적입니다.
그 효과는 영국의 2 상 및 3 상 임상 시험과 브라질의 3 상 임상 시험을 포함한 2 건의 임상 시험에서 62 %였으며, 영국 규제 당국의 분석에 따르면 두 백신 모두 증상이있는 코로나 19를 70 % 감소 시켰습니다.
이에 프랑스 의료진과 이탈리아 교사들은 AstraZeneca 대신 Pfizer 또는 Moder에 백신을 요구하고 있으며 독일은 AstraZeneca 백신 접종을 거부했습니다.
특히, 이러한 추세는 AstraZeneca 백신이 남아프리카에서 처음 발견 된 돌연변이에 대해 효과적이지 않을 수 있다는 뉴스로 강화됩니다. EU의 일부 국가에서는 충분한 임상 시험 결과가 부족하기 때문에 AstraZeneca 백신을 65 세 이상에게 투여하지 않습니다.
그러나 WP는 영국의 많은 사람들이 실제로 AstraZeneca 백신을 선호한다고 말했습니다. 그들은 세계적으로 유명한 대학 인 옥스포드 대학의 연구자들이 개발 한 사실상의 ‘영국 백신’을 신뢰하고 있습니다. 보리스 존슨 영국 총리가 AstraZeneca가 “우리의 뛰어난 영국 과학자들에 의해 만들어졌다”는 자랑도 영향을 받았습니다.
한편 많은 전문가들은 화이자 나 아스트라 제네카에 관계없이 백신을 서두르는 것이 중요하다고 지적합니다. 영국에서는 인구의 4 분의 1이 이미 최소 한 번의 예방 접종을 받았으며 코로나 19 확진 자 수가 감소하고 있습니다. 이는 현재의 3 차 봉쇄 때문이지만, 분석 결과 백신 접종이 효과가 나타나기 시작했을 수도 있음을 시사합니다.