![[초점] 리플의 운명적인 날 … 22 일 첫 재판, “이슈와 전망”](https://www.blockmedia.co.kr/wp-content/uploads/2021/02/SEC_XRP.jpg "[초점] 리플의 운명적인 날 … 22 일 첫 재판, “이슈와 전망”")
SEC와 Ripple은 22 번째 (현지 시간) 재판에서 첫 대결을 할 것입니다. 양측은 치열한 법적 싸움을 벌였습니다. 리플의 경우 전 SEC 회장 Mary Jo White가 수비팀에 포함되었습니다. SEC는 Garlinghaus와 Larsen의 위법 행위를 자세히 설명하여 불만 사항을 수정했습니다. 법정 밖에서의 싸움도 치열합니다.
# 문제 : 재고 여부 vs. 내부자와의 영구 분리
화이트 전 SEC 회장은 “SEC는 XRP 이후에 개발 된 이더 리움이 증권이 아니라 왜 리플만을 밀어 붙이는가”라고 SEC를 비판했다. 이 논리는 Ripple 방어 전략의 핵심입니다. XRP는 이미 손을 떼고 이더 리움과 같은 시장에서 거래되고있는 디지털 자산입니다.
반면 SEC는 XRP 판매에 대한 피고인, 특히 두 명의 내부자 인 Garlinghaus와 Larsen이 개인적 이득을 취하는 데 심도있는 관여에 의문을 제기했습니다. 따라서 Ripple Corporation과 XRP에서 두 명의 내부자를 영구적으로 분리그렇지 않으면 유사한 위법 행위가 계속됩니다.
SEC 불만 사항에서 Garlinghouse, Larsen 및 Ripple 직원과 시장 조성자 간의 이메일 및 회의는 알몸으로 보입니다. XRP 판매 및 가격 조작과 관련된 이전 및 현재 Ripple 직원의 세부 사항 및 역할도 나열됩니다. SEC는 충분히 준비하고 소송을 제기했습니다. SEC는 원하는 것을 얻을 때까지 쉽게 물러나지 않을 가능성이 큽니다.
# 장래성 : 아무도 긴 싸움을 원하지 않는다
변호사 팀에 포함 된 전 SEC 의장 화이트조차도 법정에서 승패를 결정할 의도가없는 것 같습니다. 10 월경 연방 법원은 직권으로 결정하거나 그 전에 합의에 도달 할 수 있다고 제안했다. 먼저 양측은“협상이 없다”며 배진을 공격했다.
SEC의 관점에서 Gary Gensler 신임 회장의 부담을 감안하면 더 이상 싸울 필요가 없다. 처음부터 원하는 것을 얻기 만하면됩니다. XRP와 피고 분리. 쉽게 말해줘 그것은 Garlinghaus와 Larsen에서 물러나는 것을 의미합니다. 그들은 또한 불공정 한 이익을 벌금으로 지불합니다.
SEC의 목표는 XRP가 보안이라는 전제하에이 재판을 시작하고 피고와 XRP를 분리 한 결과로 끝나는 것입니다. SEC는 XRP의 미래에 관심이 없습니다. 피고인 은요? Ripple Corporation에 대해 잘 모릅니다. 두 내부자는 협상 할 경우 적절한 벌금을 내고 회사를 떠나는 것을 고려할 수도 있습니다. Ripple에 뼈를 묻지 않는 한.
# 리플과 XRP가 분리되어 있습니까?
Ripple은 매월 XRP를 판매하여 운영 자금을 조달합니다. 전직 CTO는 Ripple을 판매하고 있으며 보상으로 받았습니다. Garlinghaus와 Larsen이 SEC가 원하는대로 철회되면 판매 정책은 불가피하게 변경됩니다. 이더 리움과 달리 센터의 누군가는 XRP의 시장 공급을 주도 할 수 없습니다.
문제는 Ripple이 회사를 떠날 때 어떤 일이 발생합니까? Ripple은 국제 송금을 위해 만들어진 Swift 시스템을 대체하기 위해 나온 회사입니다. 이 목적을 위해 XRP의 존재가 필수적인지 의문의 여지가있는 것도 사실입니다. 리플이라는 회사는 XRP를 버려도 살아남을 수 있습니다.이다.
그렇다면 시장에 홀로 남겨진 XRP는 어떻습니까? Ripple 변호사는 Ethereum과 많은 것을 비교합니다. 이 경우 XRP가 자체 생태계를 구축 할 수 있습니까?
극단적 인 관점에서 리플과 SEC가 협상에 도달하면 XRP는 낙동강에서 오리 알이 될 수 있습니다. 있습니다. XRP의 운명은 프로젝트가 중앙 집중식 Ripple으로 시작했기 때문입니다. 리플이 협상을 통해 사건을 마무리하고 SEC가 두 명의 임원을 해임하는 데 성공하더라도 XRP는 큰 문제가 될 수 있습니다.
XRP는 이더 리움과 분명히 다릅니다.