[사설] 수사중인 의원들은 기소를 해산 할 것입니다.

심각한 범죄 수사 기관 (중수 도청) 설립을위한 법안을 추진하는 여권의 행동에 대한 비판이 쏟아지고있다. 검찰에 의해 수사를 받았거나 이미 재판에 넘겨진 의원들이이 발의안에 참여했기 때문이다. 의원들이 자신의 이익을 위해 앞장서 기 때문에 이해 상충의 비난에서 벗어나기가 어렵다.

중수 청을 홍보 한 사람들의 모습을 보시죠. 법안의 대표자는 민주당 의원 황운하이다. 울산 지방 경찰청장을 역임 한 황 의원은 ‘청와대 김기현 울산 시장 수사’혐의로 재판을 받고있다. 같은 정당의 김남국 의원이 사기 및 기부 법 위반으로 국민 운동 본부 (국가 판)를 다투는 시민 단체 혐의로 기소됐다. 공개 민주당 최강욱 의원은 조국 전 법무부 장관의 아들에게 허위 인턴십 확인을 한 혐의로 기소되어 1 심에서 지위 상실을 선고 받아 항소했다. 정수 청을 ‘검찰 개혁의 마지막 버튼’으로 칭찬하고 자신을 외부 지원단의 리더로 선포 한 조 전 장관도 두 차례 재판을 받고있다.

중수 행정 추진이 모순적이라는 지적도있다. 중수 청 법안의 핵심은 6 대 범죄 수사에서 검찰을 박탈하는 것이다. 그러나 정부가 수년간 추진해 왔으며 올해 초부터 시행해온 검찰 법 개정에 따르면 검찰의 직접 수사권은이 6 가지 범죄에 대해서만 보장된다. 여당이 정부 자체가 개혁으로 추진 한 법을 시행 한 지 한 달 만에 법안을 무효화하는 법안을 추진하고 있다는 말도 안되는 이유는 무엇입니까? 특히 조 전 장관은 2018 년 공무원 수사 당시 검찰이 이미 잘하고있는 특수 수사에 대해서만 직접 수사 만 인정하겠다고 밝혔다.

명백한 이해 상충과 자기 모순이있는 상황에서 여권이 중수 사무소 설립에 초점을 맞춘 이유는 무엇일까요? 최근의 ‘통과’와 청와대 신현수 사장의 목소리와는 별개로 중수 행정 추진에 대해 생각하기 어렵다. 신씨는 이미 검찰 내에서 지도력을 잃은 이성윤 서울 지방 검찰청과 서울 남부 검찰 심재철 전보의 임명에 반대한다. 신 과장을 통해 전달 된 검찰의 의견이 기각 된 가장 큰 이유는 백운규 전 산업 통상 자원부 장관에 대한 체포 영장 청구 때문이다. 조국 전 장관을 비롯한 여권 관계자들이 인정한 ‘이미 검찰의 특별 수사’가 불편 해졌다. 이명박과 박근혜 정부를 비난하기 위해 사용했던 검찰의 ‘좋은 칼’이 이제 권력으로 바뀌는 것은 두려운 일이다. 결국 중수 청 설치는 임기 말 정부를 대상으로 한 조사를 막기위한 의지로만 해석 될 수있다. 또한 수사 및 재판의 대상이었던 의원들의 개인 ‘행 아웃’이 추가되었습니다. 이미 정박 한 고위 공무원 형사 수 사실 외에도 중수소가 출범하면 검찰은 말 그대로 해체 절차를 거치게된다. 남은 임기 동안 대중은 권력 수사를 막기 위해 수사 대상에 의한 검찰 분해의 뻔뻔 스러움을 지켜 보지 않을 것입니다.