괴롭힘 피해자들이 ‘포털 익명 게시판’으로 달려간 이유

흥국 생명 프로 배구단 이재영 · 다영 자매와 OK 금융 그룹 송명근 · 심경섭이 ‘해피'(학교 폭력) 논란이 벌어 지자 법정을 떠났다. 입문은 피해자의 폭로 였지만 피해를 공개 한 통로는 정부 기관의 신고 센터가 아니었다. 그중 인터넷 커뮤니티는 ‘네이트 팬’이었다.

‘네이트 판’은 2006 년부터 포털 네이트에서 운영하는 인터넷 커뮤니티입니다. 누구나 익명으로 우려 나 사회 문제 등 다양한 기사를 게시 할 수 있습니다. 댓글을 달고, 공감을 표현하고, 관련 토론을 진행할 수 있습니다. 최근 몇 년 동안 이곳은 ‘장 노출’로 등장했습니다.

문화 체육 관광부 산하에 스포츠 인권 보호와 부패 근절을 담당하는 단체로 스포츠 윤리 센터가 있습니다. 지난해 8 월 고 최숙현 철인 3 종 경기 사망을 계기로 시작됐다. 보고서도 여기에 제출되었습니다. 18 일 센터 관계자에 따르면 지난해 9 월부터 12 월까지 접수 된 제보 및 상담 건수는 338 건이었다. 가장 흔한 분야는 폭력이었고, 많은 기자와 상담원이 가족과 스포츠 관련이 있었다.

신고 접수 후 조사를 실시하고 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다. ▶ 징계 요청 ▶ 수사 기관 고발 ▶ 피해자 구제 조치 ▶ 환경 개선 권고 등 현재까지 25 건이 처리되었습니다. 그중 3 건은 징계 조치를 받았다. 문제는 신고 후 심의위원회를 거치는 과정이 느리다는 점이다.

올림픽 구기 선수 A는“최근 스포츠 윤리 센터에 부패 사건을 신고했다. 하지만 결과가 언제 나올지 모르니 답답합니다.” 청주대 체육과 김헌일 교수는“피해자는 당장 탈출해야하지만 신고 후 계속 조치를 취해야한다. 얼마나 걸릴지 모르겠습니다. “다른 유관 기관과의 협력 체계가 잘되는지 모르겠습니다.”

상황이 이렇듯 피해자는 공개 창구로 정부 기관이 아닌 ‘네이트 판’으로 몰려 갔다. 특히 사회적 관심이 집중되면서 공개의 파급 효과는 폭발적이다. 또한 익명의 게시판을 사용하므로 신원 공개에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

고려대 심리학과 박선웅 교수는“문제가 반복 되어도 ‘꼬리를 자르는 것’일 뿐이고 스포츠계에 대한 신뢰가 사라졌다. 게시하는 피해자의 관점에서 최대한 많은 사람들이 알기를 원할 것입니다. 그는 또한 보복에 대해 우려하고 있으며 자신을 보호하기 위해 블라인드 형태로 자신을 노출하기로 결정했다고 분석했습니다.”

스포츠 윤리 센터 예산은 연간 5 조 3 억 1,200 만 원, 위원장을 포함한 임직원 수는 27 명이다. 팀장 3 명, 수사관 7 명, 비정규 전문 수사관 11 명으로 건당 지급된다. 작업이 무겁지만 지난해 12 월 이숙진 센터 장과 노동 조합이 갈등을 겪었다.

스포츠 철학자 김정효 서울대 겸임 교수는“이벤트가 발생하면 먼저 ‘조직’을 만들지 만 구조적 시스템 문제를 보지 않는다. 실제로 ‘스포츠 윤리 교육 센터’는 ‘스포츠 윤리 센터’보다 먼저 만들어 졌어 야했다”며“코로나 19 임시 검진 센터와 마찬가지로 피해자는 사건 이후 신고 만 기다리는 것 같다. 선제 적 대응이 필요합니다. ”

16 일 배우 조병규의 ‘할크’에 대한 의혹을 불러 일으킨 네이트 판 기사는 근거가없는 것으로 밝혀졌다. 익명성에 대한 거짓 비난은 피해자를 괴롭힐 수 있습니다. 김정호 교수는“물론 객관적인 조사를 통해 허위 고발을해야한다. 그래도 먼저 피해자를 중심으로 사건에 접근해야한다.”

스포츠 윤리 센터는“센터 개원 7 개월 만에 성과를 내기가 어렵다. 아직 홍보되지 않은 측면이 있습니다.”라고 그는 말했습니다. “신고 할 대표 전화 번호는 1670-2876 이니 이용해주세요.”

박린 기자 [email protected]