임종석 전 대통령 비서.
또한 민주당의 기본 소득에 대한 논쟁이 커지고 있습니다.
이낙연과 정세균 총리에 이어 임종석 청와대 비서가 반 기초 소득 전선에 합류했다. 범 친문 주자와 이재명 경기도 지사의 다 대일 구성이다.
전임은 14 일 페이스 북 페이지에 게재 된 기사에서“기본 소득은 모두에게 보장되어야한다는 생각은 같다”고 주장했지만“소득에 관계없이 균등하게 지급하는 것은 현실적이지 않다”고 주장했다. 그는 또한 한국의 모든 복지 제도가 통합되어 있어도 월 20 만원 (1 인당)을 지불하기 어렵다는 점을 지적했다.
이 경우 기본 소득은 여권에있는 차기 대선 후보 사이의 정책 대응이 될 가능성이 높다. 민주당 수도권 재선 의원은“확고한 기초 소득 주의자이지 사가 지지율 1 위에 오르면서 다른 주자들도 입장을 굳이 강요한다. “본격적으로 대회가 시작되면 논쟁이 더욱 치열해질 것입니다.”
범 중국 주자들의 반 기초 소득 공세는 주로 자금 조달의 현실에 초점을 맞추고 있습니다. 이에이지 사는 7 일 자신의 단계별 기본 소득 행동 계획을 공개하며 타당성 설명에 집중했다. 단기적으로는 예산 조정을 통해 1 인당 연간 50 만원을 내고 감세 · 증가를 통해 1 인당 월 50 만원 씩 늘릴 계획이다.
이재명 경기도 지사의 기본 소득 제도. 그래픽 = 박경민 기자 [email protected]
1 라운드 = 김종인 빵 vs 이재명 갈비탕
주변에서 정책 이슈로 취급되던 기본 소득이 중앙 정치의 제로 성장했다는 단서는 김정인 인민 강력 비상 대응위원회 위원장이 준비했다.
김 위원장은 지난해 6 월 3 일 당의 첫 선출원을위한 강연에서 “배고픈 사람들이 빵을 먹을 수있는 물질적 자유”를 언급했다. 김 위원장은 강연 직후 기자들을 만나“기본 소득에 국한되지 않는다. 재원 확보가 어렵다면 아무리 공감대가 형성 되더라도 구현이 쉽지 않다”고 말했다. 그러나 지사는 즉시“기본 소득은 매년 추가 재원을 제공하여 증액없이 가능한 수준에서 시작해야한다”(작년 6 월 8 일. 정치에서 첫 번째 논쟁은 경기가 열리면서 시작됐다.
이지 사는 10 일 자신의 기본 소득 이론이 국민의 힘 측면에서 ‘기본 소득’이라고 명명 한 정책과 다르다고 주장했다. 동시에 김 위원장의 빵 비유를 갈비탕으로 이겼다. “인민의 힘이 주장하는 기본 소득은 갈비탕이없는 갈비탕과 같은 표현에있어서 모순적”이라는 지적이있다. 이 지사는“기본 소득의 핵심 개념은 ‘모두를위한 것’이지만 국민의 힘은 차이와 선택에있다. 그들은 근거없는 기본 소득을 가진 사람들을 속인다.”
김정인 국가 전력 비상 대응위원회 위원장은 8 일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 비상 대응위원회 회의에서 발언하고있다.
2 라운드 = 홍남기 ‘삼 불가리’vs 이재명“기술 관료 제한”
이재명 경기 지사 (왼쪽)와 홍남기 경제 부총리 겸 기획 재정부 장관.
홍남기 부총리와 기획 재정부 장관도 기본 소득에 반대한다. 홍 부총리는 지난해 6 월 강연에서 “의료 등 도움이 필요한 사람들에 대한 모든 지원을 없애고 전 국민에게 일정량의 빵을주는 것이 더 적절한가?”라고 말했다. 그리고 “기본 소득에 동의하기 어렵다.” 지난해 7 월 국회 정부 설문 조사에서 기본 소득 ‘삼 불가리’도 인상됐다. 홍 부총리는“1 인당 30 만원을 내어도 200 조원이 들기 때문에 국가 재정에 부담이되고 어려운 계층에 더 많은 돈을주는 것이 더 효과적이다.
이후이 총재는 홍 부총리에 대해 몇 가지 강력한 비판을 쏟아 냈다. 작년 10 월“이 나라가 지식 경제부 국가인가? 과학 기술부는 국민에게 무한히 충성하는 대리인이자 주인입니다. 총예산에 맞춰 국민의 삶을 개선하는 것은 탁상 공공 론의 전형적인 재정 정책을 고수한다는 비판을 받았다”며 12 월 홍 부총리에게“자랑이 아니다”라고 말했다. 전쟁 중 수술비를 아끼려 고하지만 낮은 수준입니다.”
9 일이지 사는 프란치스코 교황의 발언을 인용 해“기술 관료제의 패러다임이이 위기 나 인류에 영향을 미치는 큰 문제를 다루기에 충분하지 않다는 것을 정부가 이해 해주길 바란다”고 말했다. 그는 “루즈 벨트 미국 대통령의 뉴딜 정책은 당시 급진적 인 비판을 받았다”고 설명했다. “현재 많은 국가에서 과거에는 상상할 수 없었던 정책을 사용하고 있습니다.”
3 라운드 = 이낙연“알래스카를 제외하고는 아무것도”vs. 이재명“4 명의 지도자에 대한 열정”
이재명 경기 지사, 이낙연 민주당 대통령, 정세균 총리 (왼쪽부터)
이낙연 민주당 대통령은 올해 기본 소득에 대한 반대를 밝혔습니다. 2 일 국회 연설에서 그는 18 세 미만 아동 수당, 전재 해 수당 등 기존 복지 제도를 두껍게 강화하는 ‘신 복지’이니셔티브와 연설 직후 발표했다. ,“(기본 소득)은 알래스카가 아닌 곳입니다. “아니,”그는 주지사를 때렸다. 14 일 방송 된 인터뷰에서 그는 “기본 소득은 시간이 지남에 따라 연구되어야하지만 시차를두고 긴급한 복지 제도 (내가 주장하는)에서 새로운 복지 제도를 수행 할 수있다”고 주장했다.
당내의 이러한 비판에 대해이지 사는“주권에 대한 열의 감”이라는 표현을 내세워 표현에 맞 섰다. 7 일 그의 페이스 북 페이지에는“방탄 소년단의 글로벌 음악 시장 지배와 세계 최고의 영화제를 지배하는 기생충은 현실이 될 때까지 불가능했다”고 밝혔다. “불가능을 가능하게하는 것은 정치입니다. 해야 할 일은 행정입니다.”라고 그는 썼습니다.
당분간 ‘범 친문 vs 이재명’구성에서 여권의 기본 소득 논란이 펼쳐지고있는 듯하다. 정세균 총리는 4 일“일반 기본 소득 제를 성공적으로 운영 한 나라는 지구상에 없다. 포퓰리즘에 기반한 정치는 실패 할 것입니다.” 그는 기본 소득에 대한 비판을 덧붙였다. 세 번째 친문 후보로 꼽히는 이광재 의원은 이날 “기본 소득을 청구하려면 얼마의 돈을 걷거나 돈을 저축 할 수 있는지, 주는 방법에 대한 대안을 명확하게 제시합니다. ” 했다.
정계에서 은퇴를 선언 한 임전도 매일 기본 소득에 대한 반대를 표명했다. “기본 소득에 대한 생각이 지금 당장 공평하고 우리 현실에 맞는지 여전히 의문을 떨칠 수 없다”(지난 8 일)가 전 게임 주인의 기본 생각이다. 임씨는 이날 페이스 북에 올린 글을 “건전한 토론을 기대한다”는 글로 마무리했다. 논쟁이 곧 시작될 것임을 암시하는 표현이었다.
송승환 기자 [email protected]