[국제]”중국, WHO 전문가 팀에 일부 자료 제공 거부”… 투명성 논란 지속

“중국은 Wuhan WHO 전문가 팀의 데이터 요청을 거부합니다.
“우리는 발병 초기 우한에서 174 건의 확인과 관련된 원본 데이터를 제공하지 않습니다”
전문가 팀 Thea Fisher “기본 데이터 부족, 심층 분석 없음”

[앵커]

최근 세계 보건기구 (WHO)의 전문가 팀이 우한에서 현장 조사를 수행하는 동안 중국이 조사관이 요청한 일부 데이터 제공을 거부했다는 주장이 제기되었습니다.

전문가 팀은 코로나 19가 중국에서 시작되었다는 증거가 없다고 발표했지만 중국의 투명성에 대한 논란은 계속되고 있습니다.

베이징에 전화로 연결하십시오. 강성웅 특파원!

중국이 제공을 거부 한 데이터는 무엇입니까?

[기자]

코로나 19가 시작된 2019 년 12 월 우한에서 확진 된 사례에 대한 자세한 데이터입니다.

최근 현장 조사를 실시한 세계 보건기구 (WHO)의 전문가 팀이 제공을 요청했지만 중국 당국은이를 거부했다.

월스트리트 저널 신문은 당시 우한에서 174 건의 확진 사례가 있다고 보도했으며 전문가 팀이 자세한 원시 데이터를 요청했습니다.

그러나 중국 정부 관리와 과학자들은 그들 자신의 분석과 광범위한 요약만을 제공했다고 월스트리트 저널은 전문가 팀의 일원을 인용했다.

월스트리트 저널에 따르면이 데이터는 코로나 19가 중국에서 언제 어떻게 확산되기 시작했는지 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

전문가 팀의 일원 인 덴마크 바이러스 과학자 Thea Fischer는 우한에서 사용 가능한 데이터에 모순이 없지만 기본 데이터가 부족하여 심층 분석을 수행 할 수 없다고 말했다. .

동시에 전문가들과 중국 측은 때때로 감정이 강해지는 당시 상황을 소개했다.

[앵커]

전문가 팀이 이미 방문 결과를 발표했습니다. 세계 보건기구의 입장은 무엇입니까?

[기자]

세계 보건기구는 모든 가설에 개방적이며 향후 추가 연구와 분석이 필요하다고 믿습니다.

그들은 또한 우한 방문을 통해 코로나 19의 초기 상황을 더 잘 이해하고 더 많은 연구가 필요한 곳을 알 수 있다고 평가했습니다.

비디오 브리핑에서 Thewardross 총재 Yeosus는 비디오 브리핑에서 조사 팀이 현재 요약 보고서를 작성 중이라고 말했습니다.

그는 또한 요약 보고서가 다음 주에 발표 될 것이며 최종 보고서는 몇 주 내에 제공 될 것이라고 말했다.

그러나 독일, 덴마크, 러시아, 미국, 영국, 일본 등 10 개국 이상의 전문가들이이 연구팀에 참여하고있어 의미있는 결론이 도출 될지 궁금합니다. 주요 이슈에 대한 논쟁을 끝낼 수있는 수준입니다.

무엇보다 중국은 4 주 동안 우한에 대한 조사를 받아 들였지만 불투명함에 대한 의문은 계속되고있다.

특히 홍콩 사우스 차이나 모닝 포스트 (South China Morning Post) 신문은 미국 동물 학자들의 경우 바이러스 확산 논란의 중심 인 우한 바이러스 연구소와 협력 해 의문이 제기되고 있다고 지적했다.

전문가 팀의 유일한 미국 전문가 인 Peter Prolific은 미국이 여러면에서 틀렸다고 말하고 미국 정보에 너무 많이 의존하지 말라고 Biden 행정부에 트윗했습니다.

이 상황에서 중국은 미국에 수사를 촉구하고 수사를 동남아 국가로 확대해야한다고 주장하면서 논란이 계속되고있다.

베이징 출신 YTN 강성웅 ([email protected])입니다.