[단독]”새로운 정부이기 때문에 잘 판단하십시오”…

문재인 정부가 출범 한 지 두 달 뒤인 2017 년 7 월 4 일, 피우진 국가 보훈처 장관의 지시를받은 오모 보훈 국장이 독립 기념관 사무실을 방문했다. 홀 윤주경 (현 인민의 힘)은 “정부가 새롭게 변했다”고 말했다. . 이는 윤 의원의 사임을 조장 한 혐의 (직권 적 학대 권 행사 방해) 혐의로 기소 된 전 난민 위원장과 오 전 위원장에 대한 검찰의 비 고소 판결 내용이다. 윤 의원은 독립 운동가 윤봉길 의사의 장남이다.

9 일 김은경 전 환경 부장관이 이른바 ‘환경부 블랙리스트 사건’혐의로 법정에서 체포되면서 문재인 이후 타 부처 부 이사 퇴직 혐의 행정부도 다시 주목을 받았다. 10 일 김도읍 의원이 입수 한 전 피난민과 오 전 원장에 대한 비 고소 결정은 권력 남용 혐의로 기소 된 두 사람이 윤 의원의 사표 제출을 촉구 한 상황을 자세히 설명하고있다.

수사 당시 윤 의원은 수사에서 검찰에 대한 언급으로 오 전 원장을 방문한 지 며칠 만에 전 혈장으로부터 전화를 받아 사직서를 제출하도록 강요했다고 밝혔다. . 당시 피 전 부국장은 윤 의원에게 “너무 심각하게 받아들이지 말고 사직서를 제출하라”고 말했다.

며칠 후 다시 전화를 한 전 오줌 싸개 국장은 사직서를 제출하는 데 어려움을 겪고있는 윤 의원에게“사직하지 말라고 많은 사람들로부터 전화를 많이 받았다. 사직서를 제출할 필요가 없습니다.” 이후 윤 의원은 남은 임기를 모두 마친 후 2017 년 12 월 은퇴했다고 검찰에 밝혔다.

야당의 고발로 수사를 시작한 검찰은 2019 년 이듬해 2 월 “공무원의 권한 남용 행위가 있어도 운동을 방해 한 실질적인 결과는 없다”고 밝혔다. 권리. ” 나는 내렸다. 독립 기념 관장에 윤 의원이 임기를 마쳤 기 때문에 두 사람의 권위 남용 혐의가 인정되지 않는다는 결론이다.

검찰의 결론에 대해 야당은 “주요 용의자에 대한 조사없이 나온 결론”이라며 재수사를 촉구했다. 미 기소 판결에 따르면 검찰은 대 용의자 인 대 용의자에 대한 수사를 한 적이 없었다. 대신 검찰은 전 대표가 기소되지 않았다는 결론을 내리는 이유로 또 다른 용의자 오 국장의 진술을 근거로했다.

검찰 “피의자 (전 참모)는 출석 요청과 진술서 제출을 모두 거부하여 피의자의 입장을 확인할 수 없었지만 이사급 회의 결과에 따라 그저 윤 의원의 이사를 맡길 것을 요구하고 있었다는 것. ”“피고인이 그러한 사실만으로 자신의 권위를 남용했다고 말하기는 어렵고, 피고인을 인정할 증거가 없다.”

하지만 2017 년 8 월 전 국회 예비 위원장 야당 의원의 질문에 “그래, 그런 때가 있었다” “당신이 사임을 촉구하기 위해 담당 국장을 보낸 적이 있습니까?”대답했습니다. 내용은 오 전 이사장이 “이사급 회의 결과에 따라 방향을 물었다”는 내용과 다르다.

당시 상황에 대한 윤주경 의원의 기억도 구체적이다. 윤 의원이 중앙 일보와 대화 “당시 오 전 감독님이 찾아 와서 BH (청와대) 사직을 받으라는 이야기가 있다고 했어요.”말했다.

그는 계속해서 말했습니다.“며칠 후 전 오줌 싸이 장과 이야기를 나눴습니다. ‘다른 모든 일을합니다. 외교부는 이미 사임했습니다. 특별하지는 않지만 매우 순진합니다. ‘그들은 목적으로 이야기했습니다. “내가 이런 식으로 후퇴하는 선례를 세우면 다른 독립 운동가의 후손들이 앞으로 그런 비난을 당할 것이라는 것은 용납 할 수없는 일이다.”말했다.

김도읍 의원은“문재인 정부 출범 이후 여러 부처에서 실시한 블랙리스트 비난 중 일부는 주요 용의자에 대한 강제 수사없이 불편한 이유로 해고됐다”고 말했다. “검찰은 환경부 블랙리스트의 실태가 밝혀 졌다고 판단했다. 그는 현 정부의 블랙리스트는 종결 사건에 대한 재수사를 통해 근절되어야한다고 주장했다.”

김기정 기자 [email protected]