교수들의 매춘 주장을 반박하기위한 저널 준비
미국 전역에서 800 명의 법대생이 비판 청원서에 서명했습니다.
뷰어
일본군 위안부 피해자를 ‘자발적 매춘부’로 정의한 하버드 법대 교수 마크 램세 이어 (사진)가 비판을 받았다.
7 일 (현지 시간)에 게재 된 기사에서 하버드 캠퍼스 신문 ‘크림슨’은 램지 교수의 주장에 대해 국제적 논란이 일어나고 있다고 주장하며 논문에서 포스트 스톰을 강조했다. 신문에 따르면 한국과 미국의 많은 법학자와 역사가들은 램지 교수의 주장에 결함이 있다고 믿고 논문의 출처에 의문을 제기합니다. 하버드 대에서 한국사를 가르치는 카터에 커트는 램지의 논문이 “경험적으로, 역사적으로, 도덕적으로 비참하게 결함이있다”고 지적했다. 그는 램지의 주장을 반박하기위한 저널을 준비하기 위해 역사학과의 앤드류 고든 교수와 협력하고 있습니다.
램지 교수는 자신의 논문“태평양 전쟁에서의 매춘 계약 ”에서 일본군 위안부 피해자들이 계약을 체결하고 자신의 의지대로 일하면서 돈을 벌고 원하면 일을 그만 둘 수 있다고 설명했다. “일본 정부가 여성에게 매춘을 강요하지 않은 것은 사실이 아니며, 일본군이 매춘부 모집 자들과 협력 한 것도 사실이 아닙니다.” 열었습니다.
크림슨은 위안부가 완곡 한 일본어로 번역 된 매춘 여성이라고 지적했지만 실제로는 일본 제국군에 의해 성 노예로 강제 된 여성과 소녀들을 지칭한다. 1990 년대에 시카고 대학에서 램지 교수의 수업에 참석했다고 코네티컷 대학 역사학 교수 인 알렉시스 두덴 (Alexis Duden)은 “불량한 증거와 학문적 증거로 왜곡 된 작업”이라고 비판했다. “램지 교수는 상황이나 실제로 일어난 일을 이해하지 못했기 때문에이 논문은 개념적으로 잘못된 이해를 바탕으로 작성되었습니다.”
하버드 대 한인 학생들 사이에서 램지 교수를 비판하는 목소리가 커지고있다. 하버드 로스쿨 한인 학생회 (KAHLS)는 4 일 성명을 발표하며“인권 침해와 전쟁 범죄의 고의적 삭제를 강력히 비난한다”고 밝혔다. 미국 전역에서 온 800 명의 로스쿨 학생들도 성명에 동참했습니다. 하버드 대 한인 학생회 (KISA)는 램지 교수의 사과를 요구하는 청원서를 대학 본부에 제출할 계획이다.
램지 교수는 이번 반발이 “법대생의 책임”이며 “논문에 대해 학생들과 이야기 할 의향이있다”고 말했다. Ramsey 교수는 더 이상 일본군 위안부 연구를 할 계획이 없다고 덧붙였다.
박 예나 인턴 기자 [email protected]
< 저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지 >