“위안부, 성 노예가 아닌 매춘”하버드 교수의 논문 파문 … 日 “큰 의미”

“일본군 위안부들은 매춘을 강요받은 성 노예가 아니다. 그들은 일본군과 이익을 위해 계약을 맺고 매춘에 가담했다”고 말했다.

최근 일본 언론을 통해 하버드 대 교수의 주장이 알려지면서 논란이 일고있다.

논쟁은 하버드 대학교 법학 교수 인 John Mark Ramseyer입니다. 그는 3 월 발간 예정인 법률 및 경제 저널 인 ‘국제 법과 경제 검토’65 권 (3 월 발간 예정)을 출간했습니다. 태평양 전쟁에서의 섹스).

지난달 28 일 일본 산케이 신문은 램 세어 교수의 동의를 얻어 ‘연구가 매우 중요하다’며 논문 요약을 발표했다.

보도에 따르면 Ramseyre 교수는 논문에서 일본군 위안부와 일본군이 당시 상호 이익을위한 계약을 체결했으며, 일본 정부와 조선 총독이 여성에게 교전을 강요 한 것은 사실이 아니라고 주장했다. 매춘을하거나 부당한 채용 담당자와 협력했습니다. 했다. 또한 그는 피해자 중 소수만이 채용 담당자의 일에 빠졌다고 말했습니다.

▶ 당시 일본 내무성이 ‘일본군 위안부’를 모집했을 때 매춘부로 일한 적이있는 여성 만 고용되었다. 포인트 ▶ 계약 종료 후 바로 귀국하라는 지시를 받았다는 주장의 근거로 들었습니다.

산케이 신문은 위안부가 성 노예가 아니라는 사실을 발견하고 논문의 중요성을 평가했다. 그는 또한 과거 일본군이 한국 여성을 성 노예로 삼았다는 허위 이미지가 전 세계에 퍼지고 있다고 덧붙였다.

Ramseyre 교수는 주로 하버드 대학에서 일본 법을 공부하고 일본의 인권 발전에 대해 강의합니다. 그는 대학 웹 사이트에서 ‘어린 시절 대부분을 일본에서 보냈고 대학원에서 일본 사를 공부했다’며 자신을 소개했다.

위안부 피해자에 대한 ‘성 노예’라는 표현은 1996 년 유엔 보고서에 등장한 이후 국제 무대에서 사용되었습니다.

고석현 기자 [email protected]