박찬구 금호 석유 화학 그룹 회장 (왼쪽)과 박철완 금호 석유 화학 상무 (사진 = 금호 석유 화학)
금호 석유 화학 박철완 상무가 삼촌에게 반란을 일으키면서 금융계는 박철완과 연대하는 다른 세력이 누구인지 주목하고있다. 건설 그룹 IS 동서 (IS 동서)와의 연대 가능성은 많은 언론에서 보도되고있어 사실 일 것 같다. 또한 E & F PE 및 Time Folio Asset Management가이 사건에 직간접 적으로 관여 할 가능성이 높습니다. 인터뷰 결과 확인됐다.
어떤 세력이 경영 분쟁을 조장하고 있는지 확인하는 것은 분쟁의 성격을 결정하는 중요한 작업입니다. 박철완 상무가 단독이 아닌 연대를 통해 분쟁의 최전선을 펼치고 있다면 대주주의 이익보다는 소수 주주 이익을 목표로 한 움직임으로 볼 수있다.
27 일 박철완 상무의 발표를 보면 금호 석유 화학과 금호 석유 화학 그룹을 운영하는 삼촌 (박찬구 금호 석유 화학 그룹 회장)에게 반항을 일으켰 음을 알 수있다.
그는 공시에서“자본 시장 및 금융 투자 업에 관한 법률 시행령 (선거, 해임 또는 정지) 제 154 조제 1 항 각 호와 관련하여 상법에 따른 주주 제안권 행사 그는“법령이 허용하는 범위와 방법에 따라 주주로서의 권리를 행사하고 싶다”고 말했다. “특별 관계를 해결하고 기존 대표 기자와의 관계를 해소하여 대표 기자를 변경하여 새로운 보고서 (지분 10 % 보유)를 만들고 있습니다.” .
해석하기 어려운 문장이 있지만 간단히 말하면 박철완 상무가 삼촌이 운영하는 금호 석유 화학의 이사 선임 및 해임에 대한 주주 제안을한다는 뜻이다. 그는 또한 대주주가 아닌 일반 주주로서 자신을 낮추기 위해 삼촌과 친척의 특별한 관계를 해결했다고 밝혔다. 주주 제안은 일반 주주가 대주주에게 할 수 있으며, 10 % 지분을 보유한 사람이 대주주와 특별한 관계를 맺고있는 경우 주주는 제안을 할 수 없습니다. 일반 주주의 입장에 서서 일종의 주주 제안을하는 것은 파업이다.
지난 10 년 동안 합성수지 및 합성 고무 사업부 임원직 밖에서 대내외적으로 일한 적이없는 금호 석유 화학에 입사 한 지 10 년 만에 이러한 공시를 한 것은 놀라운 일이다.
특히 박철완 전무 이사에게 박찬구 회장은 전 금호 아시아나 그룹 박삼구 회장과 다툼이 벌어지면서 직책을 맡았다. 갈등 직전의 박삼구 전 회장은 과거에 전혀 맞설 수 없었고, 박삼구 전 회장의 부당한 경영으로 금호 아시아나 그룹이 무너질 위기에 처했을 때도 갑자기 그가 속한 회사에 반항하여 논쟁을 벌였습니다. 아무도 그것이 발생할 것이라고 예상하지 않았습니다.
경제계는 박철완의 주주 제안이 주주 총회에서 받아 들여지기 어렵다는 점에 큰 비중을두고있다. 그의 지분 10 %는 박찬구 회장 (14.27 %)보다 적다. 우호 주식을 유치하더라도 박찬구 회장을 도울 우호 주식보다는 훨씬 적을 것으로 분석된다.
정당화도 약하다. 금호 석유 화학은 꾸준한 실적과 배당금이 높은 기업으로 평가 받고있다. 박찬구 회장의 건전한 경영으로 블랙 락 등 외국인 투자 펀드와 우호적 인 관계를 맺고있다.
이를 알지 못하는 박철완이 10 년 만에 갑작스럽게 내부 반란군이라고 할 수있는 일을했다고 재계는 주목하고있다. 아군에 숨겨진 지분이있을 것으로 추정되며 아군의 이익으로 인해 분쟁 구조를 만들어야한다는 압박이 있었다.
레알 <블로터> 인터뷰 결과 타임 폴리오 자산 운용도 금호 석유 화학의 소수 지분을 매입 한 것으로 확인됐다. 자산 운용 업계 관계자는 “건너 뛰었지만 금호 석유 화학의 주식을 적게 샀다는 걸 알고있다”고 말했다. 타임 폴리오 자산 운용은 황성환 대표가있는 곳이다. 또한 다른 자산 운용사들도 금호 석유 화학 주식을 매입 한 것으로 알려졌다.
그러나 타임 폴리오 자산 운용과 박철완 상무가 어떤 관계인지는 알 수 없다. 따라서 박철완 상무의 내부 반란에 타임 폴리오 자산 운용이 어떻게 관여하고 있는지는 불분명하다. 단순한 투자 관점에서 타임 폴리오 자산 운용이 금호 석유 화학 지분을 매입 할 가능성을 배제하기 어렵다.
IS 동서의 주식 매수 사실은 다양한 매체를 통해 잘 알려져있다. IS 동서는 금호 석유 화학 지분 3 ~ 4 %를 매입 해 보유한 것으로 알려졌다. 지분율이 5 %를 넘지 않기 때문에 아직 지분율을 공개 할 의무가 없습니다. IS 동서 권민석 대표는 IS 동서 창업자 권혁 운의 아들이다. 권민석 대표와 박철완 상무는 같은 나이, 같은 학교 출신이라는 공통점을 가지고있다.
또한 일부 재계에서 E & F PE가 관여 할 가능성이 제기되고있다. E & F PE는 IS 동서가 투자 한 대부분의 사모 펀드가 설계 및 관리되는 곳입니다. 2014 년부터 파트너로 활동하고 있으며 주로 환경 사업과 폐기물 처리 회사에 투자했습니다. IS 동서가 E & F PE가 설립 한 대부분의 사모 펀드에 투자하고 있다는 사실은 IS 동서의 사업 보고서에 잘 기록되어 있습니다.
박철완 상무를 중개자로하여 타임 폴리오 자산 운용, IS 동서, E & F PE와의 관계는 알려지지 않았다. 그러나 과거 투자 이력으로 인해 관계가 강할 것이라는 추측만으로도 충분하다.
이 회사들이 박철완 상무의 뒤를 지키고있는 것이 사실이라면 박철완의 주주 제안의 성격은 달라야한다. 금호 석유 화학의 기업 가치를 적극 제고하겠다는 주주 제안보다는 소수 주주의 이익을위한 주주 제안 일 가능성이 높고 고의적으로 경영권 분쟁으로 볼 수있다.
비즈니스계 관계자는“몇 년 전부터 기업 지배 구조 개선을 바탕으로 주주 제안을 한 펀드와 소수 주주가 늘어났다”고 말했다. “이것은 사실이 아니지만 많은 경우에 그들은 주가 마진을 목표로하고있었습니다.” 그는 “박철완의 의도는 아직 정확히 밝혀지지 않았지만 작년 하반기부터 금호 석유 화학의 주가 추세는 의심 할 여지가있다”고 말했다.